說起平板電腦iPad，大家都知道這是蘋果電腦的明星商品，不過早在iPad上市之前，就有台資企業，在全球多國搶先註冊iPad商標，結果現在與蘋果發生法律糾紛，要求蘋果將在中國市場上的iPad下架。

中國北京這家蘋果專賣店看起來生意如常，顧客照樣上門試用iPad，可是事實上，卻是暗潮洶湧，在全球賣得嚇嚇叫的蘋果iPad，在中國踢到鐵板。事情要追溯到2000年。

當時，台灣唯冠公司在全球多個國家與地區分別註冊iPad商標，深圳唯冠隨後2001年在中國註冊iPad，2009年蘋果與唯冠台北公司達成協議，唯冠同意以5萬4700美元，相當於台幣161萬的金額，將商標轉讓給蘋果，不過，2010年iPad進入中國市場時，深圳唯冠表示，當時轉讓的商標權不包括中國的商標，因此蘋果電腦無權擁有iPad的中國商標權。

蘋果電腦一狀告上中國法院，深圳中等法院2011年代判蘋果敗訴。河北省石家莊工商局日前查扣45台iPad，並表示將依法沒收，蘋果已向廣東高等法院上訴，預定將在29日宣佈二審結果。

若維持原判，iPad可能在中國全面禁售，而且可能面臨人民幣300億以上的罰款。(民視新聞黃彗澤綜合報導)

（中央社紐約14日綜合外電報導）「哈佛小子」林書豪已證明自己是正港的籃球員，掀起失控的文化狂熱。這股效應火力全開，豪小子球衣熱賣、攻占雜誌封面和各大媒體的程度，連「小皇帝」詹姆斯都自嘆不如。

許多人想搶搭這股熱潮，不為別的，就是想大撈一筆。

雅虎新聞（Yahoo! News）報導，加州1名企業家便搭上了這股林來瘋熱潮。過去1周看過林書豪新聞的人，多半聽過「林來瘋」（Linsanity）一詞。這個詞就像野火燎原一發不可收拾，現已難以追溯來源。儘管如此，加州艾罕布拉（Alhambra）、來自台灣的張彥欽（Yenchin Chang，音譯）已把腦筋動到將Linsanity註冊為商標，據為己有。

從事進出口貿易的張彥欽接受彭博社（Bloomberg）電話訪問表示：「我希望搶搭這股狂熱。我很以林書豪為榮。」

洛杉磯專利、商標和版權顧問公司律師凱西珊（Milord A. Keshishian）在電話訪問中表示，對任何想利用Linsanity商標大賺一筆的人來說，在法律規範上恐站不住腳。

談及商標申請，凱西珊說：「這看似惡意地意圖以林書豪近期表現獲利。」

張彥欽則說，如果他申請案成功，而林書豪想要這個商標，他會將商標售出。他表示：「屆時我會再考慮這個問題。現在，我只想享受這股熱潮。」（譯者：中央社張詠晴）1010215

旺報【記者陳曼儂╱綜合報導】

蘋果公司最近風波不斷，除iPad 3即將上市傳聞外，包括大陸的iPad商標爭奪，以及血汗工廠等議題，讓美國出現連署拒買活動。蘋果公司則宣布將調查在大陸的供應鍊，最快3月報告就會出爐。

蘋果表示，公平勞工協會已對富士康深圳工廠展開獨立審計，調查人員將訪問上千名富士康員工，問題包括員工工時、薪水、安全和健康保障等，調查小組還將檢查工廠製造區、員工宿舍和其他設施，最終出一個綜合評估報告，和碩和廣達也會有同樣的檢查。

不過《紐約時報》報導，「公平勞工協會基本相當於一塊遮羞布」，這個組織有部分營運資金來自企業，其調查獨立性難以服眾且過去未有明顯成績；此外，「企業社會責任是要改善用工標準，但這些企業都在努力壓低價格。」

至於蘋果與深圳唯冠在大陸的iPad商標爭奪戰也愈演愈烈，唯冠代理律師表示，目前已有9個省市區、近20個工商部門介入調查iPad商標侵權案，唯冠有意向海關提出申請禁止蘋果iPad產品進出口；蘋果向廣東省高院的上訴，則將於2月29日開庭。

（中央社台北13日電）彭博社報導，蘋果（Apple）對三星電子（Samsung）最新控訴擬於5月2日舉行公聽會，擴增三星侵權其產品項目。

蘋果2月8日向加州聖荷西（San Jose）聯邦法庭提告，以尋求法院命令對涉嫌侵權的諸如三星Galaxy SII Skyrocket和Galaxy S II Epic 4G Touch智慧型手機設限。這些手機使用Google的Android作業系統，及三星Galaxy 4.0和5.0媒體播放軟體。

去年12月，蘋果尋求類似的法院命令限售三星4G手機和Galaxy Tab 10.1平板電腦失利。

蘋果和三星這起官司定於7月30日進行審判。

根據蘋果控訴內容，「儘管提告，三星仍以抄襲產品大量湧入市場，過去8個月內至少包括18項新的侵權產品。」

「三星已有系統地抄襲蘋果創新科技，及產品、特色和設計，並以侵權裝置氾濫至市場，試圖瓜分蘋果市占。」

根據控訴內容，「蘋果這次提告，目的在於終止三星持續性侵權行為。」（譯者：中央社徐睿承）1010213

工商時報【記者袁顥庭╱台北報導】

蘋果投入內嵌式（in cell）觸控面板開發已經不是秘密，不過近期傳出蘋果將派員與面板合作伙伴LGD、TMD（Toshiba Mobile Display）、夏普於今年中展開試做，顯示內嵌式觸控面板將應用在蘋果下一代的新產品中。而包括友達（2409）、三星今年也都將推出AMOLED搭配on cell觸控面板，今年可望掀起一波面板輕薄化大戰。

蘋果iPhone正式開啟了多點式觸控面板應用的序幕，不過蘋果不滿意止於此，過去兩年的時間，蘋果投入in cell內嵌式觸控面板的開發，並且申請了多項專利。不過由於內嵌式觸控面板一直有雜訊偏多造成觸控操作干擾的問題，而生產良率更是只有30％至40％的水準，也讓量產性備受質疑。但是近期傳出蘋果有意在今年導入內嵌式觸控面板，今年中還將派駐研發人員到LGD、TMD、夏普等面板合作伙伴，開始試做內嵌式觸控面板，希望應用在下一代的iPhone和iPod touch上。

內嵌式觸控面板開始量產，也將直接衝擊傳統觸控面板廠商。但宸鴻表示，不論是內嵌式還是單片玻璃解決方案，都少不了貼合製程（lamination），目前宸鴻在後段貼合的良率仍是業界之首，公司仍會隨著觸控產業成長。

先前LGD就已經宣布今年將配合客戶在年中開始量產內嵌式觸控面板，生產項目更是涵蓋小尺寸和中尺寸。至於三星今年則是計畫推出AMOLED面板搭配自己製作的on cell觸控面板。友達法說會上也宣布in cell觸控面板完成開發，下半年將導入客戶，而AMOLED會搭配on cell觸控，在上半年開始量產。奇美電也壓寶在on cell觸控面板，被內部視為是今年的秘密武器。

現在外掛式觸控面板結構上共有保護玻璃、觸控感應玻璃和TFT面板3層，不論是內嵌式還是單片式觸控，都少一片觸控感應玻璃，可以減薄約0.3~0.4毫米的厚度。今年智慧型手機比外型設計更比輕薄。

（中央社記者劉世怡台北8日電）知名音樂創作人李坤城因認為歌手羅大佑對「心肝寶貝」等6首歌曲的使用侵犯他的著作權，控告羅違反著作權法。檢方調查發現歌曲歌詞由羅與李共同創作，罪嫌不足予以不起訴。

李坤城於民國99年11月間赴台北地檢署按鈴控告羅大佑。李坤城表示，他和羅大佑在民國79年認識，是羅的專屬歌詞創作者，歌詞版權歸他所有，羅大佑卻未經他同意多次公開演唱，並授權影視公司製作於電腦點歌伴唱機及光碟販售，侵犯著作權。

檢方調查後認為，部分歌曲侵權的追訴時效已經完成，另外部分歌曲是羅大佑與李坤城兩人共同創作，羅大佑本來就有著作權，因此予以不起訴處分。1010208

買手機殼，市面上卻出現許多「山寨版」，打著名牌的名號，看似精緻，店員還強調是正港名牌，永久保固，有LV、PLAYBOY，還有迪士尼等知名廠牌，價錢便宜了4倍以上，但實際上，像是LV原廠根本沒有生產手機殼，不然就是缺了授權標籤，只是花色有點相似，如果民眾想買「真的名牌」，最好還是到原廠店面。

攤販：「歡迎來看看喔。」

夜市裡頭各式各樣的手機殼擺在架上，看似精緻，店員走向前，大力推銷。店員：「這是PLAYBOY，可以用很久。」

拿起一個手機殼，上頭有兔子頭的圖樣，直指是PLAYBOY，再看看另一個淺色棋盤格紋機殼，難免讓人聯想到LV，到底是不是原廠，業者信誓旦旦。店員：「這也是名牌，還有保固。」

強調絕對是名牌，但價格卻差很多，更何況LV根本沒有生產手機殼，以真的LV手機套來舉例，有明顯LOGO，材質含牛皮，光一個就要價9750元，永久保固，至於夜市號稱「LV」的手機殼，一個790，塑膠材質，看似同樣花紋，卻打出「LV名號」。手機殼業者：「最簡單來分辨，就是原廠根本沒有出這樣子的產品啊，(仿冒品)使用上用久了皮都會掉啊。」

另外像是PLAYBOY，真品清楚標示LOGO，兔子有細部的蝴蝶結領，市面上買不到，但山寨版貼了水鑽，材質輕，價格490，就連迪士尼卡通手機殼，乍看之下根本沒差別，但仔細看，山寨版顏色不均勻，還有點脫落，翻到背面，差了註冊商標，價格卻相差將近4倍。

手機殼業者：「以這種有版權的東西，或是有品牌的東西，一定要認明這些授權標籤，不然故障的話，也會比較沒有保障。」

消保官指出，業者如果仿冒商標，還告知民眾是真品，將負刑事責任，會被取締，若民眾想購買「真的名牌」，還是到原廠店面去買，可別因為貪小便宜，因小失大。

（中央社記者蔡沛琪台北8日電）新北市某不肖菸酒經銷商，回收紅標米酒空瓶，裝入私釀米酒，藉販賣偽造的紅標料理米酒獲取暴利。板檢今天偵結，依偽造文書、詐欺、違反商標法等罪，將5名嫌疑人起訴。

檢方起訴書指出，高姓男子聯合在新北市三重區經營食品行的陳姓夫妻和王姓男子等共4人，仿冒紅標料理米酒。高男在民國100年8月間向廠商訂製米酒瓶蓋，委託黃姓男子，印製約10萬枚仿冒的米酒瓶蓋。

檢方指出，高男接著以名下2家公司取得台灣菸酒公司經銷商的身分，再以經銷商名義向台酒蘆洲營業所「以瓶換瓶」，屢次用商標破損的料理米酒、台灣啤酒的空瓶，換得2萬多個標籤較完整的料理米酒空瓶。

檢方表示，高男再以每公升新台幣10元價格，向新竹某私人合法酒廠買10噸米酒。王男則僱用不知情的外勞，將私酒裝入料理米酒空瓶，再以噴墨方式在標籤和瓶蓋噴上偽造的製造日期，加上偽造的公賣局瓶蓋，偽裝成紅標料理米酒。

高男以台酒經銷商名義，以真酒混搭假酒或全假酒等方式，賣給下游客戶；陳姓夫妻也在自家商行賣偽造紅標料理米酒，共計售出約1000餘箱。檢警在去年11月逮捕準備出貨的高男和王男，並查扣約4.6公噸的製米酒原料等，檢方將查扣米酒送驗後，發現安全無虞。

檢方調查後，將黃男依違反商標法起訴；高男、王男和陳姓夫妻4人則依詐欺、違反商標法、偽造文書罪起訴。1010208

（法新社上海7日電） 中國大陸台資企業唯冠科技公司（Proview Technology）宣稱，擁有大陸的iPad商標權，並已提出訴訟，控告蘋果公司（Apple）侵權。

2011年，中國大陸法院認為蘋果缺乏證據，證明唯冠科技（深圳）侵犯其iPad平板電腦商標，因此判蘋果敗訴。

唯冠科技律師謝湘輝表示，公司現已經由法院提出訴訟，並在判決後正式向政府投訴蘋果。唯冠科技公司設在大陸南方深圳市。

謝湘輝告訴法新社：「我們要求蘋果停止侵犯商標。」

蘋果今天未對此置評。

早在蘋果開始販售iPad平板電腦前幾年，唯冠科技公司2000年就已在中國大陸及其他多個國家註冊「iPad」商標。

官方媒體新華社報導，蘋果買下商標的全球所有權，但大陸的iPad商標權仍為唯冠科技所有。（譯者：中央社徐嘉偉）1