- Jan 08 Mon 2018 16:40
-
107 0106 蘋果中國拿下iPhone X外形專利：想模仿劉海難了
- Feb 21 Tue 2012 16:09
-
101 0219 iPad經銷官司 唯冠獲首場勝利
- Jul 12 Tue 2011 09:37
-
100 0711 寧波小企業狀告飛利浦發明專利侵權勝訴
- Jul 12 Tue 2011 09:30
-
100 0711 粵假IPAD售655元 售假者獲刑
粵假IPAD售655元 售假者獲刑
| http://news.wenweipo.com [2011-07-11] |
【文匯網訊】據東方網7月11日報道，深圳湧嘉公司對外銷售印有假冒「蘋果」商標標識的平板電腦，每台售價僅為人民幣655元。該公司銷售給上海的買家百餘台假「IPAD」。日前，楊浦法院以犯銷售假冒註冊商標的商品罪為由，分別判處該公司銷售骨幹吳某拘役五個月、法定代表人葉某拘役4個半月，並處罰金5000元，判處湧嘉公司罰金2萬元。
深圳湧嘉公司主要從事消費類電子產品、視訊產品、通訊產品的技術開發、生產及銷售。葉某系該公司的法定代表人,並擔任執行董事。吳某長期以湧嘉公司的名義對外進行廣告宣傳、接受業務訂單。
2010年10月，家住上海的王某得知湧嘉公司有假冒「蘋果」商標標識的「IPAD」出售後，化名「朱建」趕至湧嘉公司，與吳某協商購買事宜。為確定假「IPAD」的性能，吳某當場提供2台樣機供其查看。王某驗貨後表示滿意，遂與湧嘉公司的法定代表人葉某簽訂《購銷合同》。合同約定，湧嘉公司出售給王某82台假「IPAD」，每台價格人民幣655元。崔陽預付全部貨款後，提走2台作為樣機的假「IPAD」，吳某向王某出具蓋有湧嘉公司業務專用章的收據。同月25日，王某又與吳某聯繫要求追加訂購30台假「IPAD」。收到貨款後，吳某自他人處訂購110台假「IPAD」，並托運至上海市楊浦區交付給王某。王某銷售了其中的8台，餘下104台被上海市公安局楊浦分局查獲。經鑒定，上述被查獲的104台印有「蘋果」商標標識的7寸平板電腦均系假冒蘋果註冊商標的商品。
2011年1月19日，葉某主動到深圳市公安局阪田派出所投案，並電話聯繫吳某到該所投案，兩人均如實供述了自己的罪行。案發後，上海市公安局楊浦分局從吳某的姐夫處扣押贓款7萬餘元。
楊浦法院審理後認為，蘋果公司的圖形註冊商標依法經國家商標局核准註冊，且在有效期內，受法律保護。吳某、深圳湧嘉公司及法定代表人葉某共同銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大，已構成銷售假冒註冊商標的商品罪。吳某、葉某能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，葉某到案後還將吳某約至公安機關投案，系立功，可以從輕處罰。兩人到案後退出全部贓款，並預繳了罰金，認罪態度較好，故酌情從輕處罰。
- Jun 30 Thu 2011 09:18
-
100 0630 沈北新區“長出”世界最大稻田畫
- May 05 Thu 2011 13:59
-
100 0505 蘇州知識產權白皮書 專利申請量居全國第一
中新社報導，蘇州市政府發佈了《2010年蘇州市知識產權發展與保護狀況》白皮書。記者從中獲悉，2010年，蘇州市專利申請量達77194件，首次位居全國第一；專利授權量達46109件，位居全國第二。大批專利促進了蘇州的轉型升級，也給蘇州帶來了真金白銀。
一個地區擁有專利特別是發明專利的數量，標誌著該地區的創新能力。蘇州市知識產權局局長劉春奇介紹，2010年，蘇州市發明專利申請量達12935件，位居全國第四；發明專利授權量1370件，同比增長33.01%。
據悉，“十五”末的2005年，蘇州市的專利申請量、專利授權量、發明專利申請量、發明專利授權量還分別僅有6780件、3315件、988件、148件。“十一五”末的2010年與之相比，分別增長了11.4倍、13.9倍、13.1倍、9.3倍。2010年，在國家知識產權局的支持下，蘇州市專利代辦處正式設立，成為全國地級市第一家。2010年，蘇州還被國家知識產權局授予“國家知識產權工作示範城市”。
劉春奇介紹，企業在蘇州專利申請總量中占比達83.34%，高出全國、全省平均水準30多個百分點。根據對蘇州擁有發明專利的50家企業抽樣調查分析，發明專利實現產業化率為71%，每件發明專利前三年累計實現銷售收入達8300萬元。經初步測算，獲得蘇州市2010年優秀專利獎的10件發明專利和1件實用新型專利實施後，新增產值24.6億元、利潤3.2億元。
知識產權主要包括專利、商標、版權三大專案。在商標領域，截至2010年底，蘇州累計擁有有效注冊商標5.93萬件、行政認定中國大陸馳名商標44件、馬德里國際註冊172件、地理標誌4件；在版權領域，2010年，蘇州共登記作品著作權3080件，同比增長139.32%。
保護知識產權，離不開法制建設的撐腰。2010年，蘇州修訂了地方性法規《蘇州市專利促進條例》，制定了政府規章《蘇州市知名商標認定和保護辦法》。保護知識產權，也離不開扎實的審判力量。據悉，蘇州擁有部分知識產權案件管轄權的基層法院已達6家，占江蘇省的1/3，位居全國地市級法院第一。
【中央網路報】
- Apr 26 Tue 2011 13:48
-
100 0426 央視踢爆 淘寶網縱容賣假貨
央視踢爆 淘寶網縱容賣假貨更新日期:
2011/04/26 03:11記者陳秀玲／綜合報導
旺報【記者陳秀玲／綜合報導】
大陸2010年網路購物行業呈爆發式增長，網購大軍逾1.6億用戶，網路錢潮滾滾但陷阱也不少，大陸中央電視台最近踢爆一起買真皮包被騙的案例，涉及的購物平台正是最紅的淘寶網。
央視《焦點訪談》報導，據相關部門統計，去年大陸網路購物用戶達1億6051萬，和前年相比增長48.6%。去年中國網路購物的交易規模達4610億元（人民幣，下同），占大陸社會消費品零售總額比重約3.2%。
被抓包 店家置之不理
家住湖南長沙市的劉樂真，一年多前加入網購大軍。去年她打算給母親買個真皮手袋，就在淘寶網輸入「真皮包」搜索，結果在一家名叫「羅蘭部落」的網店看到一款原價488元皮包，「秒殺價」只需188元。
劉樂真仔細研究過皮包的介紹，並在網店找到廣東省權威部門出具的質檢保證書，保證產品是真皮。這家店也參加淘寶網的消費者保障計畫，聲稱如果出現問題，淘寶網會代替商家對消費者「先行賠付」。看到有「雙重保障」，劉樂真放心地將皮包買下。快遞送貨上門後，劉樂真卻發現貨品有問題，懷疑皮包有假，因此到湖南省技術監督局做鑑定。結果顯示買來的皮包實際上是用一種叫做「PU皮」的仿真皮製造。劉樂真向店家交涉，但店家置之不理。
網購投訴比前年多3倍
劉樂真隨後向淘寶「申冤」，工作人員強調，必須將商品退換賣家，才能完成所謂的「先行賠付」。不過這個仿真皮包已經被湖南省技術監督局封存，劉樂真不能將皮包退還給賣家。淘寶隨後以種種理由拒絕賠款。讓劉樂真更生氣的是，這個偽「真皮包」繼續在網上出售，未被商家和淘寶網撤下。
報導說，網路購物上當受騙事件並未影響網路購物行業的成長，相關的投訴也愈來愈多。單單在廣東，去年在網購方面的投訴比前年成長超過3倍。
上海理工大學教授楊堅爭認為，大陸現有的網路購物糾紛解決機制並不完善，消費者權益無法得到全面保障。另外，「網路購物打假」屢打屢現，主要原因是打假的管轄範圍因多部門交叉管理，出現「誰都管卻誰也不管」的局面。大陸商務部、工業和信息化部、公安部等九部門21日聯合發布通知，要求各地加強對網路購物平台的督導，特別是浙江、上海、深圳等地有關部門要督促淘寶網、易趣網和拍拍網展開自查自糾，立即啟動對涉嫌銷售侵權和假冒偽劣商品案件網店的整治工作。
- Apr 25 Mon 2011 10:28
-
100 0425 美容導師帶著客戶名單“跳槽”：侵權！
- Apr 22 Fri 2011 11:32
-
100 0422 中國知識產權保護不力? 不，很有力!
- Apr 21 Thu 2011 11:59
-
100 0421 中興與愛立信專利之戰 互訟侵權互送傳票
- Apr 13 Wed 2011 11:14
-
100 0413 理邦儀器上市前夕遭對手侵權訴訟
理邦儀器發布公告稱，近期媒體所報導深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司（下稱“邁瑞公司”）起訴理邦儀器多參數監護系列產品侵犯其知識產權之事屬實，深圳市中級人民法院已立案，但尚未確定承辦法官，因此尚不能獲知案件詳細信息。
理邦儀器稱，綜合媒體報導，邁瑞公司認為理邦儀器多參數監護系列產品“M8病人監護儀”、“M9病人監護儀”、“M80病人監護儀”和“M50病人監護儀”，涉嫌侵犯邁瑞公司發明專利一項（專利號03139708.5）、實用新型專利三項（專利號分別為：ZL200520062991.2、ZL200520062992.7、ZL200520062990.8）以及商業秘密；要求理邦公司立即停止侵權行為；立即停止制造、許諾銷售、銷售侵權產品；銷毀庫存的侵權產品及半成品；銷毀涉及侵權產品的廣告和宣傳資料，刪除互聯網上對該產品的宣傳和廣告；并就侵犯專利權的行為賠償人民幣2000萬元，就侵犯商業秘密的行為賠償人民幣500萬元。 記者回查招股書發現，邁瑞公司系理邦儀器國內首要競爭對手，2006年9月登陸紐交所，兩家公司在業務范圍、經營模式、產品結構上均很相似，尤其在監護及數字超聲領域形成直接競爭關系，而邁瑞公司相對實力更強些。據理邦儀器披露，其2008年至2010年的營業收入分別為17585.71萬元、22892.27萬元和32060.90萬元，而邁瑞公司2007年至2009年僅銷售收入即分別達到29429.60萬美元、54752.70萬美元和63418.30萬美元。
盡管理邦儀器認為公司相關監護產品系自主研發取得，未侵犯邁瑞公司專利，但仍在公告中說明了若敗訴則“停止制造、銷售侵權產品”的后果：涉及案件主張侵權的產品近三年銷售額分別為1144.63萬元、1258.95萬元、3916.52萬元，分別占當期營業收入比例為6.51%、5.50%、12.22%，毛利額分別為535.51萬元、663.35萬元、2096.40萬元，分別占當期毛利總額的5.55%、5.03%、11.02%。然而邁瑞公司對媒體宣稱，理邦儀器涉嫌侵權產品的銷售收入達1.08億元，占其主營業務銷售收入的33.88%。
實際上，類似的案例在資本市場剛剛上演過。去年5月，已完成發行的新大新材因被競爭對手河南醒獅以專利侵權起訴獲法院受理而在掛牌上市前一天向交易所申請暫緩上市。在當地政府的斡旋下，歷時一月有余，最終以河南醒師獲一定賠償撤訴、新大新材才最終實現上市。
- Mar 20 Sun 2011 19:45
-
100 0320 面對網店售假 淘寶能否全身而退?
