粵假IPAD售655元 售假者獲刑

【文匯網訊】據東方網7月11日報道，深圳湧嘉公司對外銷售印有假冒「蘋果」商標標識的平板電腦，每台售價僅為人民幣655元。該公司銷售給上海的買家百餘台假「IPAD」。日前，楊浦法院以犯銷售假冒註冊商標的商品罪為由，分別判處該公司銷售骨幹吳某拘役五個月、法定代表人葉某拘役4個半月，並處罰金5000元，判處湧嘉公司罰金2萬元。

深圳湧嘉公司主要從事消費類電子產品、視訊產品、通訊產品的技術開發、生產及銷售。葉某系該公司的法定代表人,並擔任執行董事。吳某長期以湧嘉公司的名義對外進行廣告宣傳、接受業務訂單。

2010年10月，家住上海的王某得知湧嘉公司有假冒「蘋果」商標標識的「IPAD」出售後，化名「朱建」趕至湧嘉公司，與吳某協商購買事宜。為確定假「IPAD」的性能，吳某當場提供2台樣機供其查看。王某驗貨後表示滿意，遂與湧嘉公司的法定代表人葉某簽訂《購銷合同》。合同約定，湧嘉公司出售給王某82台假「IPAD」，每台價格人民幣655元。崔陽預付全部貨款後，提走2台作為樣機的假「IPAD」，吳某向王某出具蓋有湧嘉公司業務專用章的收據。同月25日，王某又與吳某聯繫要求追加訂購30台假「IPAD」。收到貨款後，吳某自他人處訂購110台假「IPAD」，並托運至上海市楊浦區交付給王某。王某銷售了其中的8台，餘下104台被上海市公安局楊浦分局查獲。經鑒定，上述被查獲的104台印有「蘋果」商標標識的7寸平板電腦均系假冒蘋果註冊商標的商品。

2011年1月19日，葉某主動到深圳市公安局阪田派出所投案，並電話聯繫吳某到該所投案，兩人均如實供述了自己的罪行。案發後，上海市公安局楊浦分局從吳某的姐夫處扣押贓款7萬餘元。

楊浦法院審理後認為，蘋果公司的圖形註冊商標依法經國家商標局核准註冊，且在有效期內，受法律保護。吳某、深圳湧嘉公司及法定代表人葉某共同銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大，已構成銷售假冒註冊商標的商品罪。吳某、葉某能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，葉某到案後還將吳某約至公安機關投案，系立功，可以從輕處罰。兩人到案後退出全部贓款，並預繳了罰金，認罪態度較好，故酌情從輕處罰。

旺報【記者陳秀玲／綜合報導】

大陸2010年網路購物行業呈爆發式增長，網購大軍逾1.6億用戶，網路錢潮滾滾但陷阱也不少，大陸中央電視台最近踢爆一起買真皮包被騙的案例，涉及的購物平台正是最紅的淘寶網。

央視《焦點訪談》報導，據相關部門統計，去年大陸網路購物用戶達1億6051萬，和前年相比增長48.6%。去年中國網路購物的交易規模達4610億元（人民幣，下同），占大陸社會消費品零售總額比重約3.2%。

被抓包 店家置之不理

家住湖南長沙市的劉樂真，一年多前加入網購大軍。去年她打算給母親買個真皮手袋，就在淘寶網輸入「真皮包」搜索，結果在一家名叫「羅蘭部落」的網店看到一款原價488元皮包，「秒殺價」只需188元。

劉樂真仔細研究過皮包的介紹，並在網店找到廣東省權威部門出具的質檢保證書，保證產品是真皮。這家店也參加淘寶網的消費者保障計畫，聲稱如果出現問題，淘寶網會代替商家對消費者「先行賠付」。看到有「雙重保障」，劉樂真放心地將皮包買下。快遞送貨上門後，劉樂真卻發現貨品有問題，懷疑皮包有假，因此到湖南省技術監督局做鑑定。結果顯示買來的皮包實際上是用一種叫做「PU皮」的仿真皮製造。劉樂真向店家交涉，但店家置之不理。

網購投訴比前年多3倍

劉樂真隨後向淘寶「申冤」，工作人員強調，必須將商品退換賣家，才能完成所謂的「先行賠付」。不過這個仿真皮包已經被湖南省技術監督局封存，劉樂真不能將皮包退還給賣家。淘寶隨後以種種理由拒絕賠款。讓劉樂真更生氣的是，這個偽「真皮包」繼續在網上出售，未被商家和淘寶網撤下。

報導說，網路購物上當受騙事件並未影響網路購物行業的成長，相關的投訴也愈來愈多。單單在廣東，去年在網購方面的投訴比前年成長超過3倍。

上海理工大學教授楊堅爭認為，大陸現有的網路購物糾紛解決機制並不完善，消費者權益無法得到全面保障。另外，「網路購物打假」屢打屢現，主要原因是打假的管轄範圍因多部門交叉管理，出現「誰都管卻誰也不管」的局面。大陸商務部、工業和信息化部、公安部等九部門21日聯合發布通知，要求各地加強對網路購物平台的督導，特別是浙江、上海、深圳等地有關部門要督促淘寶網、易趣網和拍拍網展開自查自糾，立即啟動對涉嫌銷售侵權和假冒偽劣商品案件網店的整治工作。