大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

盆栽咖啡誰發明的? 專利商戰掀波

全台多家販賣盆栽咖啡的店家收到溫古咖啡店老闆莊志文委託律師寄出的律師函，內容指出莊已申請「盆栽」商標與「飲品結構」專利，請各店將相關產品下架，否則將「依法追究，絕不寬貸。」（記者張傳佳攝）

北市溫古咖啡老闆莊志文，申請「盆栽」商標與盆栽咖啡的「飲品結構」新型專利，網友質疑莊並非發明者卻申請專利，引發爭議。（記者張傳佳攝）

北市溫古咖啡老闆莊志文，申請「盆栽」商標與盆栽咖啡的「飲品結構」新型專利，網友質疑莊並非發明者卻申請專利，引發爭議。（記者張傳佳攝）

〔記者張傳佳／台北報導〕坊間常見的「盆栽咖啡」，竟能申請專利？拾光響響咖啡店郭姓老闆本月二日收到律師函，函中指出，溫古咖啡老闆莊志文已註冊「盆栽」商標與「飲品結構」專利，要求該店下架相關商品，否則將追究法律責任。

郭將律師函貼上臉書，引來網友一片罵聲，「不是發明者，為何可申請專利？」不過，智財局官員表示，莊的「新型專利技術報告書」尚未完成，其警告舉動已違反專利法。

多家咖啡店收到要求下架律師函

郭姓老闆所接獲的律師函指出，若不下架盆栽咖啡相關產品，將「依法追究，絕不寬貸」。郭隨即下架相關產品，並於臉書公布律師函，寫道「好一個商戰啊，好一個壟斷」。並質疑：「由來已久、耳熟能詳的『盆栽咖啡』到底能不能申請所謂『飲品結構』專利，我很有疑問。」引起數十位網友打抱不平。

店家錯愕 通用名詞為何可申請專利

郭說，他致電莊的委任律師蘇千祿，蘇表示，已去函全國超過十六家咖啡店要求下架。同樣收到律師函的北市2gether咖啡店吳姓老闆表示「錯愕」與「傻眼」，認為盆栽只是個通用名詞，不解為何可申請專利。桃園倉庫咖啡周姓老闆也說，覺得莊的舉動已造成恐嚇。高雄卡諾帝盧姓老闆表示：「店裡就算沒有這項產品也沒差。」

盆栽咖啡起源不詳，但中國網站「美食吧」已於三年多前介紹其製作方式，類似產品行之有年；莊於去年八月提出「盆栽」商標申請、九月十四日提出飲品結構專利申請。

記者昨日聯絡溫古咖啡老闆莊志文，問他對是否為盆栽咖啡創始者，以及申請商標與專利的理由，他均不願回應，僅說委由律師蘇千祿發言。但記者聯絡蘇千祿，其助理轉達蘇不願受訪。

註冊「盆栽」商標 品項並無咖啡

經濟部智慧財產局商標權組科長王義明表示，莊申請的商標「盆栽」，範圍並無「咖啡」與「飲品」，因為審查過程發現，另有業者註冊「熱盆栽」商標，與莊的申請內容重疊，故建議莊去除咖啡品項才予以通過。

未完成報告書 警告舉動已違專利法

智財局專利三組副組長林國塘說，莊申請的飲品結構專利是「新型專利」，只要資料備齊即可通過，但莊的「新型專利技術報告書」尚未製作完成，依照專利法第一一六條規定，無權向他人提出警告。