大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

　　被世界500強企業侵權一發明專利

　　寧波小企勝訴“飛利浦”

　　通訊員 施南 記者 陳醉 　　

　　本報訊 頂著一片質疑聲，最近，寧波市鄞州薩雷斯電器有限公司的副總經理敖謙平心中的“大石”終于塵埃落定了，一審判決，國際電器巨頭飛利浦公司侵權他的發明專利“安全插座”，賠償其經濟損失80萬元。

　　防觸電“安全插座”在行業內已小有名氣，他的發明人敖謙平1989年就已申請了專利。2005年，敖謙平帶著他的專利來到深圳市和宏實業有限公司，簽下了一紙專利實施許可合同，許可該公司在專利保護期限內實施該專利。

　　“我當初與這家公司的老板達成共識，依托專利產品，打造成世界知名品牌。”但他沒想到，產品一通過檢驗並剛推向市場，和宏公司就以勞動合同到期為由，迫使敖謙平于2008年初離開公司。他只身來到寧波，與人合夥開辦了寧波市鄞州薩雷斯電器有限公司，並以“薩雷斯”為自己的專利“安全插座”注冊了商標。

　　2009年初，“薩雷斯”大批量推向市場時，敖謙平突然在全國各地發現“PHILIPS”牌安全插座，而且“PHILIPS”牌安全插座上的專利號竟與自己的發明專利相同，就連京東、淘寶等各大網站上也有該產品在叫賣。

　　敖謙平了解到，2008年飛利浦(中國)投資有限公司看中了深圳和宏公司制造的“安全插座”，並私下與和宏公司合作，以授權和宏公司為飛利浦品牌的代理商為幌子，大肆合作制造與銷售PHILIPS(飛利浦)品牌的防觸電“安全插座”。

　　專利就像自己的孩子，眼看孩子被“搶”， 敖謙平心裏很不是滋味。“可是‘對手’是跨國大企業，財力雄厚，打得起官司，而且很多人都不相信大企業也會侵權，如何告得了？”

　　猶豫再三，2010年11月，敖謙平向寧波市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令飛利浦公司、和宏公司等停止侵權，銷毀流通和庫存的侵權產品以及模具，共同賠償100萬元。

　　寧波中院進行了兩次庭審後判決：飛利浦公司通過和宏公司定牌生產“安全插座”產品的行為，並未獲得專利權人敖謙平的許可，已構成侵權，和宏公司提供模具給其他公司實施生產並銷售飛利浦品牌“安全插座”產品的行為，也構成侵權，故判決飛利浦公司和和宏公司停止生產、銷售敖謙平享有的該發明專利權的產品，共同賠償其經濟損失80萬元，外加銷毀用于生產侵權產品的模具，銷毀庫存的侵權產品。

　　“起先，飛利浦公司並不把我放在眼裏，認為我只是想要錢，想私下解決。而周圍的親戚朋友也都認為肯定無法與世界500強企業對抗，都勸我放棄打這場官司。”敖謙平說。在很多人的眼裏，中國的產品一向是倣造國外的大品牌，但是，他們並不知道更多的企業已經轉型做自己的專利產品，專利保護的意思越來越強了。

　　市知識產權保護協會常務理事呂甲木律師也認為，該案在中國等定牌加工非常普遍的發展中國家非常有典型意義，一些跨國企業通過與國內已獲得某種專利許可的企業“合作”進行“定牌加工”的方法，利用、侵佔國內的重要技術成果，並獲得巨大利益，這對于擁有核心技術的國內企業培育自主品牌非常不利。

　　他說：“此案的勝訴意義重大，將有效防止一些跨國企業利用各種非正常手段，坐享中國知識產權成果。”