3條線，不再是愛迪達的獨家！一般民眾，可能看到外套肩膀到袖口有3條線，或是褲子有3條線，就會聯想到運動品牌「愛迪達」，而業者就用這3條線向智慧財產局申請商標註冊，卻遭到駁回，台北高等法院也認為，一般消費者是以英文adidas以及3片葉子圖形來辨識品牌，加上很多其他廠商也會用線條使用在運動服飾上，如果核准愛迪達申請，將會妨礙市場公平競爭，於是判愛迪達「敗訴定讞」。

TVBS記者洪玲明：「褲子滾邊3條線，(外套)肩膀到袖口也是3條線，你想到什麼？」

沒錯，知名運動品牌愛迪達，靠著強力行銷「3條線」，似乎有了後天識別性，愛迪達於是在91年6月，申請夾克、褲子類服飾，只用「3條線」當作立體商標，但經濟部智慧財產局審查後，駁回！

智慧財產局商標權組副組長：「那我們覺得這樣的使用方式，也是一個蠻常見的裝飾圖案，並不會直接看到3條線，就指向愛迪達的產品，所以如果愛迪達註冊之後，或許其他業者就會認為說，那我使用2條線、5條線或是1條線，會不會構成近似而有侵權的問題。」

智慧財產局表示，3條線不具識別性，其他業者也常以各種顏色、複數線條當作裝飾，儘管年輕人對「3條線」很熟悉，但不表示全民都能夠辨識，愛迪達不服，提行政訴訟，台北高等法院認為，萬一核准通過，恐怕也限制同業使用線條裝飾服裝自由，判決愛迪達敗訴

三條線是非商標　愛迪達不能當專利

更新日期:2010/06/18 16:06 社會中心／綜合報導

愛迪達多年來以三條斜線當作商標，卻有運動廠商認為，這三條線並不是什麼特殊設計告上法院，最高行政法院同意，三條線確實辨識度不足，不算是愛迪達專利設計，以後大家都可以用，同業聽到結果直呼很合理。

在外套胸前縫上三葉圖案，從肩線到袖口也有明顯的三條線，愛迪達用這個大標誌，讓消費者只要從側面一看，就知道這件衣服是什麼品牌，但最高行政法院認為，這三條線不是特別的標誌，愛迪達不能當作專利，大家都能用，同業直呼很合理，運動品牌老闆王小姐表示，「它也沒什麼特別的功能性，它只是裝飾品，你為什麼要三條線做你的專利？」

法官就是認為運動服業者常在外套上用線條當裝飾，民眾沒辦法百分之百確定有三條線的外套就是愛迪達，辨識度不高，如果核准它成為商標，市面上的外套都不能有三條線，可能會妨礙市場公平競爭。

最高行政法院定讞後，三條線已經不是商標，像這種在肩線縫上線條的外套，以後到處都可以看到，要辨識是不是愛迪達，就只能靠這個胸前小小的三葉商標。

對愛迪達將是一大損失，但愛迪達的台灣子公司對這個重大判決，卻是一問三不知，子公司的櫃檯白色的門面，大大印上三條線，恐怕就是現在最好的寫照。