工商時報【記者張國仁╱台北報導】

上市公司鼎創達（5304）的公司商標遭經濟部智慧財產局廢止爭訟事件，智慧財產法院認為，鼎創達開具給客戶的統一發票，可以作為商標持續使用的證明，因此判決，鼎創達公司勝訴。

87年6月間，鼎創達公司（更名前為大霸電子）以「DBTEL」註冊商標，指定使用在「電腦程式設計、產品的結構設計」等服務，向智慧局申請註冊獲准，權利期間至108年6月止。

96年2月間，傅姓民眾卻以該商標已停用滿3年為由，向智慧局申請廢止其註冊。案經智慧局審查後，100年1月間公布廢止鼎創達商標。鼎創達不服，在訴願不成後，向智慧法院提出訴訟，請求法院主持公道。

鼎創達公司指出，在93年1月與 D&B HOLDING公司簽訂「手機軟體授權使用契約」，約定自93年起1年間，同意將其所研發的手機軟體授權予D&B使用。

另與日本NEC，在94年簽訂開發協議，約定由鼎創達設計與開發NEC所需的硬體、軟體與工業設計等規格產品。

鼎創達既與NEC等公司簽訂提供服務，獲取利潤，並開具標示有該公司註冊商標的統一發票給NEC台灣分公司等，可見並沒有傅某所指停用商標的情事。

但智慧局主張，鼎創達所提出商業發票上的品名記載為備件、工具費、其他費用，或屬商品購買的內容、或定義過於籠統無法知悉服務內容，不能認定該註冊商標有使用於指定服務的事實。

不過，智慧法院審理認為，智慧局在97年公布的註冊商標使用注意事項規定：證明有使用註冊商標，可以檢送的證據包括標示有服務商標圖樣的營業文件、營業場所照片等，併同提供服務的收入憑證，如統一發票、收據、估價單等或廣告等都可為證明文件。

法院因此認定，智慧局的主張，不足採信，判決鼎創達訴請撤銷訴願決定及原處分，為有理由，應予准許。智慧局若不服判決，可提出上訴。