工商時報【本報訊】

林佩欣：評價與會計屬不同領域，但兩者有重疊的部分，包括無形資產之價值評估、企業合併之收購價格分攤及資產減損測試。所謂的無形資產有二類，一是沒有實際形體、可辨認及具經濟效益的非貨幣性資產，二是商譽（但會計上定義之無形資產是並不包括商譽）。我國即將於2013年開始採用IFRS，其中IAS38即為規範無形資產之會計處理。無形資產的定義中，可辨認性很重要，因為商譽不可與企業分離，故不可辨認。因而可辨認的無形資產才是會計上的無形資產，也才能入帳。

無形資產的主要評價流程包括：1.確認標的並充分瞭解其特性及類型、2.確認評價目的、評價基準日及評價報告日、3.區分無形資產係可辨認或不可辨認、4.將單獨評估或與其他資產合併評估、5.決定適當之價值標準及價值前提、6.選擇適合之評價方法，7.計算各方法下之價值，調整折溢價並決定價值結論。無形資產常用的評價方法為收益基礎法下之超額盈餘法、增額收益法及權利金節省法。

洪淑敏：無形資產是有價的，過去開喜烏龍茶商標賣了2億5千萬元，莊頭北的商標也拍了7800萬，但那是著名商標的案例。現今有很多中小企業的商標知名度不高，因此難以估價，這也是銀行一直裹足不前的原因，但商標設定質權的案件似有逐年增加的趨勢，例如去年有106件，今年已增加到291件。無形資產的範圍很廣，專利、商標這二類必須經過主管機關審核通過，權利較為明確以之設定質權大家亦較為安心，但著作權沒有機關來認定，是採創作保護主義，權利較不明確故不容易作為質權設定的標的。

銀行一直在尋找新的商機，智財權融資可以說是一塊處女地，當然，銀行政策較保守，喜歡有形資產，即使智財權融資也一定要有信保基金作後盾，但至少讓銀行有機會接觸到這類的融資案件，讓銀行了解智財權融資的市場，進而打開另一個商機。另外，亦可建議金管會將智財權融資績效當作評鑑銀行績效的項目之一，或許可提高銀行承作智財權融資的意願。

黃祺雄：影響銀行融資意願的因素很多，現階段可以進行的不妨先進行，例如在無形資產評價部份，由於無形資產評價準則非專業人士不易了解，因此可考慮將評價準則轉換成一個簡單易懂的審視流程，讓銀行行員可以據以判斷評價報告是有用可信的。並且塑造一個環境、組織，可促進有用、可信的評價報告之產出，包含法律面，或非法律面的：例如設置一個類似會計師公會之組織。

無形資產有多種，不妨考慮找一家金融機構，結合信保基金及新創事業，集中力量推動。當然，專利品質也要儘速提升，但預防抵押品價值在無形中減少，建議政府機構應正視及輔導。從現階段專利抵押取得的貸款及付出的成本來看，建議銀行界目前已經在運行的融資模式，可以繼續進行，讓市場機能來主導。