智慧法院不准

作者: 記者張國仁╱台北報導 | 中時電子報2011年10月25日 上午5:30

工商時報【記者張國仁╱台北報導】

遊戲橘子以「便利商店」作為5類308種商品或服務的商標,智慧財產法院判決,這種商標不具先天與後天識別性,不准註冊為商標。

法院指出,「便利商店」一詞,泛指國內的4大便利超商系統,而任何一家便利商店,也無法獨攬這一名詞作為自己代表,消費者也無法僅以便利商店一詞,判斷商品或服務的來源。以此推論,遊戲橘子使用的「便利商店」一詞,對消費者而言,其識別性並不高。

創作者介紹
創作者 大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標 的頭像
大新專利商標

大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )