F1賽車在車道上急速奔馳，超過300公里時速，光是用看的就讓人精神為之一振，風靡全球的一級方程式賽車，沒想到商標在台灣

竟然鬧出雙包。投訴業者柯先生：「既然智慧財產局讓它申請通過，因為它之前就已經通過這個商標了，它讓它通過，就證明不會混淆誤會之虞，那它通過了，我們去申請，理論也不同啊。」

拿出商標圖卡，投訴業者氣憤難平，因為明明早在民國80年左右，就有機油業者申請F-1商標，荷蘭官方F1廠商則是在96年申請註冊通過。但隔年當投訴業者用自行設計的商標註冊時，卻因為都有F1字樣，還有旁邊的賽車旗幟圖形太相似被打回票，讓業者匪夷所思。

記者：「你會不會搞混？」民眾：「應該不會，」記者：「覺得差在哪裏？」民眾：「標誌不太一樣，一看就不一樣，因為整個背景都不一樣，所以看得出來兩個是不同的商標。」

怎麼看都不像，怎麼會混淆，智財局強調，雖然現行法規是註冊主義，有先來後到的差別，但如果名氣落差太大，也必須列入審查範圍。智財局商標權組長李淑美：「一級方程式這個公司，它使用這個商標非常有名，一般消費者已經知道這個商標，所以我看到這個商標的時候，我就知道它是一級方程式公司，我不會再去跟前面商標產生聯想。」

從智財局審查法規看條文清楚寫明，除了商標相似度外，是否經營相關業務，消費者對商標的熟悉程度，也是判定重要標準，智慧財產局全照規定來，業者又比不過F1名氣又響亮，不服氣也只能吞到肚子裡。