都是「春天」 北酒店告嬴南飯店獲賠93萬
更新日期:2011/05/17 12:13
北市「春天酒店」不滿高市「春天商務旅館」，使用類似該酒店葉子圖形識別標章，易使消費者誤認兩家為關係企業，去年控告春天商旅侵害商標權，求償4千萬元。高雄地院審理認定高雄春天商旅侵權屬實，判處負責人王碧琴3月徒刑，並賠償93萬元。
以高檔溫泉聞名，北投春天酒店，卻槓上南台灣飯店業者，因為兩家的扛棒，不管是字面和圖案都很像。
現在改名春天藝術酒店，其實原本高雄市這家飯店叫做春天商務旅館，視別圖形很巧也和北投春天酒店的葉子圖形很類似，北投春天酒店2006年3月發函，要求更改，對方卻拖到2009年9月才停止使用，去年正式提告求償4千萬，高雄地院審理認定侵權屬實，判處負責人3個月徒刑，還得賠償93萬。
事發後北投春天酒店，對此不願意多表示意見，挨告的高雄春天則已經改名成春天藝術飯店，一名之似卻惹來爭議，始料未及。
請先 登入 以發表留言。