中興全面反擊華為
2011年05月04日 07:05 來源:北京晨報
中興與華為的專利大戰進一步升級,中興展開了全面的反擊,兩者圍繞數據卡的競爭細節也逐漸浮出水面。昨天記者獲悉,中興已向歐盟相關監管部門提起華為相關數據卡商標撤銷程式,同時在法國和中國就華為數據卡旋轉頭專利提起無效訴訟。
4月28日,華為宣佈在德國、法國和匈牙利對中興提起訴訟,起訴內容包括中興侵犯了華為有關數據卡和LTE技術的一系列專利,並且未經華為許可,在數據卡產品上非法使用了華為的註冊商標,就是下面提及的“RoHS”商標。
對此,中興在訴訟文件中一一駁回。其中,關於註冊商標“RoHS”,中興認為該標識不應被華為公司註冊為商標。中興的理由是,這是歐盟環保認證通用標識,如同“節能”二字的簡化圖標,作為家用電器的商標缺少合法性。第二,中興指出以“RoHS+樹葉/樹枝”的設計作為環保認證標識已在歐盟被廣泛使用。由於歐盟商標申請的程式與中國不同,不會對商標申請進行實質內容審查,華為在這4個字母基礎上,進行了細微的圖形化設計,該項設計並不具有商標設計的顯著性特徵,不應該獲得商標註冊。第三,中興表示自己使用在先,華為註冊在後,因此中興不涉及商標侵權。
同時,關於華為訴狀提及的數據卡旋轉頭專利侵權,中興反駁稱,自己的數據卡旋轉頭專利申請早于華為約一年,並列出了詳細的專利號和授權日期。中興表示,比華為更早地申請數據卡旋轉頭專利,且專利覆蓋面更廣,因此,中興已在法國和中國提起華為相關專利無效,並將就華為旋轉頭數據卡專利提起侵權訴訟。
訴訟與反訴訟在全球通信界屢見不鮮,中興與愛立信正對簿公堂,華為與摩托羅拉的專利官司則剛剛和解。不過中興和華為這兩家中國本土企業之間爆發的專利戰令業界格外關注。這兩家公司在過去幾年征戰全球,令華爾街發出“中國狼來了”的驚呼。在全球電信設備商的最新座次中,華為、中興分列第二和第五名。
來自中興的一份材料顯示,雙方的這場專利談判始於2010年11月22日,分別於2010年12月24日、2011年1月19日、2011年3月30日進行了三次面對面談判,並且約定在5月10日進行第4次談判。不過,4月28日,華為突然發起訴訟。在中興看來,這種手法與愛立信太雷同了。而有消息稱,主管領導最近曾約見雙方高層,希望雙方停止在海外市場的互相攻擊。
(責任編輯:梁夢晚)
4月28日,華為宣佈在德國、法國和匈牙利對中興提起訴訟,起訴內容包括中興侵犯了華為有關數據卡和LTE技術的一系列專利,並且未經華為許可,在數據卡產品上非法使用了華為的註冊商標,就是下面提及的“RoHS”商標。
對此,中興在訴訟文件中一一駁回。其中,關於註冊商標“RoHS”,中興認為該標識不應被華為公司註冊為商標。中興的理由是,這是歐盟環保認證通用標識,如同“節能”二字的簡化圖標,作為家用電器的商標缺少合法性。第二,中興指出以“RoHS+樹葉/樹枝”的設計作為環保認證標識已在歐盟被廣泛使用。由於歐盟商標申請的程式與中國不同,不會對商標申請進行實質內容審查,華為在這4個字母基礎上,進行了細微的圖形化設計,該項設計並不具有商標設計的顯著性特徵,不應該獲得商標註冊。第三,中興表示自己使用在先,華為註冊在後,因此中興不涉及商標侵權。
同時,關於華為訴狀提及的數據卡旋轉頭專利侵權,中興反駁稱,自己的數據卡旋轉頭專利申請早于華為約一年,並列出了詳細的專利號和授權日期。中興表示,比華為更早地申請數據卡旋轉頭專利,且專利覆蓋面更廣,因此,中興已在法國和中國提起華為相關專利無效,並將就華為旋轉頭數據卡專利提起侵權訴訟。
訴訟與反訴訟在全球通信界屢見不鮮,中興與愛立信正對簿公堂,華為與摩托羅拉的專利官司則剛剛和解。不過中興和華為這兩家中國本土企業之間爆發的專利戰令業界格外關注。這兩家公司在過去幾年征戰全球,令華爾街發出“中國狼來了”的驚呼。在全球電信設備商的最新座次中,華為、中興分列第二和第五名。
來自中興的一份材料顯示,雙方的這場專利談判始於2010年11月22日,分別於2010年12月24日、2011年1月19日、2011年3月30日進行了三次面對面談判,並且約定在5月10日進行第4次談判。不過,4月28日,華為突然發起訴訟。在中興看來,這種手法與愛立信太雷同了。而有消息稱,主管領導最近曾約見雙方高層,希望雙方停止在海外市場的互相攻擊。
(責任編輯:梁夢晚)
請先 登入 以發表留言。