味全告味香全 商標近似敗訴

生產苦茶油的莊巖食品公司3年多前以「味香全」申准苦茶油等油類的商標,但味全公司卻認為其其商標和味全近似,向智慧財產局異議不成,提起行政訴訟,仍然敗訴定讞。

智財法院認為,「味香全」的商標,採中文橫書方式,圖樣是橘底,文字輔以白底橢圓內置一水滴,而味全提出的商標,雖都有味全兩字或有五圓點圖,但由外觀、讀音、觀念整體來觀察,消費者可以區辨兩者,最高行政法院也支持。

味全食品創立於1953年,後來合併味全乳業公司,是台灣老字號食品公司。味全起訴指出,該公司是老字號食品公司,味全兩字,在消費者心中,是優質、健康及成功產業的代名詞。「味香全」的商標指定用於苦茶油、麻油等油類,該公司註冊的部分商標,也用在各種食用油。

味全指出,食用由為民生消費品,單價低,消費者注意力不過,看到「味香全」,容易誤認是味全的關係企業、或和味全有加盟或授權關係。

而莊巖公司明知味全是著名商標,還刻意使用味香全來註冊商標,破壞公平競爭及交易秩序。

法院審理後認為,味全的主張,是將味香全中的味、全兩字單獨抽離出來,這和一般消費者的交易經驗、判斷商標應整體觀察的原則相違背,判決味全敗訴。

【2011/02/21 聯合報】@ http://udn.com/

 

【聯合報╱記者王文玲/台北報導】2011.02.21 04:07 am

生產苦茶油的莊巖食品公司3年多前以「味香全」申准苦茶油等油類的商標,但味全公司卻認為其其商標和味全近似,向智慧財產局異議不成,提起行政訴訟,仍然敗訴定讞。

智財法院認為,「味香全」的商標,採中文橫書方式,圖樣是橘底,文字輔以白底橢圓內置一水滴,而味全提出的商標,雖都有味全兩字或有五圓點圖,但由外觀、讀音、觀念整體來觀察,消費者可以區辨兩者,最高行政法院也支持。

味全食品創立於1953年,後來合併味全乳業公司,是台灣老字號食品公司。味全起訴指出,該公司是老字號食品公司,味全兩字,在消費者心中,是優質、健康及成功產業的代名詞。「味香全」的商標指定用於苦茶油、麻油等油類,該公司註冊的部分商標,也用在各種食用油。

味全指出,食用由為民生消費品,單價低,消費者注意力不過,看到「味香全」,容易誤認是味全的關係企業、或和味全有加盟或授權關係。

而莊巖公司明知味全是著名商標,還刻意使用味香全來註冊商標,破壞公平競爭及交易秩序。

法院審理後認為,味全的主張,是將味香全中的味、全兩字單獨抽離出來,這和一般消費者的交易經驗、判斷商標應整體觀察的原則相違背,判決味全敗訴。

【2011/02/21 聯合報】@ http://udn.com/

創作者介紹
創作者 大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標 的頭像
大新專利商標

大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 1 )