大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

    　美商蘋果公司用「Apple」為商標行銷電腦具全球高知名，智慧財產法院認為連台灣中南部鄉下人也知道，唯獨經濟部智慧財產局認為只要是商品不同，用Apple這個字申請作為商標，「不構成近似」而讓消費者混淆的可能。智慧財產法院不能苟同，判決美商蘋果勝訴。

    　智慧法院的判決，除撤銷經濟部的原處分及訴願決定外，還命令智慧財產局作成美商蘋果所提商標異議申請，要作成「異議成立」，並撤銷智慧局原先核准給台灣廠商山寶傳播公司的「Apple Line」商標註冊。

    　高雄市山寶傳播公司在2007年用「Apple Line及圖」向智慧局提出兩件註冊商標的申請，一件是衣褲、鞋子等20種商品；另一件指定使用在皮夾、旅行袋等20種商品，並都獲准註冊。

    　美商蘋果知悉後認為，智慧局核准山寶的商標，與蘋果的商標「Apple蘋果」、「Apple Press」等6種商標相同或近似，違反商標法，有導致公眾混淆誤認等規定，因此向智慧局提起商標「異議」聲明。

    　智慧局認為，山寶商標的蘋果圖形是結合音符圖形的特殊設計，與美商蘋果的商標有缺口的蘋果設計圖，已經有差別，加上兩者間還有外文「Line」與「Press」，不致造成一般消費者混淆誤認。

    　智慧法院的看法卻完全不同，判決書指出，跟在Apple英文字樣後的「Line」與「Press」的差異，不是兩商標最重要的識別部分，不足以撼動Apple與蘋果圖樣整體印象近似的部分。

    　智慧法院法官指出，蘋果公司的Apple已成為全球性著名商標，而山寶的商標是在蘋果公司獲得商標之後，縱使Apple在我中南部也具有一定知名度，兩者知名度差距還是很大，山寶在Apple商標已具全球高知名度後，再使用近似的商標，難說沒有「攀附」的嫌疑。