丸莊狀告李錦記代理商 不起訴 【12/28 20:25】
〔中央社〕雲林西螺鎮的丸莊食品，因不滿醬料公司李錦記的台灣代理商，使用丸莊申請的「極品」商標，控告代理商涉嫌違反商標法。檢方今天認為罪嫌不足，予不起訴處分。
丸莊食品公司是台灣知名的醬油公司，成立至今已有101年歷史；李錦記則是香港知名的醬料品牌，同樣也是百年老店，台灣地區由南聯國際貿易公司代理。
丸莊公司提告指出，南聯公司負責人李棟樑明知丸莊早就向經濟部智慧財產局申請取得「極品」字樣的商標權，竟未經丸莊同意，自民國96年間起，擅自在輸入的李錦記干貝蠔油產品上，使用「極品」字樣，涉嫌違反商標法。
李棟樑辯稱，李錦記的「極品干貝蠔油」並非作為商標使用，不受丸莊商標權拘束，而且兩者產品差異甚大，消費者不易混淆誤認，況且南聯只是代理商，沒有違反商標法。
檢方指出，李錦記的「極品」只是用來形容干貝的等級，不會讓消費者產生誤認，加上被告在偵查中表示願將「極品」2字在產品的標示上拿掉，檢方認為罪嫌不足，將李棟樑不起訴處分。
丸莊食品公司是台灣知名的醬油公司，成立至今已有101年歷史；李錦記則是香港知名的醬料品牌，同樣也是百年老店，台灣地區由南聯國際貿易公司代理。
丸莊公司提告指出，南聯公司負責人李棟樑明知丸莊早就向經濟部智慧財產局申請取得「極品」字樣的商標權，竟未經丸莊同意，自民國96年間起，擅自在輸入的李錦記干貝蠔油產品上，使用「極品」字樣，涉嫌違反商標法。
李棟樑辯稱，李錦記的「極品干貝蠔油」並非作為商標使用，不受丸莊商標權拘束，而且兩者產品差異甚大，消費者不易混淆誤認，況且南聯只是代理商，沒有違反商標法。
檢方指出，李錦記的「極品」只是用來形容干貝的等級，不會讓消費者產生誤認，加上被告在偵查中表示願將「極品」2字在產品的標示上拿掉，檢方認為罪嫌不足，將李棟樑不起訴處分。
請先 登入 以發表留言。