香腸商標大戰 黑橋告贏紅橋
![]() |
構圖相近 都賣香腸
〔自由時報記者楊國文/台北報導〕纏訟多時的香腸商標大戰昨落幕,近50年歷史的黑橋牌香腸指控,紅橋牌香腸註冊商標與黑橋牌為近似商標,最高行政法院認為,2家都以橋為構圖,設計相近又都賣香腸,確實易生混淆,誤認有授權等關係,昨判紅橋牌香腸敗訴定讞,不得再使用該商標。
紅橋牌香腸以「紅橋及圖」的商標圖樣,96年間提出申請商標獲准註冊,但黑橋牌香腸提出異議,智慧財產局審查後,98年8月以近似商標為由,撤銷紅橋牌香腸的註冊商標,紅橋牌業者不服,打行政訴訟。
紅橋牌香腸創辦人黃國輝主張,自行畫了一座近似「關渡大橋」的橋圖,96年向智慧財產局申請註冊獲准,絕非抄襲黑橋牌設計,而且「紅橋」與「黑橋」無論中文文字、讀音、橋形圖樣、圓圈圖形、顏色、觀念等都不同,且黑橋牌商標有外文「BLACK BRIDGE」字樣。
再者,紅橋牌產品起源於夜市,以賣熟食為主,黑橋牌香腸是以冷藏或真空包裝製成禮盒後,再自營販售,兩者並不相同。
黑橋牌向法院主張,紅橋牌和黑橋牌的創業起源地都在台南市,也以「香腸」為主打商品,紅橋牌明知黑橋牌曾註冊過「紅橋」商標,出發點並非善意,另質疑紅橋香腸原名阿祥香腸,改名紅橋才熱賣,有抄襲商標嫌疑。
此外,黑橋牌指出,公司52年成立第一家門市,並註冊商標使用數十年,商標識別性高。
紅橋牌敗訴定讞
最高行政法院認為,2家業者商標中文雖不同,但整體外觀、構圖、設計相仿,屬近似商標,銷售商品都包括香腸等肉類、海鮮製品,應屬同一或類似商品,易使人誤認為關係企業、授權關係。
「商標都是橋」 黑橋牌告贏紅橋香腸
台南花園夜市人氣超HOT的紅橋香腸,註冊商標與近60年歷史的黑橋牌香腸非常類似,被告上法院有抄襲嫌疑;法院認為,2家都是以橋為構圖,設計類似、又賣香腸,確實容易誤認,因此判決紅橋香腸敗訴定讞,不得再使用商標。
紅橋香腸員工(99.08.21):「那蒜頭硬硬的,吃看看。」
大腸、香腸搭配九層塔,在鐵板上快速拌炒,這攤紅橋香腸,在台南花園夜市人氣超級紅不讓,但現在因為註冊商標問題,鬧上法院,被判敗訴定讞,以後饕客們再也看不到這座「關渡大橋」了。
黑橋牌公司代表(99.08.21):「我們擔心類似的商標,會造成消費者的混淆誤認,我們真的常常接到很多消費者說,我們在這裡看到鳥橋啊,看到某某什麼樣的橋。」
就是因為註冊商標都是以橋為構圖,容易讓民眾誤認混淆,擁有近60年歷史的黑橋牌香腸,指控紅橋香腸也是用橋型為圖案,甚至把原名阿祥,改名為「紅橋」,有抄襲商標嫌疑,氣得告上法院。
仔細比一比,紅橋香腸和黑橋香腸,2家的創業起源地都在台南,紅橋牌在夜市,以賣熟食為主,黑橋牌是以冷藏或是真空包裝製成禮盒販售,2家香腸的設計圖案,紅橋是一座有4條線、黃底紅線、橢圓狀的關渡大橋,下方還有紅橋兩字,黑橋是一座7條線、黃底黑線、有直角的大橋圖樣,下方則是有外文「Black Bridge」字樣。
法院認為,2家商標都以橋為構圖,設計類似又賣香腸,確實容易誤認,紅橋香腸被敗訴定讞,不得再使用商標。
為了紀念過世的漸凍人兒子,他生前最愛的就是紅色的關渡大橋,老闆特別把香腸攤改名為紅橋香腸,絕非抄襲黑橋設計,甚至家人還在網路上留了一篇文章,強調紅橋很努力的打拚,留了多少血汗,才有今天小小的成果,跪求大家幫忙,但2家的商標設計實在太相近,紅橋最後還是敗訴。
商標有「橋」都賣香腸 黑橋贏紅橋
![]() |
纏訟多時的香腸商標大戰,終於宣告落幕了!50年歷史的黑橋牌香腸指控,紅橋牌香腸註冊商標圖案,與黑橋牌太像,涉嫌抄襲,最高行政法院認為2家都以橋為構圖,設計相似又都賣香腸,確實易生混淆,判決紅橋牌香腸敗訴定讞,不得再使用原來的商標。
真得是人氣旺到不行!這家位在台南花園夜市紅橋牌香腸人聲鼎沸,民眾大排長龍,排隊就等著品嚐現烤的美味香腸。只是老闆將店名取名「紅橋牌」,讓知名「黑橋牌」香腸氣得怒告紅橋牌侵權,違反註冊商標,法院一審判黑橋牌勝訴,讓紅橋十分不滿,再提上訴。不過最後行政法院判決紅橋牌香腸,敗訴定讞。
原因就在於「黑橋牌」、「紅橋牌」,中間都有橋字。左邊的黑橋牌黃底黑邊,右邊的紅橋牌綠底紅邊,兩個商標都有橋的構圖,設計相似。因此法官判定紅橋牌,必須立刻撤換商標。
黑橋牌:「我們擔心消費者會渾淆誤認我們,認為基於保護消費者的立場,我們提出這樣的異議主張。」一得知法院判決結果,黑橋牌香腸總算鬆了一口氣,面對遲來的正義感到欣慰。 未來民眾再也不會傻傻分不清,黑橋、紅橋到底差別在哪,黑橋牌堅定捍衛商標權,說什麼也要保住50年的金字招牌。





請先 登入 以發表留言。