白人牙膏打贏台灣商標權/黑人牙膏搶下白人中國商標權

自由 更新日期:2010/11/17 04:11

自由時報記者蔡宗勳、高嘉和/綜合報導〕台灣牙膏界「黑白戰爭」經十多年纏鬥,本土企業白人牙膏艱辛擊敗被美商收購的黑人牙膏,但戰火延燒到對岸卻吞敗。

黑人牙膏所屬的外商好來公司(中國登記為好維公司)向中國商標局申請註冊「白人牙膏與圖」,白人牙膏嘉聯公司提出異議,但北京第一中級人民法院在日前判決嘉聯敗訴。商標戰再起。

黑人牙膏寡占台灣市場數十年,嘉義在地企業嘉聯實業在一九八六年申請註冊「白人牙膏」商標,經多年努力,成領先品牌之一,卻引來生產黑人牙膏的好來化工於一九九七年向公平會檢舉侵權模仿,被駁回後,又提行政訴訟,纏訟到今年二月,判決好來化工敗訴定讞。

美商在中國搶先註冊白人牙膏與圖

但台灣「黑白商標」之戰分出勝負,對岸卻方興未艾,原來中國黑人牙膏所屬的外商好來公司在一九九○年九月就向中國商標局申請註冊「白人牙膏與圖」,但被駁回;台灣嘉聯實業則在一九九二年申請註冊,也被駁回,依法提出異議後,於一九九四年獲准登記,引來好來反撲。

這次換嘉聯一路挨打,先在商標戰敗給好來,轉控告中國商標評審委員會,其北京第一中級人民法院也在日前判決嘉聯敗訴,理由是:「根據知識產權的地域性原則,在中國之外其他法域註冊的商標,在中國境內不具法律效力,嘉聯引證其在台灣註冊商標以撤銷好維商標於法無據。」

嘉聯不滿中國法院判決 上訴到底

嘉聯經理陳佳宏表示,外商好來到中國登記「白人牙膏與圖」,心態本就可議,且台灣最高法院判決也明確指出白人牙膏不管是包裝圖樣、整體設計都與黑人牙膏不同,消費者可輕易分辨,不致混淆,中國法院卻置台灣司法判決於無物,將上訴到底。

產銷黑人牙膏的好來化工表示,台灣只是分公司,有關跨國商標登記一事,要問美國高露潔棕欖總部或是中國的好維化工。

但台灣好來化工主管私下透露,早年黑人牙膏因為白人牙膏涉嫌侵權模仿,雙方打了十一年官司,雖然最高行政法院最後判決好來化工敗訴定讞,但在官司過程中,好來化工擔心白人牙膏也到中國如法炮製,所以先去中國登記白人牙膏商標,防患未然。

 

黑白牙膏之爭! 白人台灣贏、大陸輸

TVBS 更新日期:2010/11/17 12:49 辜士陞

台灣牙膏界,早有黑人牙膏跟白人牙膏的黑白之爭,今年嘉義生產白人牙膏的嘉聯實業,才贏得在台灣的商標權,但是在大陸,生產黑人牙膏的外商好來公司,向大陸的商標局申請註冊白人牙膏的名稱與圖案,白人牙膏提出異議,但大陸的北京第一中級人民法院,卻把白人牙膏的商標,判給了搶先註冊的黑人牙膏,讓白人牙膏相當不服。

標榜台灣製造的白人牙膏,跟黑人牙膏的商標大戰,今年2月在台灣已經分出勝負,白人勝、黑人負,但戰火持續延燒到海峽對岸,白人卻輸了。

民國75年,生產白人牙膏的嘉聯實業,在台灣註冊商標,11年後,生產黑人牙膏的好來化工,檢舉對手侵權模仿,雙方纏訟3年,好來敗訴。

但其實恩怨10年前,在大陸也已經悄悄展開,當時產黑人牙膏的好來,搶先在大陸註冊白人牙膏的名稱跟圖案,被駁回,嘉聯在4年後獲准登記,引起好來反撲,再告嘉聯,雖然嘉聯在台灣勝訴,北京法院卻不採認境外法律,把商標權判給好來。

嘉聯實業經理陳佳宏:「在台灣白人牙膏一直勝訴,與黑人牙膏的商標的問題。」

嘉聯實業認為,好來生產的明明是黑人牙膏,卻在大陸登記白人牙膏與圖案,心態可議,而且台灣最高法院當初判決,也明確指出白人牙膏從包裝到設計,都跟黑人有區別,消費者不會混淆,但大陸卻不認同,他們表示,一定會上訴到底。

黑白之爭,看來大陸商標之戰,還有得打!

 

牙膏「黑白戰」 自台打到陸 白人輸

東森新聞 更新日期:2010/11/17 15:20

黑人牙膏狀告白人牙膏侵權官司,纏鬥11年剛落幕,不過戰火繼續燒,主要是黑人牙膏在大陸,搶先註冊白人牙膏的商標權,引來白人牙膏廠商不滿,隔海控告,沒想到遭到駁回。理由是北京法院認為中國以外註冊的商標,不具法律效力,意思就是台灣註冊的商標在中國不算數,這讓白人牙膏不滿,要上訴。

一個是外商所屬的黑人牙膏,一個是正統台灣製造的白人牙膏,兩間公司為了是否有侵權模仿,在台灣官司打了十一年,最後結果法官判定白人牙膏勝訴,沒想到戰火還沒結束。

黑人牙膏所屬的外商好來公司,轉而向中國商標局註冊,「白人牙膏與圖」的招牌商標,引來白人牙膏不滿,隔海狀告黑人牙膏,沒想到竟然遭到駁回,理由是 在中國以外地方註冊商標權不具法律效力。

白人牙膏嘉聯公司經理陳佳宏:「台灣司法公正立場都會判決,我們白人牙膏勝訴,我相信公司這邊在大陸方面一樣會繼續上訴。」

拿出北京法院給的判決書,白人牙膏業者很不滿,大罵黑人牙膏侵權,實在不懂為何台灣註冊的商標,在大陸竟然不算數,認為黑人牙膏好來外商就是擔心台灣本土白人牙膏進軍大陸,會瓜分商機,搶先一步註冊白人牙膏的商標,沒想到大陸方面竟然也獲准。

雖然控告遭到駁回,但一定會上訴到底,本土白人牙膏摃上外商黑人牙膏,官司隔海再開戰。

 

商標戰延燒到中國 白人輸黑人

民視 更新日期:2010/11/17 23:01

在台灣因為商標問題,纏鬥十多年的黑人牙膏和白人牙膏,最近戰火打到中國,生產黑人牙膏的外商公司,到中國把黑人和白人兩種牙膏的商標權都註冊了,台灣正牌白人牙膏因此告上中國的法院,但被中級人民法院判決敗訴。

白人牙膏的主要生產基地,在嘉義,目前台灣的市佔率,約25%,立足台灣後,他們跨足到中國,但工廠都設了,卻面臨不能用白人牙膏品牌,在中國行銷的窘境,因為這個品牌,早就被競爭對手黑人牙膏在中國註冊了,他們提出異議,卻打了敗仗。

看看這兩種牙膏,一黑一白的名稱,和外包裝,其實外商公司製造的黑人牙膏,和國內廠商生產的白人牙膏,早就在台灣打過11年的商標戰,當時,白人牙膏贏。

像白人牙膏一樣的商標戰爭在中國不是第一例,以往阿里山茶、新竹米粉等也都遇過在中國被搶先註冊的問題,對想跨國經營的廠商來說,得想辦法因應。

創作者介紹
創作者 大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標 的頭像
大新專利商標

大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 32 )