旺老牌不混淆 旺旺提訟敗訴
更新日期:2010/11/05 04:11
〔自由時報記者王定傳／台北報導〕有「旺」不行嗎？蔡合旺公司認為「旺」老牌甜不辣商標中的旺字，與「旺旺」商標雷同，要求撤銷對方商標，但智慧財產局不准，因此告上智慧財產法院，合議庭認為，商標圖樣近似度極低，消費者購買時，可以辨識兩商標來源不同，不會產生混淆誤認情事，判決蔡合旺公司敗訴。
宜蘭食品公司成立於五十一年，為旺旺集團旗下公司，它們以中文「旺旺」使用在米果等商品上，蔡合旺公司也隸屬旺旺集團。
判決書指出，「旺旺」商標於九十七年一月中旬，移轉登記給蔡合旺公司，而民眾葉孟唐也在同年四月中旬，以「旺老牌」註冊商標獲准，蔡合旺公司提出異議，智慧財產局給予「異議不成立」處分。蔡合旺公司提起訴願遭駁回，遂向智慧財產法院提起行政訴訟。
智慧財產局認為，兩商標並不近似，所爭議的「旺」字識別性又極低，不會有混淆誤認之虞。合議庭認為，雖然兩商標都有旺字，但旺字是常見的中文，近似程度低，消費者購買時，只要普通注意，就可分辨來源不同，不會誤認，進而產生混淆。
請先 登入 以發表留言。