26日上午，李肅在北京約見記者，並談了對此事的態度和看法。李肅說，我們作為持有唯冠國際(香港上市公司，股票代碼00334)公司一萬股股份的小股東，發現美國蘋果公司盜用唯冠公司商標的嚴重侵權行為，手段之低劣與程度之惡劣令人難以置信。

　　在採訪中記者了解到，2000年，唯冠國際實質控制的唯冠台北公司註冊了iPad電腦等多種電子產品的歐洲與世界其他各地的商標，2001年6月和12月，唯冠國際全資的唯冠科技(深圳)公司又先後申請註冊了兩項iPad的中國商標(註冊號為1590557和1682310)。作為國內外知名的平板顯示生產商，唯冠公司很快將自己的iPad電腦(i-PAD)推向市場，其產品與美國蘋果公司8年後入市的產品基本相同。

　　2006年，蘋果公司的iPhone手機入市，並開始策劃推出iPad手持電腦。在進入歐洲市場之時，蘋果公司才知道iPad商標歸唯冠公司所擁有，並以撤銷閒置不用商標等理由，

　　企圖奪取iPad商標。唯冠所屬公司花了巨大代價打贏了官司。

　　蘋果公司在輸掉了官司後，又註冊了一家很難看到蘋果公司影子的小公司，用假名字與唯冠英國公司經理聯繫，欺騙稱只會經營與唯冠沒關聯的產品。由於英國唯冠公司無授權商討商標買賣，他們轉而與台北公司法務人員聯繫，使用各種手段，僅用區區3.5萬英鎊就從唯冠台北公司得到了iPad的海外商標權。

　　唯冠在被騙之後在國內重請律師，確認清楚了一個基本的法律事實：iPad的中國商標權根本不在台北唯冠公司而歸於唯冠科技(深圳)公司，蘋果公司騙得的商標權僅僅是中國大陸之外的權益；遂立即知會美國蘋果公司，將他們逼回了協商解決矛盾的談判桌上。

　　但是，就在雙方開始商標權轉讓談判，並圍繞中國的iPad商標權價值評估激烈爭論之時，唯冠公司因全球金融危機出現債務危機，中國銀行、民生銀行、開發銀行等八家銀行查封了唯冠科技(深圳)公司的資產(包括iPad商標)。

　　據公開信中說，作為一家著名的跨國公司，蘋果公司違背商業準則，竟然乘人之危發難，不僅馬上停止談判，而且到深圳中級法院惡人先告狀。蘋果公司的起訴理由與基本法律常識全然相悖，竟然依據欺騙台北唯冠簽署的合同，全然不顧台北唯冠根本不擁有中國iPad商標權的簡單事實，在中國上演了一場假糾纏訴訟、真侵權上市的無恥鬧劇。深圳中院立案之後，蘋果公司自知法律上根本站不住腳，很快就申請無限期延期開庭。更令人不可思議的是，蘋果公司居然在訴訟未果的情況下，公然置中國法律約束于不顧，在中國強行推出iPad手持電腦並公開上市。

　　李肅表示，目前有兩個方面是清楚的：其一，唯冠公司作為在中國註冊並使用的iPad商標權是毫無瑕疵的，是完全合理合法的；蘋果公司用不道德、不正當的手段騙取的顯失公平的iPad商標權轉讓合同之行為，不是國際大公司應有的磊落之舉。其二，更為惡劣的侵權，是蘋果公司乘人之危，搞假訴訟，明搶硬盜註冊于唯冠科技(深圳)公司名下的iPad商標權。

　　為此，作為唯冠公司的小股東——和君創業，用公開信的方式正告美國蘋果公司：請你們立刻停止侵權行為，回到談判桌上撤訴協商。否則，和君創業將推動唯冠的8家債權銀行(查封iPad商標權的受益人)與唯冠公司聯手，共同要求國家工商總局查封蘋果公司的侵權產品。

　　李肅在公開信中說，我們還注意到，最近美國一家名為MirrorWorldsLLC的小公司狀告蘋果公司侵犯該公司專利權勝訴，在美國法院被判獲得了高達6.225億美元的賠償。我國是一個知識產權侵權較為嚴重的國家，在這次嚴打知識產權侵權行為的行動中，必須嚴懲惡意的侵權者，突破不支援懲罰性賠償的法律局限。為此，如果蘋果公司執迷不悟，繼續侵權銷售iPad手持電腦，我們還將敦促唯冠公司反訴美國蘋果公司，直至提請中國最高法院進行特殊案例的判例立法，對惡意、公然、強搶、明盜的假冒侵權行為，實施鉅額賠償，以求取得打擊知識產權侵權行動的全面勝利。

（責任編輯：馬藝文）