〔自由時報記者王定傳／台北報導〕「紐約」不能當商標使用？「紐約家具設計中心」向智慧財產局申請註冊商標，智財局認為紐約若作為商標，用於「不動產租售」及「家具零售」，會使消費者誤認提供的服務與該地（紐約）有關聯性，讓消費者產生誤認，所以不給予註冊。

消費者易誤認產地

紐約家具設計中心成立於民國86年，判決書指出，97年時，紐約家具設計中心以「紐約家具設計中心及圖NEW WORLD DESIGN CENTER」，向智慧財產局申請註冊商標，分別指定用於「不動產租售」及「家具零售」兩個不同服務類別。

智慧財產局認為，「紐約」為城市名，紐約家具設計中心是台灣商，場館也在台灣境內，如果拿紐約來作為中文商標主要識別，會有名不副實情事，讓消費者誤認，因此兩個類別都不給予註冊。

業者：川菜館怎可以？

紐約家具設計中心不服，提起訴願遭駁回後，向智慧財產法院提起行政訴訟。紐約家具設計中心主張，坊間也有很多業者以地名作為商標，如「巴黎婚紗」，就不會使消費者認為其服務或商品來自巴黎，還有台灣各地都有的重慶川菜館，一般人也不會覺得來自中國四川或其食材一定是從重慶來的，主張社會交易常態上，使用地理、城市名稱是習以為常，應不會使消費者產生混淆誤認。

業者還說，智慧財產局有太多讓地名、城市的商標註冊成功案例，如「紐約花藝」，為何只有他們的「紐約」不行，明顯違反平等原則，且紐約是以金融著稱，非以家具著稱，沒有混淆誤認問題。

但合議庭不採信，駁回兩告訴。至於相同的案例，合議庭認為，個案事實及證據樣態差異，會影響調查結果，不能以其他近似商標案件，主張比附援引，要求作相同有利的結論。