商標易混淆 HUGO BOSS告贏BabyBoss
 | ||
| ||
經營兒童職場體驗營的BabyBoss，三年前將商標另行註冊，欲延伸營業項目至服飾、鐘錶等零售，但註冊才兩年就被德商「HUGO BOSS」提出異議而撤銷，BabyBoss不服提出行政訴訟，仍被智財法院認為商標會使消費者混淆而駁回。 BabyBoss中保寶貝城的公司陳姓公關經理表示，雖BabyBoss商標欲擴大商品及服務範圍受挫，但不影響該商標原本用於兒童遊樂場的部分，她認為這兩種商標的範圍並不相同，公司已經提出上訴。 中保寶貝城公司主張，他們的商標設計與雨果公司的商標完全不同，有卡通人物及正反Ｂ字等，並不會造成混淆；但雨果公司與智財局均認為，兩商標都有BOSS字樣，而且同業都用於服飾產品，恐會使消費者混淆。 法官認為，雨果公司的商標早已是國內外知名商標，因此保護的範圍不以指定商品為限，加上兩家商標都有BOSS字樣，會使消費者誤以為兩商標是關係企業或其他類似關係，因此判決中保寶貝城公司敗訴。
【2010/09/06 聯合報】 |
請先 登入 以發表留言。