與百事配方糾紛案天府可樂放言追回商標復出市場

2010年09月01日 08:16   來源:北京商報   李冰

經過300多天的法庭斡旋,天府可樂狀告百事可樂“長期非法佔有技術秘密、侵犯商業秘密”案終於在昨日完成全部庭審程式。作為原告的天府可樂可謂“底氣十足”,聲稱已著手準備對百事的下一場訴訟,並放言欲重塑品牌再次推出天府可樂。

  距離首次開庭4個多月後,該案昨日終於在重慶市第五中級法院再次開庭審理。雙方均提供大量的證據,進行了舉證、質證和激烈的法庭辯論,天府方面要求百事可樂立即停止使用並歸還天府可樂配方及生產工藝的技術秘密檔案,同時賠償其損失100萬元人民幣。

  庭審結束後,天府可樂集團公司總經理錢黃向記者表示:“至此,所有的庭審程式都走完了,接下來就是等待法院的裁判。從起訴到今天,我們的維權路已經走過了300多天的時間,我們有信心拿回屬於我們自己的東西。”

  同時,他還透露,這場官司只是天府可樂追討品牌的第一步,公司目前正在整理證據資料,不久的將來將啟動對百事可樂的下一輪訴訟,追討天府可樂商標。

  對此,記者昨日致電多位百事公司人士,對方均表示此事需要百事大中華區集團事務部公關經理劉軍進行回應,但記者隨後多次撥打劉軍電話,一直處於無法接通的狀態,至記者發稿前,電話依然未能接通。

  資料顯示,1994年,天府公司與百事公司以4:6的股權比例,合資成立重慶百事天府飲料有限公司,至2006年,由於嚴重虧損,天府可樂為償還債務而將股權轉讓給百事可樂,從此,天府可樂品牌消失。2008年,天府可樂創始人李培全則公開表示欲向百事公司追討天府可樂品牌。2009年10月,天府可樂公司以侵犯技術秘密為由,將百事可樂送上法庭。重慶市第五中級法院於今年4月首次開庭,雙方進行了舉證,直到昨日,才又再次開庭,進行法庭辯論環節。

  此外,錢黃還告訴記者,天府可樂已經是十年的特困企業,在人力、物力都十分匱乏。“但是在這場官司中,我們看到了希望,也看到了民族品牌的發展前景,在品牌追回來之後,我們將會重新生產天府可樂,重塑品牌。”

  不過,隱退市場多年的品牌重回市場,要從更加激烈的競爭中突圍並不是件容易的事。中國食品商務研究院研究員朱丹蓬分析認為,追討品牌是基於國資委佈局區域品牌、保護民族品牌的出發點,政治層面的意義遠高於經濟層面。在各種茶飲料、功能飲料大量搶佔市場的情況下,碳酸飲料市場已經趨於飽和,並開始走向沒落,所以天府可樂重新生產的市場前景堪憂,除非它開拓更多的產品各類,搶佔飲料的細分市場。

  

(責任編輯:李晶)

創作者介紹
創作者 大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標 的頭像
大新專利商標

大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )