法官︰鐘錶商品較具知名度

〔記者王定傳／台北報導〕國際知名鐘錶廠商精工控股公司發現引以自豪的「SEIKO」商標，在台灣被日商精工油墨使用，遂跨海提告，智慧財產法院法官認為，精工錶商標信譽已為國內絕大多數消費者所普遍認知，具高度著名程度，若精工油墨註冊成功，可能會導致「SEIKO」商標遭到稀釋或淡化，而讓一般消費者誤認兩者有關聯，判精工油墨敗訴。

日商精工油墨委任律師表示，已經提起上訴；精工控股台灣分公司表示，此訴訟由日本總公司處理，台灣分公司不表示任何意見。

判決書指出，精工油墨在九十六年時以「株式會社—Sei koadvance Ltd.SP Device （color ）」註冊商標獲准，但精工控股發現商標雷同並提起異議，經審查後被智慧財產局撤銷商標，精工油墨不服提起訴願仍遭駁回，遂向智慧財產法院提起行政訴訟。

精工油墨主張，公司創立於西元一九四八年，販賣塗料與建材，並於西元一九五○年成立正興塗料公司，其中「正興」的日文發音即為SEIKO，因此SEIKO並無創意，且二商標產品類別差距極大，商標外觀、讀音又都不同，一般消費者實無混淆誤認之虞。

精工油墨並主張，台灣與日本地理位置相近，往來頻仍，台灣人民對於SEIKO為成功、精工等詞的日語發音，並不陌生，且經註冊並持續使用至今包含「SEIKO」文字的商標眾多，盼法官撤銷處分。

精工控股創立於西元一八八一年，迄今已有一百二十餘年歷史，西元一九二四年開始使用「SEIKO」商標作為鐘錶商品表徵。精工控股主張，「SEIKO」為著名商標，具較強識別性，一般消費者及業者甚至以「精工」稱呼「SEIKO」商標商品，因此精工油墨註冊可能導致民眾混淆誤認，久而久之「SEIKO」的獨創性也將消失殆盡。法官採信精工控股公司說法，因此做出上述判決。