本土服飾註冊apple商標 美商蘋果異議成功
台灣和舜服裝公司以「GREEN APPLE」商標，向智慧財產局申請用於各類服飾、鞋子等數十種商品國內、外零售服務及網購商標獲准，但遭以電腦等為主業的美商蘋果公司異議。智慧局審定「異議不成立」。蘋果公司因此與智慧局打起行政官司，昨經智慧財產法院判決，勝訴。法院並令智慧局依判決的法律見解，對和舜的商標另為處分。本件仍可上訴。
智慧局認為，和舜的「GREEN APPLE」商標，與蘋果公司的「APPLE CENTER」商標，不會造成消費者混淆誤認，而且APPLE是水果的名稱很常見，兩商標應不構成近似問題。
不過蘋果指控智慧局違法核准和舜的商標，蘋果指出，和舜的GREEN不具識別性，而使用APPLE英文字，顯有攀附消費者對該公司商標的印象，是以不公平方式或不正利用著名商標的識別性，勢將減損蘋果著名商標的識別性及商譽。
蘋果的主張，獲得智慧法院認同，因此判決智慧局對「異議不成立」的原處分及訴願決定都撤銷，智慧局對和舜所申請「GREEN APPLE」商標註冊，依本判決的法律見解另為處分。
智慧局認為，和舜的「GREEN APPLE」商標，與蘋果公司的「APPLE CENTER」商標，不會造成消費者混淆誤認，而且APPLE是水果的名稱很常見，兩商標應不構成近似問題。
不過蘋果指控智慧局違法核准和舜的商標，蘋果指出，和舜的GREEN不具識別性，而使用APPLE英文字，顯有攀附消費者對該公司商標的印象，是以不公平方式或不正利用著名商標的識別性，勢將減損蘋果著名商標的識別性及商譽。
蘋果的主張，獲得智慧法院認同，因此判決智慧局對「異議不成立」的原處分及訴願決定都撤銷，智慧局對和舜所申請「GREEN APPLE」商標註冊，依本判決的法律見解另為處分。
