時鐘造型沒兩樣 瑞鐵疑蘋果剽竊 
路透社2012年9月21日 下午10:43
(路透蘇黎世21日電)瑞士聯邦鐵路公司(SBB)考慮就蘋果iPad平板電腦新作業系統中的應用程式,出現與瑞士國鐵站內相似度驚人的時鐘設計,向蘋果提出質疑。


SBB發言人柯曼(Reto Kormann)表示:「我們現在必須與蘋果達成法律協議。」柯曼並說,SBB仍擁有這項蘇黎世工程師希爾費克(Hans Hilfiker)於1944年所設計的經典時鐘設計商標。


柯曼指出:「SBB不覺得受傷,反而對蘋果這家活躍全球的成功企業看上希爾費克的經典設計,感到驕傲。」中央社(翻譯)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

山寨搶名老店嘸驚 「地點不改」關鍵 
TVBS2012年9月20日 下午7:18

有些老店拚了幾十年,名氣漸漸響亮,也就出現越來越多的「同業」,來搶食市場大餅,甚至連店名都很類似,結果自己反而變成山寨版,舉凡青蛙撞奶、鹽酥雞老店,都有這樣的狀況;因此,有的創始店乾脆直接改名,生意卻一樣強強滾,老客人不流失的祕訣,除了味道不變,另一個關鍵,就是絕對不搬家。

顧客:「2杯青蛙撞奶少冰。」

來公館逛街,很多民眾經過,都會來一杯「青蛙撞奶」,下午時段排隊人龍不間斷,但仔細看招牌,因為坊間出現同音異字和相似產品名稱,忍痛捨棄「撞奶」商標,店名乾脆改為「陳三鼎」,還特別備註「僅此一家」。

仔細看周遭店家,店名雖然不一樣,但青蛙插圖加上「ㄉㄨㄞ奶」,很難不讓人多做聯想,這家也是青蛙撞奶嗎?短短300公尺就有3家店,飲品、店名雷同度超高,老店勉為其難,捨棄原始店名,人氣還是HOT。記者:「賣的東西很像?有?」民眾:「珍珠奶茶之類的。」

同樣狀況也出現在這,原本店名是「台灣第一家鹽酥雞」,今年3月也忍痛把「第一家」3個字去掉,原來全台灣用這店名的攤位,超過3千家,像這條巷子200公尺以內,2家鹽酥雞攤通通也叫台灣第一家。

32年老店率先改名,完全沒在怕。業者洪誌謙:「經營的地方,都是同一個地點,不會有很大的影響。」

記者:「不會因為店名改,而更改妳的忠誠度?」民眾:「對。」記者:「怎麼說」民眾:「因為(食物)看得到。」

店址不變,老客人走不了,這間芒果冰倒是例外,永康街搬到東區,名字改了,照樣高人氣,老店不怕「山寨版」搶名,過去打下的江山,可不是「換店名」就能輕易動搖。


大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


網路充電讚 系列報導-保護域名 應及早註冊 
作者: 記者何英煒╱台北報導 | 中時電子報2012年9月20日 上午5:30

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


辛苦有代價 楊萬福獲甜瓜冠軍




【大紀元9月18日報導】(中央社記者黃國芳嘉義縣18日電)嘉義縣「第二屆甜瓜節─高品質甜姐兒評鑑」成績今天揭曉,冠軍楊萬福說,去年未得名,在觀摩、接受指導後,辛苦有代價。



冠軍得主楊萬福來自太保市,他的兒子楊景祥初登場也得到優勝名次,父子同場競技,傳為佳話。楊萬福說,從事溫室種植4年,去年參加甜瓜比賽未得名,覺得努力不夠,除四處觀摩、接受農改場專家技術指導,幾乎每天都待在園裡悉心照顧甜瓜,這次得到冠軍,辛苦總算有代價。

嘉義縣政府與縣農會合辦第二屆甜瓜節,於17日、18日在縣立體育館舉行甜瓜評鑑,今天現場公布得獎名單,由縣長張花冠等人頒獎。

評鑑結果,除了前3名外,另優勝及特選47名,總計50名甜姐兒甜瓜,將由縣府安排通路進行預購及販售。

張花冠表示,這是甜瓜的「選美」大賽,曾在日本吃過價格高昂的甜瓜,入口即化令人念念不忘,相信嘉義縣農業經過努力後,一定會達到這個水準,配合現代人要求的高品質,縣府推動品牌認證,甜瓜申請商標登記為「甜姐兒」,建立行銷通路。

縣府指出,甜瓜評鑑不僅打響嘉義縣甜瓜的品牌,讓農民彼此良性競爭,更結合通路,農民可以實際獲益。

依據縣府訂定評鑑辦法,分成兩種分數,一種是客觀分數,就是果重、外觀形狀、甜度,以儀器測量,占55%;另一種是主觀分數占45%,包括口感及美觀。




大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


三民區地方特色 彩帶高金飾 行銷高雄 
自立晚報2012年9月15日 下午10:34

【記者林鳳嬌高雄報導】為推廣「高字設計圖」的品牌辨識度,打造高雄專屬的品牌價值,高雄市政府新聞局特將「高字設計圖」註冊成為商標,凡登記立案的全國各商家業者一體適用,皆可申請使用在商品本身設計或外觀包裝上,形塑高雄的品牌形象,讓民眾能夠指名品牌購買。


以「城市」的形象作為品牌概念,結合各項商品特性,鼓勵商家業者投入各項創意商品開發,吸引民眾對高雄的矚目,是高雄市政府新聞局註冊「彩帶高」商標的主要目的。新聞局表示:全球化讓城市的競爭激烈,帶動城市發展更多元,縣市合併後的高雄,加入農漁特產的內容,豐富原有的工商產業,而且近幾年風格設計抬頭,與美學經濟相關的商品,蔚為風尚潮流,廣受民眾喜愛、尤其深得新世代的年輕族群青睞。


因此運用彩帶高的設計作為商品的商標運用,提高商家業者開發高雄的海洋和生態等特色商品的意願,未來廣為授權合作,有助達到品牌辨識與城市行銷的雙贏。


而受理商家業者的申請案件中,不乏有金飾業者,在爭取到日本知名企業三麗鷗的「Hello Kitty」圖像使用權後,進一步結合「彩帶高」的商標,用在飾品設計上。該項商品開發完成後,將進駐高雄夢時代和漢神等知名百貨公司的專櫃,販售給消費者。


高雄市政府高字設計圖商標授權管理要點、授權審查作業要點及授權須知。


相關辦法及注意事項等申請表格,已上傳至高雄市政府新聞局網站提供下載,歡迎有興趣的商家業者上網查詢,將彩帶高納入設計,讓高雄形象的商品走向全世界。2012/9/15


高市三民區有地方特色 廣泛行銷


【記者林鳳嬌高雄報導】高雄市三民區擁有「三大」特色,1.全台規模最大三太子廟-三鳳宮,2.高雄運河最大支流河川-幸福川,以及3.高雄市行政區最大人口數量;結合以上三大特色成為今年三民區地方特色行銷活動主軸─「幸福三太子」,期望三民區的朋友們在三太子的庇佑下幸福美滿,同時將此幸福延續下去,並且散播給各地的朋友,進而達到行銷三民區之目的。


三民區公所將於9月22、23日在三鳳宮廣場暨幸福川畔舉辦三民地方特色行銷─「幸福三太子」活動,希望透過「幸福三太子」活動啟動幸福之鑰,並結合地方特色文化,創造幸福感,落實陳菊市長所提倡「幸福高雄」施政理念,達成行銷三民在地特色產業及多元文化的品牌形象,同時可讓在地居民更有認同感,讓更多其他縣市民眾更瞭解三民,喜歡三民。2012/9/15


大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

與曾記商標戰 曾和記敗訴定讞

花蓮老字號的「曾記麻糬」認為也賣麻糬的「曾和記」商標太近似,向智慧財產局提起異議;智財局認為消費者確實會混淆,撤銷「曾和記」的商標。「曾和記」不服提起行政訴訟,最高行政法院昨天判決敗訴定讞。

「曾和記」前年申請註冊商標,指定使用於小米麻糬。黃姓負責人指出,其商標有台語「真好記」的意義,還有赭色塗滿色彩的圖樣,形成整體的視覺效果;與「曾記」有形式、色彩等明顯差異,不會造成混淆。

黃姓負責人說,他們申請公告8個月,取得商標註冊後,「曾記」都未異議;等他們花費鉅資製作大型廣告板、印提袋、包裝盒後,對方才提異議,明顯出於惡意。

「曾記麻糬」指出,兩家都以花蓮為據點,消費者容易混淆;且在「曾和記」申請註冊時,就請律師發函通知對方停止侵害商標,是「曾和記」惡意競爭。

智財局表示,「曾和記」與「曾記」一字不同,外觀及觀念上相近,給人一系列商標的聯想;「曾和記」商標使用於小米麻糬,「曾記」使用於麻糬、冰淇淋麻糬,屬高度類似商品。

法院審理為,兩者商標近似、商品近似,而「曾記」早於1996年陸續註冊商標,已成為花蓮麻糬重要品牌,消費者較熟悉,應受較大保護,判決「曾和記」敗訴。



【2012/09/14 聯合報】@ http://udn.com/


大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

戎祥退出包子店 控告昔合夥人 
民視2012年9月13日 下午4:04

在屏東墾丁地區有名的「戎將軍包子樓」,過去是由藝人戎祥所創立,早在2年前,戎祥和現任老闆拆夥,戎祥控訴,不管分紅還是退股,他一毛錢都沒拿到,對方還是繼續,使用他的商標權,因此決定提告,不過老闆反駁,當初有退給戎祥,將近400萬元,不過錢是被洪其德給拿走了。


身為包子店,創始股東的藝人戎祥,火氣很大,因為他去年就退出經營團隊,但現在的老闆到現在,還是打著「戎將軍」的名號,繼續招攬客人。


7年前藝人戎祥和洪其德,在墾丁合夥創立戎將軍包子樓,和老字號的小杜包子,打對台,生意正夯的時候,一天就可以賣出,一萬顆包子,不過2年前,戎祥到中國拍戲,決定拆夥,擁有一成股份的他,不滿一直沒拿到分紅,退股時,一毛錢也沒拿到。


戎祥太太秀出登記資料,宣示商標所有權,不過遠在恆春的包子店現任老闆,對戎祥的說法,提出反擊,風光一時的戎將軍包子店,當初合夥創業,如今戎祥要爭回商標,不過看來雙方認知不同,最後可能還是得,對簿公堂。


大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〈快訊〉戎祥退出 「戎將軍包子」爆商標爭議

TVBS2012年9月12日週三 台北標準時間下午4:26

藝人戎祥在屏東恆春開的包子店,因為商標爭議和其他股東鬧翻,指控合夥人持續使用「戎將軍包子樓」的商標,已經侵權,下午戎祥出面舉行記者會,重申立場。

藝人戎祥在屏東恆春開的「戎將軍包子樓」十分有名,在去年退出經營後,與張姓合夥人爆出商標爭議。

下午,戎祥在妻子和律師陪同下出面說明,強調張姓合夥人的指控並非事實,而是肖像被利用。藝人戎祥:「在前年退出股份,拿出近400萬,然後(張姓合夥人)說戎祥行為就像詐欺,張先生本人還說就是我被騙,這些不實言論,不但誤導消費者,更造成我名譽嚴重受損,我一定要鄭重地反駁。」

戎祥表示,自己退出戎將軍包子店已將近3年時間,當初因店內帳務搞不清楚,所以才選擇退出,對於肖像一再被使用,又被指控拿了400萬又不讓商標,實在無法接受,而張姓合夥人仍堅持指控戎祥行為如同詐欺,雙方各說各話,是非對錯還得交由司法釐清。


大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

打仿冒 LV全球派駐專員

名牌仿冒包氾濫,廠商對打擊仿冒品不遺餘力,以精品龍頭LV在二○○九年的統計,平均一天就有卅九件仿冒案,當年高達四百三十個販售仿冒品的網站因此關站。國際精品投入大量人力抓仿冒、求償高額賠償金,目的不在賺錢,主要是藉此達到嚇阻效果。

LV台灣分公司表示,LV在全球派駐專責處理侵權的法務專員,監控網路、二手商店流通的商品,也會有線民檢舉仿冒,一旦確定仿冒,就會協同警方調查,再提告求償。

相較於LV主動出擊,愛馬仕則採取有人檢舉後再蒐證方式,分公司的委任律師收集具體事證後,再呈報法國總部法務部門,提出後續法律程序,依據個案販售事實不同,愛馬仕有一套求償金額的計算公式。

過去在台的精品侵權案件中,以愛馬仕控告嬌蕉包侵害商標權案最知名,雖嬌蕉包主張是創意,將愛馬仕以馬拉車商標改為兔子拉車,智慧財產局依舊認定兩者過於相似,駁回嬌蕉包商標註冊申請,法界人士估算愛馬仕的求償金額恐達七億元。

不僅是包款、皮件涉及侵權,兩年前,台灣汽車旅館龍頭薇閣將LV經典十字形Logo、棋盤格紋改以五星形圖案裝潢房間,並將房型以LV命名,就引來LV寄發存證信函,求償百萬元並要求薇閣登報道歉;在寒蟬效應下,台中其他以LV為噱頭的汽車旅館紛紛改弦更張。



【2012/09/11 聯合報】@ http://udn.com/


大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

婦賣LV仿冒包 判賠法商214萬

網路、夜市常見販售仿冒名牌包,不但會吃上官司,還得面臨名牌業者高額求償!新竹縣錢姓婦人網拍仿冒LV等手提包,被LV所屬法商求償,法院昨判決應賠兩百一十四萬元,並應在報上刊登判決書。

錢女賣了十多個LV包,獲利廿多萬元,但付出慘痛代價,不但要賠二百多萬,刑事部分,因被害人眾多,新竹地院分兩案審理,日前依詐欺罪一罪一罰,分別判她兩年和一年兩個月徒刑,得易科罰金。

記者昨到錢婦住處查訪,她已不住該處;撥打手機,她否認身分,並反問「如何得知手機號碼」?

據了解,類似案例新北市也曾發生,黃姓女子四度遭警方查獲販賣仿冒品,其中部分為LV皮夾,法商求償,板橋地院判黃女應賠一百五十二萬元。

卅歲的錢姓婦人二○○八年到隔年六月,以女兒名義在拍賣網站上註冊,刊登「販賣真品之LV等手提包和皮夾」訊息,售價與真品差不多。廿多名消費者信以為真,下標後收到商品,發現品質粗糙,也有買家匯款給錢女後,遲遲未收到貨,提出告訴。警方搜索她住處發現還有十一個仿冒包,依違反商標法移送。

法商路易威登馬爾悌耶公司認為,錢婦侵害商標權,委託律師提起民事訴訟,以錢婦銷售LV仿冒品單件平均售價兩萬一千元,依商標法規定乘以五百倍,要求一千零七十多萬元賠償金,並應將部分判決書登載於報紙頭版下方一日。

錢婦在刑庭開庭時坦承賣仿冒品,供稱商品由一名大陸籍黃姓女子提供,但無法提出黃女身分證明,錢婦並允諾會慢慢償還被害人錢,但LV求償的民事訴訟,她始終未到庭,也未與被害人和解。

新竹地院合議審理後認為,錢婦販售仿冒品時間僅半年,對LV的商標專用權侵害程度「不是非常嚴重」,認為LV求償金額與損害不相當,酌減以兩萬一千多元乘以一百倍賠償。



【2012/09/11 聯合報】@ http://udn.com/


大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國菇以假亂真 菇農業績掉一半 
民視2012年9月10日 下午8:02

端午節是台灣菇農,生意最好的時候,往年都能賣出6成香菇,今年卻縮減到,只剩3成,菇農抱怨,因為中國香菇走私太多,甚至打上韓國包裝,合法進口來台,他們說,要是政府再拿不出辦法,不排除走上街頭抗議。


一包包菇農從大賣場、乾貨行買來的香菇,產地,全都打上台灣,但他們發現,裡面全都加了中國香菇,以假亂真,害慘菇農生計。


比一比台灣香菇,沒有裂紋,中國香菇,會用油擦過,菇傘比較亮,台灣菇,香氣濃厚,中國的,有刺鼻味道,價格也差很大,台灣菇,幾乎是中國的2倍,看準有利可圖,中國菇,現在還會運到第三地,貼上他國商標中國菇,走私越來越多,但政府查緝到的,卻越來越少。


5年前,還能抓到150萬噸,今年卻只抓到1萬噸中國香菇,害慘台灣菇農,菇農落話說,要是政府再拿不出對策,他們不排除走上街頭。


大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



擁有百分百純澳洲羊毛製品商標的澳大利亞羊毛創新公司(AWI)僅在半年多的時間就發現44起假冒產品案,其中兩起已在今年遞交法院,另外12起糾紛案也將採取法律行動。該公司僱用了一國際律師團隊,希望保護這一百分百純澳洲羊毛製品的商標。(Mark
Dadswell/Getty Images)
打擊仿冒品 澳洲羊毛訴諸法律

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。