大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

捍衛商標權 香菇王控告美福食集侵權

【經濟日報╱記者黃仁謙／即時報導】

2012.05.10 11:55 am

國內第二大肉品進口商美福集團旗下「美福食集」疑似冒用國內知名日系醬料進口商第一名店所代理之日本香菇王醬油的商標。

為了捍衛商標權，第一名店董事長王義郎日表示，美福食集冒用香菇王商標，造成第一名店高達千萬元的損失，決定控告美福食集詐欺及侵害商標權，並已向內湖分局文德派出所報案。

針對第一名店之控訴，美福食集回應，所販售之商品為「大醬香菇（鰹魚）昆布醬油露」，對於工作人員誤植香菇王的圖片，造成第一名店的困擾，美福食集深感抱歉。

昨天傍晚第一名店董事長王義郎向內湖分局文德派出所提告，並陪同員警前往美福食集查扣證物。美福食集除了在網路商場上使用香菇王之商標外，也印制商品DM。

王義郎表示，受到美福食集侵權使用香菇王醬油商標影響，從年初開始，香菇王昆布醬油露銷售量直線下滑，損失上千萬元營收。日本原裝進口之香菇王醬油每瓶售價300多元，但美福食集所販售之大醬昆布醬油，打著香菇王商標每瓶特價200元，價格便宜100元，消費者並無法分辨真假，使香菇王損失慘重。

他表示，第一名店得知這個訊息，是因部份消費者誤買大醬昆布醬油食用後，發現口味不同，將醬油送回香菇王要求換貨，才發現所代理之香菇王昆布醬油商標被冒用。為了捍衛商標權及客戶權益，不得不向美福食集提告。

【2012/05/10 經濟日報】@ http://udn.com/

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

藏了125年！可口可樂首度公開生產流程　透露部分配方 
NOWnews – 2012年5月9日 下午4:06

記者李玲玲／台北報導

可口可樂熱銷125年，始終沒有人知道它的配方是什麼？儘管坊間上有很多他牌的可樂推出，但是味道喝起來就是和可口可樂不一樣！不過在藏了125年的秘密後，可口可樂首度讓拍攝團隊進入工廠拍攝生產流程，並且透露部分配方，含有香草和肉豆蔻，且是這兩種香料全球最大的消費者。

可口可樂公司宣稱世界上有99％喝過人都喝過，原因就在於可口可樂的祕密配方。這個祕密配方堪稱是美國商業史上最高的機密，秘方中的原料，含有多種植物，包括出乎意料之外的香草和肉豆蔻，可口可樂還是這兩種香料世上最大的消費者。

據統計，現在全球各地200多個國家，可口可樂每天就有16億次銷售，要如何供應如此龐大的量，但又要免於配方外流，可口可樂只願意將濃縮可樂放在全球30個地方製造，然後把秘密配方，運送到全球數百座瓶裝廠加水、加甜味劑。像是位在田納西的第一座可口可樂工廠，就有工人是家族連續四代都在那裡幫可樂裝瓶。

可口可樂的起源，是在1866年亞特蘭大藥劑師約翰潘伯頓所發明，最早在藥局裡的冷飲部販售，而且還是由店員手工調製，在客人面前端上。約翰去世後，由亞特蘭大商人艾薩坎德勒接手，1899年可口可樂裝瓶上市，瓶裝可口可樂大受歡迎，引發一股模仿熱潮，於是可口可樂在1916年打造外型獨特的曲線瓶，並申請專利來反制仿冒，曲線瓶現在也變成可口可樂的經典象徵。

而目前全球最大的瓶子回收廠在北卡羅萊納開業，可口可樂公司首度允許國家地理頻道拍攝團隊進入實驗室，首度公開生產流程，並且公開部分配方，以及舊瓶子怎麼變成可口可樂瓶，並將在近期內播出。

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

麻糬商標戰 與「曾記」相爭 「曾和記」敗訴 
作者： 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2012年5月9日 上午5:30

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

苗栗芋頭老被當成大甲賣 公館芋頭籲正名   2012-05-07 19:10:00

文／MOOK景點家旅遊生活網陳冠鑫採訪報導

 

苗栗縣公館鄉除了是全台紅棗唯一產地，鄉內的芋頭生產面積超過300公頃，年產量逾700萬台斤，為全國第三大產區。但早年因為大甲芋頭聞名，目前公館鄉出產的芋頭約有6成被冠以大甲芋頭銷售。對此，公館鄉農會總幹事韓鴻恩表示，公館鄉從兩年前開始實施契作，陸續取得商標認證且通過無農藥殘留驗證，並推廣販售時使用標有公館芋頭之包裝，不僅讓消費者容易辨別產地，亦能確保芋頭品質與民眾食用安全。此外，公館鄉農會與當地家政班結合，研發芋頭水粄、芋頭米果、芋頭蜜等「一芋三吃」特色點心，遊客前來公館鄉遊山玩水時，可同時品嚐綿密香Q好滋味。

公館鄉水質富含石灰質、土壤中富含礦物質，讓外觀肥大飽滿的檳榔心芋頭，嚐來口感濃郁綿密。（攝影／景點家陳冠鑫）

苗栗縣公館鄉介於八角崠山和後龍溪之間，每年5～7月時，台6線兩旁的阿勃勒樹盛開，沿線花木扶疏、金黃色的花朵隨風搖曳，故得「黃金小鎮」美名。來到公館鄉，不僅能在全國唯一的紅棗產區探訪傳承至第三代的紅棗老樹，並可悠遊於小鎮自行車道，遊歷館南村、福星村、福基村、石墻村等村落，除參觀百年古剎行修寺等景點外，還可樂活享受農田翠綠、涼風吹拂的田園山色。

上圖：公館鄉因牛鬥峽谷帶進來的涼風，造成日夜溫差大，適合紅棗生長。下圖：圖中紅棗樹為公館鄉最老的紅棗老樹，由第一代為1875年種植後，再由第二代移至生長至今，已有近60年歲數。（攝影／景點家陳冠鑫）

此外，公館鄉農會費時2年整建農會舊倉庫，轉型為複合式休閒空間「好客坊」，並與當地農民及社區家政班合作，推出紅棗蘭姆法式麵包、蜜芋頭、紅棗桂圓米果等以在地食材製作的特色商品，另有日治時期進貢給日本天皇的「獻穀米」，讓遊客體驗農村美景之餘，還能品嚐公館鄉的食材美味。即日起到5月31日，只要到好客坊打卡，即可參加現場「棗好運打卡抽抽樂」活動，獲得限量伴手禮一份。

公館鄉農會結合在地農民與家政班，推出以公館食材為主的特色食品，其中更有大、小朋友都難以抗拒的紅棗桂圓米果，相當吸引人。（攝影／景點家陳冠鑫）

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2012-5-5像香蕉共和國 香蕉國際敗訴
以「嬌蕉包」聞名的嬌蕉國際公司，以皮包等品牌「香蕉國際」申請商標註冊，但智慧財產局認為與已註冊的美商「香蕉共和國」商標太近似，全案上訴後，最高行政法院昨判「香蕉國際」商標不得註冊，全案定讞。這是嬌蕉國際公司第二件商標敗訴確定官司。

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

黃晴雯：遠東SOGO商標早已取得日方授權

作者： 李坤建╱新竹報導 | 中時電子報 – 2012年5月4日 上午5:30

中國時報【李坤建╱新竹報導】

ＳＯＧＯ商標案爭議風波不斷，遠東集團董事長徐旭東三日出席巨城開幕剪綵時強調自己沒有錯；太平洋崇光百貨董事長黃晴雯說，她兩年前親自到日本洽談並獲日本授權，過程完全合法。

新竹遠東ＳＯＧＯ巨城購物中心上月廿三日試賣，一年多前與日本ＳＯＧＯ談定未來新店皆以「遠東ＳＯＧＯ」為名，亦首度亮相啟用，卻再度引發ＳＯＧＯ商標權爭議。面對外界質疑，徐旭東表示，「太平洋ＳＯＧＯ也有期限的！」

巨城昨開幕剪綵，太平洋流通投資公司三位法院委派的臨時管理人，前一天卻刊登大幅廣告，強調遠東集團無權使用ＳＯＧＯ商標，太平洋ＳＯＧＯ創辦人章民強昨也登報質疑，再度引起外界注目。

徐旭東昨受訪問時強調，「我沒有錯，我是真正拿錢出來救公司，動用資本、管理人員促成這件事。」

黃晴雯則說，兩年前她和太平洋崇光百貨副董事長井上哲連袂到日本ＳＯＧＯ洽談，獲得日本授權，並取得正式書面同意，完全合法正當，對方若不信，可以和日本方面做確認。

她強調，遠東集團既實質增資並取得ＳＯＧＯ控制權，在已取得ＳＯＧＯ商標權之日本合作方同意下，各分店依法使用遠東名稱與授權商標，此為國內外商業運作慣例，合法正當。

ＳＯＧＯ表示，太流臨管人對外刊登足以造成ＳＯＧＯ經營團隊名譽嚴重受損之廣告，ＳＯＧＯ經營團隊成員，將依法提出刑事告訴。

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

健身車侵權 強生判賠187萬

自由時報 – 2012年5月4日 上午4:33

〔〔自由時報記者王定傳、謝鳳秋／綜合報導〕擁有「X-BIKE」商標的健身車業者晨昌健康科技公司，因不滿國內知名的強生健身器材公司，在市面上販售類似產品，向智慧財產法院提告，指控強生涉侵害商標、專利權，並求償三百七十五萬餘元；法官審理後認定強生公司雖未侵害「X-BIKE」商標，但確實侵害到對方的專利權，判賠一百八十七萬餘元。

擁有「X-BIKE」商標的晨昌健康科技公司，與擁有專利權的滿吉碩實業有限公司，聯合控告對手強生公司在自己各營業店面與網路上，以四千九百八十元販售與「X-BIKE」幾乎相同的產品，涉侵害商標及專利權，求償三百七十五萬餘元。

強生公司反駁，「X-bike」是健身器材業者形容室內健身車外觀的用語，何況產品上除X-bike外，還加上「Chanson」，且強生商品如「僅供腳踩踏無法訓練手部」等特色，與對方所申請的專利不同。

商標部分，法官認定，未侵害晨昌公司的商標權；但專利部分，因強生的產品符合滿吉碩申請專利範圍，故判強生須給付滿吉碩一百八十七萬餘元。

晨昌總經理陳英權昨出示「X-BIKE」商標登記書指出，仿冒東窗事發後，強生才申請「X-bike」商標，原打算只要強生展現誠意道歉及賠償，但強生方面態度仍十分強硬不認錯，他將針對侵犯商標部分再上訴。

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大陸帶回「鹿谷茶」 經查證為仿冒品 
客家電視台 – 2012年4月30日 下午8:02

【李鴻祺 南投鹿谷】

南投鹿谷的比賽茶遠近馳名，竟然出現了大陸山寨版，包裝很像，但地址是假的，鹿谷茶農相當憂心，深怕好不容易建立的招牌，受到影響。

這就是鹿谷的鄉親到中國旅遊看到之後，特地買回來的茶葉，因為不僅包裝類似，連主辦單位的名稱也很相近，因此這2個單位都出面來澄清。

南投縣凍頂茶業發展協會理事長 張富欽：「主要的宗旨是以推廣，我們的凍頂烏龍茶，然後行銷介紹消費者，來認識我們的凍頂烏龍茶。」

鹿谷鄉凍頂茶葉生產合作社總經理 林能德：「他把這個包裝，做得跟我們很類似，各位看起來都覺得很類似，尤其商標的部分更是類似。」

既然不是屬於在地出品的比賽茶葉，所以為了瞭解這個茶葉的品質，只好拿到農會，請專業的人員來鑑定，結果證實，品質確實差很多，這樣的答案，讓基層的農民更加憂心，深怕這種的劣質茶葉，會影響鹿谷鄉長久以來，好不容易才建立的好名聲。

鹿谷鄉農會農事指導員 張玉宜：「在這個茶樣裡面，我們有看到，就是說它有青心烏龍，也有其它的品種，比如說像類似金萱的品種，這樣的摻雜(造成)品質不佳。」

鹿谷鄉茶農 謝風香：「搶錢一族搶過了，那我們往後要怎樣來收拾，客戶會說鹿谷茶就是這樣而已，這樣對我們來說，是一種很無情的打擊。」

由於這些茶葉的包裝上，打著政府部門輔導的字樣，因此引起縣政府的重視，在經過查證之後，證實不但沒有這個社團，而且連住址都是虛設的，縣府農業處表示，這樣的作法相當不恰當。

南投縣政府農業處長 陳朝旺：「凡事要符合事實，如果說沒有這個事實，然後打著政府輔導的名義，這樣也不好，對消費者來講，等於是一種欺騙的行為。」

農會和合作社都再次表示，一般生意人要怎樣販賣茶葉，他們無權干涉，不過因為比賽茶，是地方上，幾十年來用心建立的品牌，因此大家絕對會盡最大的能力，來維護這塊招牌。

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()