F1賽車在車道上急速奔馳，超過300公里時速，光是用看的就讓人精神為之一振，風靡全球的一級方程式賽車，沒想到商標在台灣

竟然鬧出雙包。投訴業者柯先生：「既然智慧財產局讓它申請通過，因為它之前就已經通過這個商標了，它讓它通過，就證明不會混淆誤會之虞，那它通過了，我們去申請，理論也不同啊。」

拿出商標圖卡，投訴業者氣憤難平，因為明明早在民國80年左右，就有機油業者申請F-1商標，荷蘭官方F1廠商則是在96年申請註冊通過。但隔年當投訴業者用自行設計的商標註冊時，卻因為都有F1字樣，還有旁邊的賽車旗幟圖形太相似被打回票，讓業者匪夷所思。

記者：「你會不會搞混？」民眾：「應該不會，」記者：「覺得差在哪裏？」民眾：「標誌不太一樣，一看就不一樣，因為整個背景都不一樣，所以看得出來兩個是不同的商標。」

怎麼看都不像，怎麼會混淆，智財局強調，雖然現行法規是註冊主義，有先來後到的差別，但如果名氣落差太大，也必須列入審查範圍。智財局商標權組長李淑美：「一級方程式這個公司，它使用這個商標非常有名，一般消費者已經知道這個商標，所以我看到這個商標的時候，我就知道它是一級方程式公司，我不會再去跟前面商標產生聯想。」

從智財局審查法規看條文清楚寫明，除了商標相似度外，是否經營相關業務，消費者對商標的熟悉程度，也是判定重要標準，智慧財產局全照規定來，業者又比不過F1名氣又響亮，不服氣也只能吞到肚子裡。

一名經營汽車保養廠的柯先生，日前拿自家商標註冊，智財局以商標內的「F-I」字樣，與某外商公司雷同，予以駁回，柯先生很不服氣，因為兩項商標，分屬不同類別，柯先生更怒批商標戰開打後，智財局力挺外商棒打自家人，嚴重影響本土企業權益。

拿出自家汽車保養廠，精心設計的logo，柯先生怎麼也沒想到，註冊商標被打回票，接著還與外商爆發商標大戰。

兩商標對照，都有相同的字母、數字排列，智財局就怕兩商標混淆，駁回柯先生的申請，只是柯先生不滿，訴訟展開後，智財局竟然選邊站、挺外商。

當事人與智財局各說各話，商標爭議未了，卻已經讓擁有4、50家連鎖保養廠的柯先生，損失上千萬。

旺報【記者戴瑞芬╱綜合報導】

麥當勞不滿紅底黃字的M商標被北京萬德福W商標旋轉使用，這場大象與螞蟻的商標大戰，從2003年開打至今已經8年，北京商評委僅裁定撤銷W商標在餐館、咖啡館、飯店酒會服務上的註冊。麥當勞不滿，最近再訴要求徹底撤銷W商標，近日就將擇期宣判。

北京的韓頤和2001年申請「WONDERFUL萬德福及圖」的商標註冊，就在初審將核准公告時，麥當勞2003年提出異議，指控W商標與麥當勞M商標構成近似商標，但撤銷申請被駁回。麥當勞提出複議，商評委2010年做出裁定，撤銷W商標在餐館、咖啡館、雞尾酒會服務、飯店、酒吧、茶館等項目的註冊，但維持其他項目註冊。

北京《京華時報》報導，麥當勞最近再訴要求徹底撤銷W商標，而市一中院也開庭審理，將要擇日宣判。

《京華時報》報導，麥當勞指責韓頤和是在惡意註冊，特意臨摹M商標，用山寨商標挑戰麥當勞馳名商標。

申請W商標註冊的韓頤和，也控訴麥當勞藉商標戰企圖壟斷市場。報導指韓頤和在法庭上指責麥當勞霸道，「英文字母有26個，你用了M，就禁止我使用W。」

麥當勞捍衛M商標大戰，韓頤和的萬德福並非是唯一的小蝦米對抗大鯨魚，馬來西亞的Mc咖哩餐廳，也被麥當勞控訴店名中使用前綴「Mc」，是在模倣麥當勞註冊商標McDonald's，指控侵權。纏訟8年後馬來西亞高等法院在2009年判決麥當勞敗訴，准許麥克咖哩繼續沿用。

中國時報【廖肇祥╱南投報導】

埔里鎮公所上月選購教師節禮品，採購一千六百八十具疑似仿冒的「飄逸杯」，飄逸杯發明人沈順從正是埔里人，他認為廠商此舉是「太歲爺上動土」，去函鎮公所更正，並自掏腰包補上正品給教師，另將採取法律動作，維護自身商標權益。

說起發明人沈順從，愛喝茶的人常用的飄逸杯、慈濟人熟悉的不銹鋼伸縮環保筷等，皆是他的發明。

因為沈順從愛喝茶，廿多年前，顧客常跟他抱怨泡茶不便，曾是鐵工廠黑手的他，自學機械製圖技術，決定自行設計便利的泡茶器具，他利用簡單的槓桿原理，搭配一顆活動小鋼珠，讓水流控制自如，多套杯組共用時，泡茶、濾茶、飲茶一起來，即使是生手也能變高手。

針對這次事件，埔里鎮公所專員卓訓良指出，今年教師節禮品預算廿四萬，依據採購法須公開招標，廠商提供參考的樣品無外包裝，內容物無「飄逸杯」幾字，直到禮品送至教師手上，才發現紙盒上有「飄逸沖茶杯」，為避免捲入商標侵權爭議，緊急收回禮品，款項也暫時凍結，待雙方商標官司底定，再決定這筆款項去留，「鎮公所也是不知情的受害者」。

多名教師是飄逸杯的愛用者，收到禮品時還撥電話向沈順從恭喜：「沈師兄你又發明新一代的產品啦！」沈順從一頭霧水，打聽之後大驚，去函鎮公所要求更正，還自掏腰包為教師們換上正品，並發放大量傳單，拜託鄉親檢舉不法仿品，並指明飄逸公司的商標圖樣。

被指侵權的美芳璋禮品部委託國際專利商標聯合事務所，向埔里鎮公所發函說明，援引商標法第六條規定，認為鎮公所發放禮品給教師，是鼓勵教師辛勞，並非意圖營利，不適用商標法規定的「行銷目的」，當然不構成侵權及國家賠償法之要件，反倒飄逸實業警告鎮公所的行為，構成違反公平交易法。

旺報【特派員洪肇君╱廈門報導】

「都快賣光光了」台商羅繼志這兩天在武漢參加台灣精品展，他帶去的寵物包包被搶購一空，估計能空著手但荷包滿滿地回根據地廈門。他的包包並不是國際名牌，卻是以他專業攝影拍出的狗狗貓貓圖案為主，全球獨此一家，別無分號。

「文化與創意是兩個不同名詞，要結合並不難，重點在於市場性」，羅繼志舉故宮名人書法作壁紙為例，傳統文化帶給我們太多的寶藏，舉凡各式生活用品都可以納入，古人名畫書法名作可以印成包裝紙、壁紙，也可印在馬克杯上面，甚至可以燒成磁磚、變成汽車烤漆圖案，「可是能否受到市場歡迎？能否產生利潤？才是關鍵。」

建亞洲最大寵物圖檔

《時報周刊》攝影記者退休的羅繼志，就是把人人都會喜歡的可愛寵物照片印在包包上，設計各款不同大小形狀的包，創造特色，讓消費者可以秀出不一樣的感覺，走出一條自己的文化創意道路。

拍攝寵物不能只有定格捕捉寵物表情，還要有情境與背景，才能導演出特色，除了攝影棚內拍，還得出外景，到鐵道旁、校園裡、公園花叢邊，讓狗狗貓貓穿上衣服、戴眼鏡、開汽車，創造可愛討喜的模樣。所有照片都是攝影師與動物美容師共同努力的成果。

別以為拍寵物很容易，全世界有很多拍人物、拍戰爭、拍城市風貌的職業或業餘攝影師，卻沒有幾個人敢專業拍寵物。羅繼志在確定走這條與眾不同的道路後，至少花了8、9年，成為亞洲最大的寵物電子圖片檔公司。

要把照片印在包包上，又是另一個學問，他自稱「文人」，只會拍照，包包委託別人代製的結果，就是這不滿意那也不滿意，而且產量少成本奇高，市場接受度很低，幾年就賠光了退休金和家產。還好家中積蓄頗豐，羅繼志心一橫投資皮包廠，從頭學起，用錢買來的經驗讓他摸出門道，從日本買來的印刷技術獨步全球，與英國同行並駕齊驅，但他有圖庫著作權，英國同行沒有。

拍攝寫真集大起大落

談起創業往事，羅繼志一把辛酸淚，他曾經是台灣影劇界的大牌攝影師，隨著劇組走過幾十個國家，拍過無數影壇美女，「叫她們臉朝左，她們不能看右」，攝影記者拍照時有絕對指揮權，什麼天后影后在照相機前，都要俯首稱臣。後來寫真集當道，他在民國85年離開《時報周刊》，自己開傳播公司，專出寫真。

寫真集的特色就是衣服穿得少，羅繼志不諱言，有穿沒穿的，他都拍了不少，憑著手中鏡頭，捕捉女星青春一剎的永恆，尹馨、林心如、郁芳的寫真集均由他製作或掌鏡。有的寫真集一賣幾萬本，財源滾滾真是門好生意。

大約10年前，寫真集市場突然一落千丈，羅繼志到日本東京紀伊國屋書局待了一星期，翻看各式出版品，體悟到寵物照片才是可以永久流傳的不朽圖像。

擁著作權再自創品牌

「智慧財產權與市場起伏是關鍵。」羅繼志扶一扶眼鏡，講起這個現實問題，女明星會老會過氣，照片過幾年就會令人興起「昨日黃花」之嘆，寵物則永遠都是可愛的模樣，不會有今昔對比；再者，攝影者僅有照片著作權，沒有照片中人的肖像權，不能全盤享有版權費用，寵物則不然，攝影時付過模特兒費用，愛怎麼用就怎麼用，「從沒有狗來告過我侵權。」

製造寵物圖片包包的同時，他先開辦攝影圖檔版權公司，再創辦iCute包包品牌，等這兩個方向都走穩了，又創立專業客製化包包的副品牌，可以幫博物館、文化局或民間公司，製造專屬圖案的各式用品。廈門有家很大的連鎖KTV，今年贈品就委託羅繼志製造，產品款式獨一無二。

「系列就是品牌，品質就是通路」，羅繼志這兩年在大陸打出名號，廿多個機場商店有iCute產品，華北華中經銷商達50多家，除了台灣與大陸，全球有8個國家銷售他的產品，某些國家的經銷商跟他素未謀面，只憑電子郵件連繫，就寄來信用狀買貨。

小眾市場也有大商機

羅繼志認為，現代人講究消費品質，大批量產的製造業利潤極低，他走小眾市場，只要吃到全世界消費市場的一小部分，也是很大的商機，就像LV等知名品牌，並不需要迎合大眾口味，量少質精才是王道。

要走小眾市場，「就要把文化跟創意相結合，同時兼顧市場性。太高端的東西曲高和寡，難以為繼，太低端的又缺乏品味，其間如何拿捏，要看你自己的心態。」羅繼志創業之路走得非常艱辛，他認為，每個人都要視自己的專長與個性找到出口，切忌模仿抄襲，文化是一條永恆的路，創造自己產品的獨特文化，才能可長可久。

受義大利總理性愛狂歡（bunga bunga）派對啟發，巴加尼的小型塑膠工廠想出「性愛手環」（BungaBunga Band）點子，推出據稱有激發性慾效果的手環。bunga bunga據稱原是貝魯斯柯尼（Silvio Berlusconi）酷愛的1種腿部舞蹈。

產品可不僅止於此。這位商人已註冊與這個著名用語相關的眾多商標，並將推出全系列配件。他計畫將性愛狂歡系列項鍊、鑰匙圈、香水、內衣，甚至身體乳液推向國際。

巴加尼表示：「對我們來說『性愛狂歡』的意義很正面。它意味著生活之樂！」

巴加尼的工廠也生產法國化妝品巨擘萊雅集團（L'Oreal）和義大利時尚精品普拉達（Prada）等知名品牌商品。

他表示，他想送1個手環給貝魯斯柯尼，並希望受醜聞纏身的總理會懂這個玩笑。

他說，這「並沒有任何政治意涵。我們尊重所有政治人物。即使是貝魯斯柯尼。」（譯者：中央社張詠晴）1

來到花蓮中山路這間寄賣店，裡頭商品琳瑯滿目，其中這一個櫃，全是愛美民眾最愛的保養品。

包含化妝水、面膜、護膚乳液等保養品，外頭包裝都有知名廠商商標，一整櫃擺的滿滿滿，業者打著專櫃貨、超低價格，吸引民眾搶便宜，只是這些商品，明明就寫著贈品2個字，還有不得轉售的字樣，那怎麼會公開販售，拿去問櫃姐得到的答案是？

店員：「這是贈品。」記者：「這是1包，本來就是你們配好的。」店員：「對。」記者：「壞掉的話，會長什麼樣，放過久的話。」店員：「應該是油水分離，東西都做的一模一樣，看不出來是贈品的樣子。」

第一家專櫃小姐仔細檢查包裝，也打開聞一聞，確認商品都是去年周年慶的滿額贈品，不過另一家專櫃小姐，就顯得很小心，不敢確定是不是公司貨，消保官更發現，有的商品外包裝根本沒有標示成分，只有使用說明，有些甚至連保存期限都沒註明，民眾亂賣，小心觸法。

消保官吳政學：「必須要符合，化妝品管理條例，標示上的規定，廠商名稱、地址、電話，成份是什麼，消費者還是要知道。」

保養品公司回應，消費者把贈品拿去變賣，他們沒辦法約束，有的甚至說，等消費者用出問題再來處理，但消保官表示，商品如果在保存期限內，民眾使用造成皮膚出狀況，製造商和轉賣民眾可不能免責，都得負起賠償責任。

中國的山寨文化，終於踢到鐵板，北京之前有家新開的小炸雞店，店名不但叫做OFC，歐巴馬炸雞店，商標還把美國總統歐巴馬的大頭，安在全球炸雞連鎖店的白髮爺爺身體上，一推出就引起注意，但連鎖店卻認定侵犯商標，結果這家OFC，只好改名叫做UFO，後來甚至連招牌都拆了。

小店賣的是香噴噴的炸雞，不過，炸雞店的店名竟叫做UFO，幽浮炸雞店，這風馬牛不相及的店名，不是年輕老闆愛搞怪，只是，老闆真無奈，因為才歷經了侵犯商標的風波。

問題其實不全在店名上，也不在歐巴馬身上，而是老闆設計的商標，引爭議，這顯眼的圖案上，不只有美國總統歐巴馬的大頭，這頭下的身體，未免太眼熟，簡直跟全球知名連鎖炸雞店商標上的白髮爺爺，一模一樣，連鎖店總公司看到這山寨炸雞店，馬上發火，認定商標涉嫌抄襲侵權。

真的是抄襲抄到鐵板上，山寨炸雞店只好摸摸鼻子，換店名，只是，改成UFO炸雞店，歐巴馬爺爺的商標不撤下，照樣引爭議，小炸雞店，這會兒，不得已，當局施壓下，只好把個招牌全部拆了下來，露出原本店家的名稱，反正一樣是風馬牛不相及，小炸雞店，現在暫時叫做大眾浴池。(民視新聞張永佳綜合報導)