目前分類:商標[仿冒.侵權.訴訟]新聞 (675)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

破獲仿冒潔膚液 不法獲利3000萬元

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

吸學生客! 毒品包裝仿麥當勞商標

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

星巴克告侵權 泰咖啡小販不睬

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

商標圖樣辨別 須整體認定

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2013-10-13
英文只差個r 家樂福告家樂福

〔記者邱俊福/台北報導〕少個「r」差很大! 量販店集團家樂福「carrefour」發現,「家樂福生物科技有限公司」 在露天拍賣網站販售的「家樂福carefour s1」行動電話,與該公司名稱僅差一個英文「r」,中文又同名,易誤導消費者,主動提告侵害其商標。

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

甜甜圈混馬芬蛋糕 英星巴克掀商標戰

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

回收空瓶裝假酒 印上商標誆人

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

山寨金門高粱 兩岸「小三通」

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台南查獲仿冒知名太陽眼鏡 市價一億兩千萬

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

和冒牌貨區隔 官田菱角申請商標

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

推推脂商標爭 維娜斯假扣押瑪麗蓮

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

知名百貨 查獲名牌仿冒品

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

溫泉拉麵未註冊 老店、新店搶客戰

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「含屁樓」惹毛涵碧樓 設計師堅不撤

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

夢時代告夢時代 當鋪被判敗訴改名

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

麥當勞"m"告"w" 輸了

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台大抗議侵權! 「台大冰館」急撤名

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

被迫更名 瑞興銀提釋憲 中時電子報作者: 記者呂清郎╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月26日 上午5:30 工商時報【記者呂清郎╱台北報導】 大台北銀行日前更名「瑞興銀行」,目前已在進行更換招牌等前置作業,但對被迫依法院判決結果更名,瑞興銀行指出,有被台北富邦銀行「霸凌」的感覺,因此已提出釋憲申請;針對「台北銀行」商標連續3年未使用,依法應廢止商標註冊也將提出行政訴訟。 瑞興銀行表示,名稱官司在歷經3年纏訟後,最高法院判決該行要更名,該行也已在今年6月股東會表決通過更名,預計第3季底前完成相關程序,目前也已針對更換招牌進行廠商比價作業。 但在進行更名作業的同時,瑞興銀行指出,該行對判決過程令人無法信服,及最後判決書僅簡略交代,仍然深覺不滿,並已提出釋憲申請;針對「台北銀行」商標連續3年未使用,依法應廢止商標註冊,也提出行政訴訟。 瑞興銀行強調,判決過程引用的法條,諸多均有避開新法條,引用舊法條的疑慮,因此該行認為有必要提出釋憲申請,以確定判決的適法性。 該行指出,甚至包括台北富邦銀行及大台北銀行(瑞興銀行更名前名稱)雙方委託具公信力的市調機構所做的市調,結果都是民眾不會造成混淆,但被棄置不採用,因此該行認為判決無法令人信服,有被「霸凌」的感覺。 瑞興銀行指出,台北銀行在與富邦銀行合併成為台北富邦銀行後,「台北銀行」商標已連續3年以上未使用,依商標法第64條第1項第2款規定「無正當理由連續3年以上未使用註冊商標在指定商品或服務上,應廢止商標註冊」,該行將提出行政訴訟,要求廢止商標註冊。 瑞興銀行說,「台北銀行」商標在合併後,實際上一直被弱化,未符合商標法積極使用的精神,目前可看到的是分行門口掛的「台北銀行、代理市庫委託代收稅款處」的牌子,但牌子上「台北銀行」四字的下方並沒有「TAIPEIBANK」英文字樣,與經濟部的註冊商標資料中顯示中英文並用的商標登記不符。 瑞興銀行更質疑,牌子上寫「台北銀行、代理市庫委託代收稅款處」,為何市府的委託代收未依採購法公開招標,仍長期委託台北富邦銀行。瑞興銀行重申,尊重最高法院的判決,更名相關作業會持續進行,但對「無法信服」的結果,也會盡全力討公道。

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

威寶電信商標註冊案敗訴 2013-8-23自由時報 〔記者楊國文/台北報導〕知名手機廠商威寶電信,前年以「威寶及V設計圖(橫式、彩色)」商標,向智慧財產局申請商標註冊被駁回,威寶電信不服打行政訴訟。最高行政法院昨採認智財局見解,判威寶電信商標註冊案敗訴定讞,不准註冊。 最高行政法院主要判決認為,威寶電信申請的商標,和11年前已獲准商標註冊的「威寶SUPER WALCO及圖」等電信、電器用品廠商,商標都有中文「威寶」字樣,應屬高度近似商標,而且都指定使用於郵購、電視、網路購物等通路上,或提供相同或類似的綜合性商品、電器用品零售,易使消費者混淆,誤認來自同一關係企業,因此認定其間有高度類似關係。

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「TAIDA」與台灣大學拼音同 台大物流商標敗訴 【聯合報╱記者袁志豪/台北報導】 2013.08.22 02:41 am 販售藥品的台大物流科技公司商標「TAIDA」原本申請核准,卻因與台灣大學校名的外文拼音相同遭撤銷;該公司提起訴訟,認為一般民眾認知台大的英文簡稱是「NTU」、不是「TAIDA」,兩者不會造成混淆。但智財法院不採信,判決敗訴。 法官表示,台大在學術教育、醫學研究以及研製、生產農產品方面表現卓越,著名程度較高;所使用的商標應給予較大保護。 判決指出,「台大」的外文拼音即是「TAIDA」,雖然字體有中外文字的差異,但仍給人相近印象,若使用在商品,容易誤認二者屬同一來源或有關聯;且告訴人商標使用商品又與台灣大學商品近似,更易混淆。 【2013/08/22 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 「TAIDA」與台灣大學拼音同 台大物流商標敗訴 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8112388.shtml?ch=rss_social#ixzz2cew8Dkqj Power By udn.com

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()