大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

絕對不讓步 爭商標酒商告髮廊 【大紀元8月16日報導】（中央社記者顏伶如波特蘭15日專電）位於華盛頓州艾弗雷特（Everett）的「絕對美髮沙龍」負責人表示，美髮院經營已15年，日前卻接到知名酒品「絕對伏特加」（Absolut Vodka）告知，若不更名準備挨告。 「絕對美髮沙龍」（Absolut Hair Salon）負責人斯克基特瑞爾（Jesse Skittrall）今天接受媒體訪問時表示，美髮院開張15年，他在4年前買下經營權，延用原店名。店名主要特色是，「絕對」一字拼法（absolute）刻意省略字尾的e。 斯克基特瑞爾表示，國際知名伏特加品牌「絕對伏特加」的「絕對」一字，也使用字尾沒有e的特殊拼法，而要求美髮院改名，否則提侵犯商標權等告訴。 他表示，詢問主管機關，若店名的「絕對」加上字尾e，所有更改店名的程序將耗費2萬美元，對小本經營的美髮院是極大負擔。 斯克基特瑞爾指出，由於美國聯邦法院曾經認定「絕對伏特加」的品牌名稱，在美國國內屬於「知名的」，因此對於美髮沙龍可能被控侵犯商標權，他完全找不到願意接他這件案子的法律事務所。 他說：「像我這樣規模的生意，怎麼對抗這樣的事情？我只好讓步。我根本沒有機會。」他並說：「這是一種霸凌的手段。」 「絕對伏特加」委任律師並未對媒體發表任何評論。 「絕對伏特加」產於瑞典南部小鎮，源於1879年。法國酒商Pernod Ricard於2008年收購了「絕對伏特加」製造商。

鬼頭商標 BOBSON爭輸 中央社 2013-08-15 09:12 PM （中央社記者黃意涵台北15日電）以鬼頭商標推出牛仔褲的普威實業認為BOBSON牛仔褲的鬼頭商標與其圖樣相近，提起異議。最高行政法院今天判BOBSON敗訴。 根據判決書，日商伯布森公司於民國99年間，以BOBSON設計圖的鬼頭商標向智慧財產局申請註冊獲准，之後移轉給日商桃之壘公司。 早在95年間就以鬼頭圖樣註冊商標的普威實業公司認為2商標圖樣相近，提起異議。智財局認為2個商標圖樣近似，於是撤銷桃之壘的鬼頭商標註冊。桃之壘不服，提起訴願遭駁回後，提起行政訴訟。 桃之壘主張，商標是他們自創，是有著鷹勾鼻的西洋吸血鬼圖形結合BOBSON文字的設計，與普威的東方鬼獸圖形不同，消費者不會誤認。 智慧財產法院認為，2個鬼頭圖樣的設計意匠給人印象相近，也都是供人穿戴的商品，且普威自87年起就創先以鬼洗的商標用在所產製的牛仔褲商品，並於95、96年以「鬼洗重生」為題，註冊並推出商品。 智慧財產法院認為消費者易混淆2個鬼頭商標，判決桃之壘敗訴；全案經最高行政法院駁回上訴定讞。 1020815

盜金酒商標 黑心假高粱被攔截! 2013/08/08 12:00 潘潔瑩 邱顯雄 報導　　　　　地區：高雄市報導 高雄市警方查獲偽造金門高梁的黑心商人，這名合法酒商，偽造金酒商標，外觀幾乎和真的金門高粱一模一樣，裡頭卻添加劣質食用酒精，賺取暴利，警方還在嫌犯的工廠搜出,38箱仿冒的金門高梁酒，幸好沒有流出市面，否則醫生說，喝到劣質酒，會引發頭痛暈眩，傷肝又傷腎。 　　警方突擊嫌犯藏酒的倉庫，就在大批啤酒威士忌當中，搜出了這以假亂真的金門高粱酒，外觀看起來和真的一模一樣，連瓶蓋防偽的雷射浮水印，都真假難辨，交給專家鑑定，才看得出來的差異在這裡，拿放大鏡來看商標龍紋尾巴，真的金酒龍紋尾巴還有很小的英文在裡面，假的金酒龍紋尾巴沒有。 　　警方逮捕31歲的張姓嫌犯，他是有牌的合法酒商，卻想貪圖更多利潤，用劣質食用酒精仿冒金門高梁，在網路上販售，有民眾購買後出現嘔吐暈眩症狀，將酒送到金門酒廠檢驗，發現根本是劣質酒，通報警方才破獲，嫌犯大賺黑心錢不顧消費者健康，實在太惡劣。

涉版權商標 「好聲音」登台再等等 【聯合報╱記者闕志儒／台北報導】 2013.07.31 03:20 am 大陸「中國好聲音」有機會登台轉播。 圖／摘自中國好聲音官網大陸「中國好聲音」去年首季創收視熱，本季日前播出收視達4.63再寫新高，收視人口達2億，台灣電視台看準熱度，欲買「好聲音」登台播，據悉中視蠢蠢欲動，對此，中視表示：「有這件事，但還沒做最後決定。」 大陸綜藝買國外版權做節目奪口碑，吸引台灣電視台購買轉播，據悉，年代也曾計畫買江蘇衛視「星跳水立方」，然而目前在台完整播出的陸綜僅有央視「春晚」，「好聲音」能順利登台嗎？業界人士分析，「大陸選秀節目涉及國外版權授權、冠名商標問題，版權方不准或節目商標露出太多不符NCC規範，都會造成有錢也無法引進的窘境。」 另外，台灣製播三金典禮常賠錢做，日前東風以百萬授權費賣金曲內容給搜狐，為東風添銀彈，若三金在大陸視頻轉播也賣冠名權，並找台灣廠商冠名播出，廠商廣告市場增加，電視台能賺授權費、冠名費，似乎一舉多得？ 製作人王偉忠表示，「通啊，但半年前要提早參加視頻招商會、去談條件，否則視頻者沒獲利恐難行。」焦志方認為，「應該是被允許的，置入性行銷開放後，即使主辦方是文化部也不會、不能說什麼。」 【2013/07/31 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 涉版權商標 「好聲音」登台再等等 | 廣電頻道 | 娛樂追星 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/8063870.shtml#ixzz2bFbtxvv4 Power By udn.com

賣仿冒手機殼 獲利5千元起訴 【聯合報╱記者林巧璉／屏東報導】 2013.08.04 04:18 am 購買中國淘寶網價廉商品，再透過網拍轉賣獲利，小心買到仿冒品惹禍上身。屏東縣吳姓女子就因此在昨天被屏東地檢署以違反商標法起訴。 檢方表示，吳姓女子前年5月開始在淘寶網買20到30元不等價錢的日本卡通手機殼，包括哆啦A夢、HELLO KITYY及懶懶熊仿冒商標的手機殼，購入後，她再上露天拍賣以一百多至兩百元不等價錢販售，吳女前後出售約50個，獲利五千多元。 不過，吳女去年5月就被屏東員警盯上，員警上網釣魚，匯款139元購入手機殼，留下匯款紀錄、手機殼等物證，今年3月進一步循線取得屏東地院搜索票，前往吳女家中搜索，查押吳女家中20多個未售出手機殼，移送屏東地檢署偵辦。 檢察官認為，多數人知道這前述卡通商標權各為3家日商公司註冊，吳姓女子仍上網購買價格不符正品的仿冒手機殼，並販售獲利，遂依違反商標法起訴吳女。 【2013/08/04 聯合報】@ http://udn.com/

冒用「初鹿牧場」 聯合農民乳品遭廢止商標 【聯合報╱記者尤聰光／台東報導】 2013.07.26 02:57 am 冒牌貨 台南市聯合農民乳品股份有限公司出產的「台東初鹿鮮乳」包裝商標，有混淆消費者之虞，已遭廢止商標註冊。 記者尤聰光／翻攝 正港ㄟ 台東初鹿牧場正牌鮮乳包裝，以「初鹿牧場」四個字為商標。 記者尤聰光／翻攝 上個月台東「初鹿牧場」針對南傳連鎖鮮奶茶坊侵權提告後，日前又有一家名為聯合農民乳品公司被台東縣消保官查出以「台東初鹿鮮乳」為商標，經濟部智慧財產局除已廢止其商標註冊，另依食品衛生管理法開單告發。 台東縣消保官謝清全強調，為維護台東初鹿牧場商譽，以及全國民眾的消費者權益，絕不容許有商家業者在未經許可下，擅自冒用他人產品商標，或以不實產品欺騙消費者，只要接獲民眾檢舉，一定會依相關規定嚴格查明，並予以適處。 謝清全表示，日前接獲民眾檢舉聯合農民乳品公司所生產的鮮乳品，口感與初鹿牧場生產的鮮乳截然不同，產品商標竟打著「台東初鹿鮮乳」，有混淆消費者的嫌疑。 謝清泉指出，調查發現「台東初鹿鮮乳」和「初鹿牧場」產品商標相似度高，容易使消費者因而誤認為初鹿牧場的產品，他因此去函經濟部智慧財產局，要求廢止聯合農民註冊「台東初鹿鮮乳」商標權，經濟部智慧財產局日前也依商標法63條，正式公告廢止聯合農民乳品公司商標註冊。 此外，經屏東縣政府、台南市政府衛生局訪談結果紀錄，聯合農民的乳製品，實際來源分別來自台南及雲林等地區生乳，非台東初鹿地區所生產，該公司卻以「台東初鹿鮮乳」的商標混淆消費者，謝清泉表示，這部份已依衛生食品管理法移請由行政院衛生福利部開單告發。 【2013/07/26 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 冒用「初鹿牧場」 聯合農民乳品遭廢止商標 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8053260.shtml#ixzz2aUTCLoKY Power By udn.com

「麥點心」 商標引官司 華商敗訴 【大紀元2013年07月23日訊】（大紀元記者高雲林多倫多編譯報導）多倫多一名華商申請以「麥點心」（MacDimSum）為旗下點心註冊商標，由於與麥當勞快餐連鎖店的「Mac」商標相似而被拒，繼官司糾纏6年後，該華商被判需向麥當勞公司賠償6千元法庭訴訟費。 據《國家郵報》報導，加拿大聯邦法院本月發表的一份判決顯示，謝塘（Tong Cheah，音譯）2007年向加拿大知識產權局（Canadian Intellectual Property Office）申請以「MacDimSum」（麥點心）為名註冊旗下一系列中式食品和飲品。 麥當勞迅速反對該申請，聲稱「Mac」詞頭屬於其家族商標，公司出售一系列以「MC」或「MAC」打頭的產品，如MAC FRIES或MC CHICKEN等，其每年的銷售額超過20億元。 謝塘向商標反對局(Trade-marks Opposition Board)投訴，聲稱自己受到麥當勞公司律師團隊欺凌，並稱該連鎖店阻止他註冊此商標屬違憲。但反對局成員同意麥當勞的說法，指明謝塘尋求註冊的商標會令消費者混淆，無法區分「Mac」和「Mc」。 謝塘提出上訴。主審法官休斯（Roger Hughes）發現謝塘的真正動機是向麥當勞尋求商機，法官提到謝塘在2008年發給麥當勞的信中建議：「也許我們可以共同探索推行全球性麥點心的可能性。」法官最後判謝塘敗訴，並賠償麥當勞公司6千元法庭訴訟費。 ◇◇

茶水站賣蛋糕 不能用吳記 2013-7-19自由時報 〔記者王定傳／新北報導〕高雄70多年老字號禮餅店「吳記餅店」，因男子吳威廷在台南以「吳記三兄弟茶水站」註冊商標獲准，餅店認為兩者近似，提行政訴訟要求後者撤銷商標；智慧財產法院合議庭認兩者確因「吳記」而近似，後者使用在「可可、蛋糕」類別的商標，恐產生混淆，判智慧財產局對這部分應做成「註冊應予撤銷」審定，仍可上訴。 但合議庭非撤銷吳男的全部商標，吳男指定使用於「茶水、泡沫紅茶、茶飲料」類別的商標，因有加上「三兄弟茶水站」可供辨識，其經營型態、店內陳設佈置、消費顧客群與服務性質，都與中西糕點食品類別為主的「吳記餅店」有別，法官認無混淆誤認之虞，這部份予以駁回。 阿義魯肉飯商標 辨識度較海產店高 有人質疑，日前「阿義魯肉飯」與「阿義活海產小吃店」商標均為「阿義」，何以「阿義魯肉飯」順利過關，「吳記三兄弟」卻不行？法界人士指出，主因在於阿義魯肉飯的商標，有加上「魯肉飯、1967創立、華西街及圖」，辨識力高於對方；而本案合議庭是認定商標近似且「指定服務類別」也近似，才判撤銷商標。 創立於1937年的「吳記餅店」以傳統手工糕餅著稱，已傳至第3代，是中南部家喻戶曉的明星餅店；「吳記三兄弟茶水站」則是台南一家手搖飲料店。 判決書指出，吳男於前年申請註冊商標獲准，吳記餅店發現後提出異議，智慧財產局做出「評定不成立」處分，餅店訴願仍遭駁回，遂提行政訴訟。 餅店︰怕誤認加盟關係 三兄弟︰所賣商品有異 餅店指稱，兩商標最主要部分都是「吳記」，且對方還加上「兄弟」字樣，恐讓消費者誤認是加盟關係。 吳男則主張，兩商標不同，他依規定使用商標，對方賣糕餅，他賣飲料，商品有異。

台灣高粱酒商標 不得註冊 2013-7-19 自由時報 台灣菸酒公司4年前申請「台灣高粱酒」商標註冊，最高行政法院認為，「台灣」兩字是地理名稱，台灣高粱酒並不具後天識別性，昨判台灣菸酒公司敗訴定讞，不得申請註冊該商標。 台酒98年5月11日以「台灣高粱酒」的橫向橫列字樣商標，向智慧財產局申請註冊為「高粱酒」商標獲准，台酒主張，使用台灣高粱酒商標已60年，已具有後天的識別性。此舉引發各地民營製酒廠商、各縣市酒類公會的強烈反對，質疑「台灣高粱酒」的商標專用權不應由一家業者壟斷，業者不服提出申訴，智財局審查後，去年4月改為撤銷「台灣高粱酒」商標註冊；台酒公司不服，因而打行政訴訟，但昨敗訴定讞。 （記者楊國文）

茶水站賣蛋糕 不能用吳記 2013-7-19自由時報 〔記者王定傳／新北報導〕高雄70多年老字號禮餅店「吳記餅店」，因男子吳威廷在台南以「吳記三兄弟茶水站」註冊商標獲准，餅店認為兩者近似，提行政訴訟要求後者撤銷商標；智慧財產法院合議庭認兩者確因「吳記」而近似，後者使用在「可可、蛋糕」類別的商標，恐產生混淆，判智慧財產局對這部分應做成「註冊應予撤銷」審定，仍可上訴。 但合議庭非撤銷吳男的全部商標，吳男指定使用於「茶水、泡沫紅茶、茶飲料」類別的商標，因有加上「三兄弟茶水站」可供辨識，其經營型態、店內陳設佈置、消費顧客群與服務性質，都與中西糕點食品類別為主的「吳記餅店」有別，法官認無混淆誤認之虞，這部份予以駁回。 阿義魯肉飯商標 辨識度較海產店高 有人質疑，日前「阿義魯肉飯」與「阿義活海產小吃店」商標均為「阿義」，何以「阿義魯肉飯」順利過關，「吳記三兄弟」卻不行？法界人士指出，主因在於阿義魯肉飯的商標，有加上「魯肉飯、1967創立、華西街及圖」，辨識力高於對方；而本案合議庭是認定商標近似且「指定服務類別」也近似，才判撤銷商標。 創立於1937年的「吳記餅店」以傳統手工糕餅著稱，已傳至第3代，是中南部家喻戶曉的明星餅店；「吳記三兄弟茶水站」則是台南一家手搖飲料店。 判決書指出，吳男於前年申請註冊商標獲准，吳記餅店發現後提出異議，智慧財產局做出「評定不成立」處分，餅店訴願仍遭駁回，遂提行政訴訟。 餅店︰怕誤認加盟關係 三兄弟︰所賣商品有異 餅店指稱，兩商標最主要部分都是「吳記」，且對方還加上「兄弟」字樣，恐讓消費者誤認是加盟關係。 吳男則主張，兩商標不同，他依規定使用商標，對方賣糕餅，他賣飲料，商品有異。

台灣高粱酒商標 不得註冊 2013-7-19自由時報 台灣菸酒公司4年前申請「台灣高粱酒」商標註冊，最高行政法院認為，「台灣」兩字是地理名稱，台灣高粱酒並不具後天識別性，昨判台灣菸酒公司敗訴定讞，不得申請註冊該商標。 台酒98年5月11日以「台灣高粱酒」的橫向橫列字樣商標，向智慧財產局申請註冊為「高粱酒」商標獲准，台酒主張，使用台灣高粱酒商標已60年，已具有後天的識別性。此舉引發各地民營製酒廠商、各縣市酒類公會的強烈反對，質疑「台灣高粱酒」的商標專用權不應由一家業者壟斷，業者不服提出申訴，智財局審查後，去年4月改為撤銷「台灣高粱酒」商標註冊；台酒公司不服，因而打行政訴訟，但昨敗訴定讞。 （記者楊國文）

.. 搶商標阿義告阿義 賣飯40年莫名挨告 自由時報自由時報 – 2013年7月17日 上午6:20.. . 〔自由時報記者王定傳／新北報導〕台北市華西街飄香近46個年頭的「阿義魯肉香」，也是不少食客的共同記憶，沒想到近來卻因「阿義」兩字而挨告，但智慧財產法院認為老闆阿義仍可繼續用「阿義」當商標。 法院︰活海產店敗訴 台北市基隆路二段「阿義活海產小吃店」負責人李重義，87至91年陸續以「義、阿義」申請註冊6個商標獲准，比「阿義魯肉香」老闆「阿義」吳黃義在96年取得註冊商標來得早，李重義認為兩者會混淆誤認，要求撤銷吳黃義的商標，智慧財產局不贊同，李重義遂提行政訴訟。 李重義主張，對方商標雖加入「魯肉飯、1967創立、華西街及圖」但這只是地理與服務說明，無辨識功能，比較兩者的行銷方式與場所，均以小吃店提供餐飲服務，商標名稱也以「阿義」為主，指定使用服務都是食品類別十分近似，恐生混淆。 吳黃義則說，早在5、60年代，阿義魯肉飯就在台北市和平西路營業，自71年起繳稅，招牌是「阿義」魯肉飯及燈籠，價格均在百元以下，並無仿冒；且李重義營業地點在基隆路，兩者服務對象不同，消費者不會混淆誤認。 智慧財產法院合議庭認為，「阿義魯肉飯」的阿義，是國人對姓名中有義字者習慣稱呼，李重義4個註冊獲准的「義」商標，則有正道等意義，觀念上不相同；雙方雖有相同的「阿義」商標，但阿義魯肉飯商標結合「魯肉飯、1967創立、華西街及圖」足供消費者辨識其商標及所表彰的商品（魯肉飯）來源（位於華西街），兩者近似程度低，甚至辨識力高於李重義的商標，依此判李重義敗訴；可上訴。

阿義海產店告阿義魯肉飯…商品不同 侵權不算 【聯合報╱記者楊竣傑／板橋報導】 2013.07.17 02:42 am 華西街的「阿義魯肉飯」將商標註冊，同名的「阿義活海產小吃店」擔心消費者誤認成同公司，提告要求智財局撤銷阿義魯肉飯的商標。智財法院認為，魯肉飯店的商標搭配「華西街」、「魯肉飯」等字樣，且較早註冊，消費者不會混淆，駁回告訴。 據查，華西街阿義魯肉飯是46年老店，曾獲傳統美食嘉年華人氣獎；阿義活海產則是北市基隆路知名海鮮熱炒店。 判決書指出，阿義魯肉飯店吳姓負責人2007年註冊「魯肉飯、米糕」等類型商品商標；阿義活海產李姓負責人認為，阿義魯肉飯的商標，容易讓消費者混淆，向智財局申請評定、訴願都被駁回，因此向智財法院提行政訴訟。 阿義活海產李姓負責人主張，只看「阿義」兩字，消費者會誤認，「華西街」只是地點，無法辨識商家；李男表示海產店長期多角化經營，累積龐大商譽，應該保護阿義活海產的商標權。 智財局主張，阿義魯肉飯的商標，搭配「華西街」、「1967創立」與燈籠圖案，商標外型和阿義活海產不同，消費者不會混淆；阿義魯肉飯賣的商品和海產店的產品不同，相似程度不高。 法官審理認為，阿義魯肉飯搭配華西街、1967創立等字樣，商標和海產店不同，消費者可以明確分辨；且海產店無法證明已是知名商標，駁回阿義活海產告訴，全案可上訴。 【2013/07/17 聯合報】@ http://udn.com/

爭「阿義」商標　海產店、魯肉飯店都可用 2013年07月16日21:39 【孫友廉　劉昌松／連線報導】台北市基隆路頗具名氣的「阿義海產店」，老闆李重義（60歲）近年經常被客人詢問是否有在華西街設攤，他才得知尚有一家「阿義魯肉飯」的存在，李男認為對方已侵害他所註冊的「阿義」、「義」字商標，提訟要求撤銷「阿義魯肉飯」店的商標註冊。 但「阿義魯肉飯」店老闆吳黃義則稱，1967年間就已在和平西路營業，並以「阿義」、「燈籠」做招牌，絕非故意仿冒「阿義海產店」，該店還曾在2007年第9屆傳統美食嘉年華獲得「最夯人氣獎」，兩者服務對象不同，顧客也不會混淆誤認。 兩家店在網路上各有各的粉絲，均有不少文章推薦該店的美味，智財法院則指出，「阿義魯肉飯」的商標跟「阿義海產店」的「義」字商標近似程度低，另「阿義魯肉飯」雖跟「阿義海產店」的「阿義」商標有相同，但「阿義魯肉飯」商標尚有「1967創立」、「華西街」等文字，仍足夠讓消費者辨識，加上兩方都無法舉出所屬商標早已廣泛使用，而被消費者熟悉，因此認為尚不會造成混淆誤認，判阿義海產店敗訴。 「阿義海產店」老闆李重義得知頗為感概，他說「阿義」是1970年間，母親跟他一起從臥龍街夜市擺攤打拚起來的，會註冊商標就是想保護、珍惜此海產店，對判決感到失望，百分之百會上訴。

盜用塑身衣商標 瑪麗蓮負責人被訴 作者： 蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年7月9日 上午5:30 中國時報【蕭博文╱台北報導】 由藝人小Ｓ代言知名塑身內衣廠商「維娜斯」，不滿同業「瑪麗蓮」盜用「推推指」商標，控告負責人呂志強違反商標法。台北地檢署認為，「維娜斯」取得商標登記，「瑪麗蓮」盜用商標恐混淆消費者，八日依違反商標法起訴呂某。 檢方指出，維娜斯九十八年委託范可欽設計「推推指」商標，並向經濟部智慧財產局申請商標註冊登記，取得在一○九年前於束腹內衣等產品使用推推指商標專用權。維娜斯隨後推出「推推指塑身衣」、「推推指能量磁布」等商品，找來小Ｓ、孫芸芸代言。 維娜斯不滿瑪麗蓮九十九年起也推出「Ｖ１彈力推推指」、「Ｓ１超纖推推指」等商品，並在文宣與廣告上盜用推推指商標，還找來隋堂代言，導致消費者混淆兩品牌。 瑪麗蓮負責人呂志強應訊辯稱不知維娜斯已申請推推指商標，況且「推推指」指的就是「推脂」，描述以按摩方式推移脂肪達到瘦身效果的服務；且推推指與動動手、跑跑步同屬常見的修辭手法，在業界也廣泛被運用形容塑身衣，否認侵害他人商標。

冒牌貨來亂 三星上將梨推認證 自由時報 – 2013年7月6日 上午8:44 冒牌貨來亂 三星上將梨推認證 〔自由時報記者江志雄／三星報導〕三星上將梨出現冒牌貨！果農檢舉有外縣市高接梨假冒上將梨廉價兜售，三星鄉公所昨推出「三星上將梨專賣店」產地認證招牌，為正港上將梨驗明正身，方便消費者辨識，鄉長黃錫墉也請大家「看乎清、認乎明」，勿受騙上當。 上將梨正值盛產期，由於品質佳，頗受好評，已建立不錯的口碑。有些銷售業者看中上將梨商機，運送外地高接梨到宜蘭銷售，掛起「上將梨」紙牌自抬身價，三星果農擔心外縣市所產的梨子參差不齊，消費者買到劣質冒牌貨，將打壞上將梨口碑。 黃錫墉接獲果農反映，委託專人設計產地認證招牌，由鄉公所掛保證，作為鄉籍果農自產自銷攤位的認證標章，只開放給上將梨產銷班申請，且須簽署切結書不得讓借，否則將取消資格。 「嘜擱來亂！」產銷班長何文忠說，上將梨經營成本高，每台斤平均售價約一百一十元，冒牌梨一斤只要四十元，外來梨子售價便宜、但口感差，有無農藥殘毒也不得而知，希望冒用「上將梨」之名，企圖魚目混珠的業者，不要再來亂。 果農說，仿冒上將梨名號的外地梨子，可能產自苗栗、台中一帶，業者開著發財車四處流竄，在礁溪市區、南方澳、國道五號平原線側車道及台九省道旁設攤；何文忠曾好奇下車察看、質問業者，這是真的上將梨嗎？對方似乎心虛，笑而不答。 三星地區農會總幹事謝志旭說，上將梨本季總產量約五百噸，主要通路包括農會、宅配、果農自產自銷，採收前要通過農藥殘毒檢測，加上不使用生長激素，每顆果實均留有果蒂，外地梨子如採用生長激素，通常不會留果蒂。 謝志旭指出，農會幫「上將梨」申請註冊商標，經濟部智慧財產局只准「上將」兩個字，卻不准「上將梨」註冊，實在很奇怪，對「山寨版」無法可管。

冒牌貨來亂 三星上將梨推認證 自由時報 – 2013年7月6日 上午8:44 冒牌貨來亂 三星上將梨推認證 〔自由時報記者江志雄／三星報導〕三星上將梨出現冒牌貨！果農檢舉有外縣市高接梨假冒上將梨廉價兜售，三星鄉公所昨推出「三星上將梨專賣店」產地認證招牌，為正港上將梨驗明正身，方便消費者辨識，鄉長黃錫墉也請大家「看乎清、認乎明」，勿受騙上當。 上將梨正值盛產期，由於品質佳，頗受好評，已建立不錯的口碑。有些銷售業者看中上將梨商機，運送外地高接梨到宜蘭銷售，掛起「上將梨」紙牌自抬身價，三星果農擔心外縣市所產的梨子參差不齊，消費者買到劣質冒牌貨，將打壞上將梨口碑。 黃錫墉接獲果農反映，委託專人設計產地認證招牌，由鄉公所掛保證，作為鄉籍果農自產自銷攤位的認證標章，只開放給上將梨產銷班申請，且須簽署切結書不得讓借，否則將取消資格。 「嘜擱來亂！」產銷班長何文忠說，上將梨經營成本高，每台斤平均售價約一百一十元，冒牌梨一斤只要四十元，外來梨子售價便宜、但口感差，有無農藥殘毒也不得而知，希望冒用「上將梨」之名，企圖魚目混珠的業者，不要再來亂。 果農說，仿冒上將梨名號的外地梨子，可能產自苗栗、台中一帶，業者開著發財車四處流竄，在礁溪市區、南方澳、國道五號平原線側車道及台九省道旁設攤；何文忠曾好奇下車察看、質問業者，這是真的上將梨嗎？對方似乎心虛，笑而不答。 三星地區農會總幹事謝志旭說，上將梨本季總產量約五百噸，主要通路包括農會、宅配、果農自產自銷，採收前要通過農藥殘毒檢測，加上不使用生長激素，每顆果實均留有果蒂，外地梨子如採用生長激素，通常不會留果蒂。 謝志旭指出，農會幫「上將梨」申請註冊商標，經濟部智慧財產局只准「上將」兩個字，卻不准「上將梨」註冊，實在很奇怪，對「山寨版」無法可管。

笑笑居酒屋護商標 不行笑一笑 自由時報 – 2013年7月4日 上午6:22 〔自由時報記者王定傳／新北報導〕 日本大型連鎖居酒屋餐飲集團「日商摩天羅沙股份有限公司」發現台灣桃園一家「笑一笑飲食店」店名，與其旗下的「笑笑居酒屋」近似，提訴求償；智慧財產法院日前判決，笑一笑飲食店未來需在招牌、廣告等加註「本商店與笑笑居酒屋無任何關係」。可上訴。 摩天羅沙公司主張，94年已在日本開設394家「笑笑居酒屋」，99年向台灣智慧財產局申請「笑笑」商標註冊獲准；笑一笑飲食店林姓負責人則稱並不知道日本笑笑居酒屋。

三洋藥品商標爭訟 敗訴 作者： 記者張國仁╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年7月4日 上午5:30 工商時報【記者張國仁╱台北報導】 三洋藥品公司向經濟部智慧財產局，申請註冊「國安三角瓶」商標，遭同業踢爆不符商標法規定，而被撤銷許可。三洋藥品不服打起商標訴訟，但經智慧財產法院審理認定不具識別性，判決三洋藥品敗訴。 三洋藥品公司從拍賣場，標到國安公司出讓的「三角矸」2件平面商標後，以「國安三角瓶」立體商標向智慧局申請註冊，但另兩家製藥公司認為不符商標法規定而提出異議。 智慧局審查後，撤銷先前准予三洋藥品以「國安三角瓶」立體商標所登記的註冊許可。 三洋藥品訴訟主張，自民國93至95年間，該公司已耗上億資金在電視廣告行銷，並重金禮聘知名本土藝人代言，消費者對三角瓶身的立體商標已相當熟悉，廣告片段更不停放送「三角矸仔的國安感冒液，要買對喔（台語）」，加深消費者印象，絕不會與其他商品混淆誤認，就算不具先天識別性，也應已具備後天識別性。 不過法院認為，三洋藥品是在91年間取得國安公司「三角矸」2件平面商標後，應限於使用權及排他權，不能擴張為與中文「三角矸」圖形觀念相同或相近的立體三角瓶。而且，國安三角瓶的形狀搭配旋蓋，是單純的包裝容器形狀，不具先天識別性。 判決指出，此種立體商標申請註冊前，另兩兩家製藥公司也確實有使用三角瓶容器於感冒液商品，三角瓶無後天識別性，因此三洋藥品的主張，法院無法採納。本件仍可上訴最高行政法院。

「青啤」當烈酒商標 敗訴定讞不准註冊 東森新聞 – 2013年7月2日 下午12:50 「青啤」當烈酒商標 敗訴定讞不准註冊 說到「青啤」兩個字，大家會想到什麼商品，應該是新鮮的生啤酒吧。不過卻有啤酒公司，把這兩個字註冊成烈酒商標，最後遭到智慧財產局駁回，理由就是民眾對青啤已經有既定印象，如果註冊成烈酒商標，會讓民眾混淆，所以判啤酒公司敗訴定讞。 請來人氣藝人隋棠代言，為了打進台灣市場廣告一齣接一齣，印象深植人心，不過卻在商標申請上踢到大鐵板，想把「青啤」兩個字註冊成烈酒商標，遭到最高行政法院判決敗訴定讞。民眾對青啤兩個字有了既定印象，其實跟對手台啤的廣告大有關係。台語發音的「生」就念青，說到青啤大家馬上聯想到生啤酒，不過台灣青啤公司卻想註冊成烈酒商標，才會被法院駁回。 智慧財產局科長王義明：「很多業者都有出產新鮮啤酒的商品，如果單純用啤酒青啤兩個字來註冊的話，會因為沒有辨別性，我們把它給駁回掉。」就怕民眾誤會，看到青啤以為是酒精濃度比較低的啤酒，卻誤買到烈酒，智慧財產局說甚麼都不讓步，其實不只烈酒不能用，就算申請當啤酒商標也不行。而台灣青啤公司則是回應，等收到判決才決定下一步怎麼做。