目前分類：商標[仿冒.侵權.訴訟]新聞 (675)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要
發表時間 文章標題 人氣 留言
2013-05-13 102 0508 狐狸商標+英文名　英告台商抄襲「勝訴」 (0) (0)
2013-05-06 102 0506 都叫「老爸咖啡」！南北鬧雙胞　高雄敗訴 (0) (0)
2013-05-06 102 0506 商標難分辨 「老爸咖啡」告贏(法官審理後認為「老爸咖啡」與「老爸機場咖啡」中文讀音、用字相同，消費者無法分辨，是近似商標，已影響北部老爸咖啡商標權，判呂男敗訴) (3) (0)
2013-05-03 102 0503 阿湯哥吃過!暴紅太極牛肉麵鬧雙胞(湯姆克魯斯來台為電影作宣傳，阿湯哥品嚐這一碗太極造型瓷碗的牛肉麵還因此讓這碗麵暴紅，不過沒想到，遭到麵店業者舉發，侵害他的專利權) (5) (0)
2013-05-02 102 0430 爭商標權 北富銀勝訴 (0) (0)
2013-05-02 102 0426 橙縣三業主被控销售假冒伪劣商品(加州橙縣地區檢察官辦公室在最近的打擊假冒名牌服裝行動中，對三家當地商家提出重罪指控，控告他們涉嫌買賣假冒名牌服裝產品) (0) (0)
2013-05-02 102 0426 加國鞋native在台爭取商標權失利 ＃native非「本地」製 恐混淆敗訴 (18) (0)
2013-05-02 102 0425 無識別性 加牌鞋款註冊踢鐵板(智慧財產局認為Native意指「在地的」，不具識別性，不准加拿大鞋牌Native Shoes在台註冊。法院今判決品牌敗訴定讞) (9) (0)
2013-04-30 102 0422 臉書Timeline商標侵權官司今開庭 (0) (0)
2013-04-17 102 0411 御茶商標戰 御茶釀敗訴 (1) (0)
2013-04-16 102 0412 BURBERRY黑白格紋 在台註冊商標踢鐵板(最高行政法院昨天以「不具識別性」為由，判決BURBERRY敗訴，全案定讞) (0) (0)
2013-04-16 102 0411 負評攻擊對手　2塑衣業者再掀戰火(2家公司去年就曾因為商標糾紛對簿公堂，維娜斯指控瑪麗蓮盜用「推推指」商標，嚴重誤導消費者) (1) (0)
2013-04-16 102 0411 品牌廣告不實 廠商遭罰(東英興業公司銷售AEROSOLES品牌商品，宣稱是1987年美國品牌，與實際情形不符，廣告虛偽不實引人錯誤，處新台幣40萬元罰鍰) (13) (0)
2013-04-16 102 0411 阿里云商標訟案 我敗訴 (0) (0)
2013-04-08 102 0403 蘋果新款耳機商標被訴侵權 或停止銷售 (1) (0)
2013-03-26 102 0326 控cama cafe商標混淆 「加碼咖啡」吞敗(智慧財產法院認為，咖啡店商標只用英文，沒用中文，消費者不會混淆，判茶農敗訴) (0) (0)
2013-03-26 102 0326 仿冒LV長夾 2萬多只賣900(楊女被逮時說，自己也是從網路上購買後，才知買到仿冒品，並坦言「知道是假的才賣那麼便宜！」訊後被依違反商標法函送法辦) (0) (0)
2013-03-26 102 0321 彩妝情報－識別性不足 蘭蔻香水註冊踢鐵板(「美好人生」被智財法院認為屬於宣傳廣告用語，無法證明能廣泛使用被消費者熟知，在台註冊碰壁，卻意外增加單品曝光量) (1) (0)
2013-03-22 102 0319 〈獨家〉博多、赤坂是地名　當拉麵店名不侵權(赤坂拉麵店業者：「赤坂這個名字是不能註冊商標的，因為它主要是東京都內的地名，只能註冊它的LOGO) (0) (0)
2013-03-22 102 0319 關西第一味　控台「神座拉麵」是山寨(方形LOGO看起來就像個印章，和台灣神座真的有點像，日本業者質疑商標遭冒用，向經濟部提出申訴，要求取回商標) (0) (0)
2013-03-19 102 0316 自行車燈假台灣製造 業者挨告 (全案曝光是因另一家自行車燈商認為葉男的產品疑似侵害他的商標提告，經檢方調查發現，原來葉男在車燈「動手腳」，明明是大陸進口，卻打出台灣製造) (0) (0)
2013-03-19 102 0312 太像王品「聚」火鍋 聚鍋王商標駁回(智財法院審理後認為，森泉食品商標中文字「聚」是放大字體，雖搭配鍋子圖形，但外觀和「聚」火鍋店的字體相似) (1) (0)
2013-03-11 102 0307 賣仿冒金門高粱酒 男送辦(施姓台商在大陸廈門冒用金門高粱酒標籤及「馬吳」肖像，被金門縣警察局拘提，移送金門地檢署偵辦，以新台幣5萬元交保，並限制出境) (1) (0)
2013-03-11 102 0305 一字之差！　「御茶園」告贏「御茶釀」 (4) (1)
2013-03-11 102 0305 取得婚紗公司商標 開分店無罪 (1) (0)
2013-03-11 102 0305 醬油不是茶！「御茶園」告贏「御茶釀」 (販售御茶釀的佳格食品公司主張，一個賣茶一個賣醬油，是不同消費族群不會混淆,智慧財產法院認定，茶與醬油均與餐飲相關消費重疊性甚高，做出以上判決) (10) (0)
2013-03-11 102 0206 別想賣了？蘋果在巴西遭判喪失iPhone商標使用權 (0) (0)
2013-02-05 102 0202 茶花掀商標大戰 黑松槓上維他露 　雙倍茶花屬於成分說明 不得註冊 　茶花飲競爭激烈 維他露商標遭撤 (5) (0)
2013-02-05 102 0201 上回掀「女人」戰爭 搶註冊商標告輸 (江梅綺在這次爆出暴力討債之前，為了爭「全國徵信」商標，槓上台北市徵信公會理事長) (0) (0)
2013-02-05 102 0131 寶帝卡珠寶傳廣告不實(寶帝卡(Bottega)珠寶精品公司前年曾與生產義大利「BOTTEGA VENETA」（簡稱BV）皮革編織包的柏蒂溫妮達國際公司發生商標糾紛，最終敗訴) (204) (0)
2013-01-30 102 0130 作保受牽連…「阿堂鹹粥」商標拍賣(商標權經鑑價，最低保證金為165萬元，即底價165萬元。昨天台南地院公開拍賣「阿堂鹹粥」商標權，但無人問津，只好宣布流標) (3) (0)
2013-01-30 102 0129 阿堂鹹粥商標首拍 無人投標(阿堂鹹粥負責人張春堂的長子購屋卻繳不出房貸，張因替兒子作保證人而欠下銀行一筆債款，銀行追債未果，因此債權人聲請強制執行要拍賣阿堂鹹粥的商標權) (3) (0)
2013-01-30 102 0126 布碌崙地檢破獲5百萬元銷售假煙案 (檢察官辦公室的偵探在布碌崙福特．漢密爾頓公園大道趙音環的倉庫裡共繳獲約600箱、大約30,000條的未繳稅香煙，零售價值大約450萬美元) (0) (0)
2013-01-25 102 0125 爭「台大」商標權 蘭園告輸台大 (2) (0)
2013-01-24 102 0124 廈門官宴 驚見山寨馬吳紀念酒(廈門官方正式宴會出現山寨版馬吳就職紀念酒，讓與會的金門縣長李沃士當場傻眼。金門縣政府昨天治安會報決議，將行文總統府與海基、海協兩會，追究業者侵權行為) (0) (0)
2013-01-24 102 0123 吳季剛商標爭議 法媒關注 (吳季剛在台灣申請的副牌「MISS WU」商標日前未獲通過，雖然「MISS WU」在歐洲和美國已是打出知名度的品牌) (2) (0)
2013-01-24 102 0123 山寨版總統就職紀念酒(大陸廈門官方宴會場合出現山寨版2012 520馬吳就職紀念酒，商標有簡體字金門高粱酒，金門縣政府各相關單位已請對岸主管單位協助查緝) (2) (0)
2013-01-23 102 0123 莊淑旂月子餐 品牌遭冒用(知名女中醫師莊淑旂研發的月子餐公司廣和，今天出面指控中國的廣禾堂冒名經營，最近還捲入負面新聞，這讓「廣和」覺得商譽受損，特地出面澄清兩家公司並無關聯) (2) (0)
2013-01-23 102 0123 MISS WU可望過關 智財局：可識別了(王美花說:吳季剛最初提出時間是二○一一年，今年如果能夠檢附足夠證據，顯示消費者可容易將MISS WU與特定品牌連結，將核准註冊) (3) (0)
2013-01-22 102 0122 豹圖商標爭訟 英商積架贏了(積架汽車因此認為，台灣沈家企業的「豹圖」商標，與該公司「JAGUAR & DEVICE」汽車豹圖商標，有近似而易造成消費者混淆誤認的情況) (0) (0)
2013-01-22 102 0122 哪位MISS WU？ 吳季剛申請商標再被退(智財法院認為，吳季剛申請的「MISS WU」商標以未經設計的英文組合而成，為常用字彙，不具先天識別性，一般民眾恐無法聯想到其內涵的暗喻) (0) (0)
2013-01-22 102 0121 台不准商標註冊 吳季剛提告遭駁(法院則認為，未經設計的「MISS WU」商標圖樣，是既有常見詞彙並非新創文字，且圖樣未經特殊設計，因此不具先天識別性) (0) (0)
2013-01-21 102 0120 NATIVE＝本地的　加國潮鞋爭商標敗訴(法官認為，「NATIVE SHOES」的「NATIVE」可翻譯成「本地的」，容易讓外界誤以為是「本地特有」，不具辨別性，所以判決敗訴) (10) (0)
2013-01-21 102 0119 爭「黑白格紋」BURBERRY註冊商標敗訴(1995年起一款「黑白格紋」的樣式，但這種樣式在台想註冊專屬商標卻受阻打官司也敗訴，智慧財產法院認定，這種黑白商標在台沒有長期且大量使用) (2) (0)
2013-01-21 102 0118 係假的！團購人氣蛋捲　「貼」商標充數(網路賣家說有新舊包裝分別，但一樣是福義軒產品，只是收到貨之後，胡小姐很懷疑，因為所謂的新包裝完全沒有福義軒的黃色笑臉商標) (9) (0)
2013-01-18 102 0117 蘋果亞馬遜爭奪Appstore商標 法官要求和解 (0) (0)
2013-01-14 102 0113 A&F「專賣店」 原價賣山寨服(負責人林姓兄弟承認去年從中國大陸進口仿冒品，成本只有100元至200元左右，卻以真品1200元至1800元價格賣給消費者，訊後被依違反商標法函送) (1) (0)
2013-01-11 102 0111 龍口粉絲商標戰 贏了金味泉(智財法院法官則認為，「龍」與「能」兩字台語讀音相同、字形相似；金味泉過去的新能口商標遭撤銷註冊，卻以相同文字圖形及稍微變化的商標申請註冊，主觀上應非善意) (0) (0)
2013-01-11 102 0110 商標案 美最高院判Nike勝(Nike之後決定撤銷告訴，認為Yums不構成商業威脅，也立約承諾不控告Already) (0) (0)
2013-01-11 102 0110為拓展業績 房仲偽造物流公司取貨單釣屋主(王姓男子前年12月間在公司上網擷取某國際物流公司的商標圖案，再以文書軟體偽造通知單) (0) (0)
«123 45...14

商標法修正 網拍賣仿冒品 有法可罰 •100-05-10 •工商時報 •【記者潘羿菁／台北報導】 　虛擬平台販賣仿冒品將有法可管！立院經濟委員會初審通過「商標法」，新增廠商在網拍或電視購物等虛擬平台販賣仿冒品，將構成商標侵權行為。換言之，網拍業者販賣仿冒品恐怕會吃上官司。