大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

加多寶與廣藥王老吉互訴「紅罐」包裝侵權案，昨（15）日在廣東高級人民法院開庭審理。雙方爭奪的焦點是誰擁有「紅罐」使用權。由於雙方不能接受法庭調解，合議庭審判長宣布休庭，擇日宣判。

廣東省高級人民法院昨天分別查封廣藥、加多寶涉案帳冊。並於16日下午進行公開搖號，選定第三方機構對帳冊進行審計。

網易財經、中新社報導，加多寶和廣藥王老吉這次的互告，是繼商標「爭奪戰」結束後，就紅罐涼茶裝潢權（造型和表面設計）的歸屬和使用權問題，再次對簿公堂。

此次訴訟，雙方都提出請求，判令對方停止使用紅罐包裝，停止生產、銷售紅罐涼茶等。此外，廣藥還提出高達人民幣1.5億元（約新台幣7.3億元）的經濟賠償。

在針鋒相對的法庭辯論中，加多寶代理人認為，加多寶紅罐涼茶配方、口感、維護、包裝裝潢等均與廣藥無關。對方僅憑一紙商標，就想奪取加多寶大量投入，而獲得的知名商品特有包裝裝潢權，屬於不勞而獲的行為。

廣藥代理人反駁，認為涼茶從藥到食品，是經過專業科研工作，是當時的羊城藥業研發，貢獻很大，否則王老吉涼茶不可能走向大眾。廣藥堅持，「紅罐」裝潢與「王老吉」商標密不可分，「王老吉」是知名品牌，「紅罐」裝潢的顯著性也得益於王老吉的高知名度。

法庭歸納案件四個爭議焦點，包括涉案商品是什麼，知名商品特有包裝裝潢是什麼？涉案商品特有包裝裝潢歸誰所有；涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標或加多寶公司相分離，到底誰構成侵權以及經濟損失如何計算。