大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

〔自由時報記者謝文華、吳俊鋒／綜合報導〕台灣代表團在第一百一十屆法國巴黎發明展，四十三件參賽作品摘下四金、九銀、十九銅及十一面法國發明協會特別銅牌獎，堪稱「全壘打」，得牌總數也僅次於主辦國法國。

好發明搶手 商機無限

金牌之一是做布料起家的黃崑勝，設計兼具手錶及救生功能的「帥浮表（FWATCH）」，取得台灣、德國、美國、中國、日本專利，他帶到展場近兩百個，一個賣八十歐元，熱銷一空。未來販售的定價約台幣兩千五百元。

黃崑勝當兵時被同袍丟進泳池，險些溺斃，猶記溺水時死命抓東西求生的經驗。帥浮表外型如護腕，緊急按鈕後，裝有二氧化碳的高壓瓶，三秒內自動充滿直徑二十公分、長八十公分的圓柱氣囊，猶如救生圈，能讓一百公斤重的人從水中浮起。

另一金牌由崑山科技大學機械系副教授王松浩的「自我供電數位式肺活量儀」取得，與坊間以電池發電不同的是，使用者只要吹氣就能發電運轉。王松浩另外與該校機械所波蘭籍研究生韋律可（Lukasz Wysocki）研發的「多重車刀之車刀座構造」，拿下銀牌，表現搶眼。

聯合大學理工學院院長楊希文的金牌發明「通訊用光纖抽製裝置」，將光纖使用的玻璃材料先熔在白金容器中，再流出抽絲，設備價格僅傳統設備的三分之一，製程上易控制成分，還能設計如Ｂ形、心形、梅花形等特殊造形光纖，可應用在醫療、美容、通訊網路。

擁有三匠、九堯兩家公司的李明烈，這次送了六件，拿下一金三銀二銅。贏得金牌的「散熱裝置」，在ＬＥＤ燈上利用特殊陶瓷散熱，控制ＬＥＤ燈溫度，避免過熱燒壞。

七十三歲的侯溢澧，設計一整年不「消氣」的氣球，獲法國發明協會特別銅牌獎；就讀苗栗公館國小五年級資優班、今年十一歲的謝馥伊，曾在戶外上畫畫課熱到發暈，心想若包包能當頭巾多好，於是設計多功能客家花布袋，經拆裝釦子，變化成頭巾、領巾、背袋、圍裙、寵物肚兜，巧思拿下銀牌，帶到法國的十件，已被搶光光。

代表團團長徐義權說，台灣去年二十件參賽，拿下三金三銀，今年二度參賽，表現亮眼。巴黎發明展規模較小，卻是全世界歷史最悠久的發明展，看重商品不但要有點子，更要具商機！

知名醫美品牌DR.WU，最近出現商標糾紛，原來另外一家專門在電視購物販賣的保健食品，商標也叫DR.WU，醫美公司不滿消費者受到誤導提出申訴，智慧財產局與行政法院，兩次審查，都決定撤銷保健食品公司東華堂的商標，不過本台記者發現，這家保健食品公司還是繼續以Dr.WU的logo賣東西。

醫美產品叫做Dr.WU，健康食品的Logo也是Dr.WU，誰知道這是兩家「不同的」公司，本土醫美大廠，2003年由皮膚科名醫吳英俊創立後，因為藝人大S推薦，打開知名度，在便利商店還有藥妝店都買得到，產品線路也擴展到健康食品。

但是另外一家只在購物頻道販賣的DR.WU保健食品，logo的拼字與唸法一模一樣，都在盒子上標示logo，只差在醫美品牌是橫向排列，而東華堂保健食品是上下排列。醫美公司公關主任吳文琦：「消費者他們會說，因為是吳醫師推薦的(保健食品)，他們會很放心地購買，但有時候那些商品不是我們推出的。」

不滿消費者受到誤導，醫美品牌天昱科技提出異議，智慧財產局審查之後，認為商標太像了，民國98年撤銷東華堂的商標，對方提起行政訴訟，民國100年維持原案，儘管如此，東華堂還是以Dr.wu的商標，繼續在網路和購物頻道賣健康食品，對於記者詢問，以負責人忙碌為由沒有回應，在最高法院定讞前，市面上恐怕還是會看到兩個DR.WU。

台南的小黃運將侯進丁，一早就以他的標準裝扮，準備開車出門做生意，不過不太習慣有媒體採訪，讓他突然搞不定，買了沒多久的衛星導航系統。

侯進丁：「也不對，啊緊張一下，都不會用了，我有一本那個書記本啊，不用好了，別用好了。」

雖然新科技還難以上手，不過談到他的得意發明，頭上有2個洞的罕見帽子，話夾子一開就停不下來。侯進丁：「載到一位那個航太系的博士啊，跟他談談以後呢，我跟他說，帽子來挖洞可以不可以，他第一句給我，給我有這麼有信心，他的第一句話講的說，我為什麼沒有想到，這一句話對我很重要。」

成大博士無意間，啟發了這名國小學歷的計程車司機，也解答了當年侯進丁第一次搭飛機出國時，所產生的疑惑。侯進丁：「看到飛機起降，上的時候那個翅膀會動，下的時候，就產生我的好奇心，好奇心以後呢，我就問飛機為什麼會飛，人家說管它那麼多，不會掉下來就好了，但是我得不到答案啊，就耿耿於懷。」

當身邊義消運將同事視為理所當然的時候，侯進丁卻非要弄懂不可，後來在自己的車上，由博士乘客免費幫他上了一堂流體力學的精簡課程後，終於茅塞頓開，讓多年從事義消海灘救生員的他，終於研發出不易被海風吹走的遮陽帽，在帽舌上挖2個洞，而努力過程，枕邊人看在眼底。

侯太太郭秀英：「有時候我半夜醒來的時候，怎麼沒有看到人，我就下來，原來在樓下，在那邊搞有的沒的，在那邊畫圖，有時候閉上眼睛在動腦筋，有時候拿鐵鎚打到乒乒乓乓響。」

日以繼夜的動腦筋，結果這創意發明為他在民國94年贏得台灣十大傑出發明家的榮耀，但侯進丁的初衷，只是要跟2個兒子證明，老爸不只是個運匠而已。侯進丁：「剛開始是說，做著玩而已，為了是說，教導下一代說，老爸有在進步，你們有沒有在進步。」

小黃開到了消防教育館，這天100多名國小三四年級的學生從高雄遠道而來，做戶外教學，館長特別發送了義消夥伴，侯進丁的帽子。南市防災教育館長楊文正：「當初我們跟他買這個來給小朋友戴，一方面也是替我們打廣告，因為那帽子上面有印防災教育館。」

侯進丁：「我當義消差不多有20幾年，後來就在當顧問啊，我研發了這頂帽子以後呢，他們想說，這種對小朋友很有幫助，對宣傳方面很好的工作。」

雖然消防局很捧場，不過礙於預算限制，想每人送一頂已經吃不消，而經費的問題，同樣是開車的侯進丁，很大的困擾。記者：「發明沒有替你帶來財富？」侯進丁：「沒有，我借那個什麼，微型貸款80萬，還有自己退休金也全都打死了。」

65歲的侯進丁為了發明，已經將十年前工廠100多萬的退休金全部散盡，而開車也從對抗不景氣，彌補半薪的兼差，成了全職工作。侯進丁：「以前還要開模子，開個模子，一個模子4、50萬耶，做起來不好又丟掉，錢都花在前幾次那個開模子上。」

要降低成本，只好東摳西省，從剛開始對抗紫外線的布帽子，到不用開模的紙帽，但北上參展跟申請專利，都還是沈重的負擔。侯進丁：「喔，4、5萬塊咧，到世貿很貴耶，出去啊要旅館費，住宿啊，去一趟都要花4、5萬啦。」記者：「每一年為了申請這個專利，還要再花錢嗎？」侯進丁：「要喔，光一張託人申請，就要一萬多塊。」

為了興趣，也為了改良作品，繼續取得新專利，縱使開車收入很有限，卻還是要咬牙苦撐，甚至不惜送出地圖帽，來服務鄉里。侯進丁：「導覽圖，我把它改做導覽帽。」旅行團：「好厲害哦！」侯進丁：「這導覽帽的功能，還不只一種。」

風越大，風越大就越蓋越緊，不會被風吹走，它有蓋住臉的作用，不然女孩子有時候會曬傷，回去洗臉痛的要命，就是臉已經曬太陽曬太久，太陽太烈，所以這頂帽子用途可以遮臉，也可以做，很熱的時候這頂可以做扇子，最差做扇子。

這樣的贈品，讓古蹟跟美食店林立的台南安平區大家長，非常歡迎。台南安平區長林國明：「我們是覺得相當的感動，當然我們對於他的這個行為的話，我們除了表揚以外的話，我們是希望藉著他的一個想法，拋磚引玉。」

再度開車上路，對於贏得的贊許，侯進丁認為創新的腳步，要在等客人的時候，不斷前進。侯進丁：「大部分我不會在市區亂繞啦，我們都要排班嘛，我們無線的都有一個排班的據點，據點我們在據點之後呢，我就在那裡亂剪啊亂畫啊，都是利用這種時間來，研發自己的東西。」

雖然等1、2個鐘頭，經常只進帳起跳價的85元，但跟其他看電視殺時間的司機不同的是，侯進丁用空檔時間思考改進作品，只是自己喜愛的開車工作，竟成了推廣作品的障礙，讓他很難過。侯進丁：「因為我開計程車，人家都不甩你，這一種心態被我…，給我打的很…，到谷底啊，我幾乎爬不起來，所以我的心態就以做那個說，願者上鉤，不願者回頭，這一種心態，你要就來找我，不要就算了，我也不勉強說，我這個多好。」

不過下一個目的地，展出侯進丁作品，大學發明教育館裡教授的安慰打氣，才讓他稍稍恢復信心。遠東科大創造力中心主任陳玉崗：「因為侯先生，他雖然只有小學畢業，而且是一個小黃駕駛，計程車司機，但是他竟然能做出這麼偉大的，這個這樣的發明，那我想對於學生們，甚至老師們做創意發明這方面的鼓勵啊，都相當的有幫助。」

站在自己的辛苦結晶之前，作品跟其他大學師生與社會賢達的發明並列，侯進丁才覺得板回了顏面。侯進丁：「對我來說是一種很大的鼓勵，一個小學學歷，有個東西可以放在大學裡面感覺很光榮的事情。」

本身也有很多專利發明的大學教授，繼續給予溫暖。陳博士：「如果要申請專利之前，可以來找我討論，討論完再給你一點建議。」

雖然覺得付出跟收入不成正比，不過這天小黃運將結束12小時的走車回家後，也在賺錢做家庭裁縫工作的太太，立刻笑臉迎接。郭秀英：「給人做，還是跟人一起做都可以。」記者：「就是不要說單打獨鬥。」郭秀英：「單打是本錢多啊你要是跟人家一起不是少一點，負擔負擔就不要那麼大。」

理想跟現實產生的差距，讓再過3年68歲就不能開計程車的侯進丁認為，填飽肚皮最重要。侯進丁：「我現在沒飯吃，借看朝我的目標什麼時候有飯吃啦你講過去你輝煌，怎麼樣怎麼樣一點意義都沒有啦人要以現實為重。」

雖然牆上掛滿作品跟獎勵，不過在權衡發明跟餬口，天平兩端的侯進丁說，會繼續努力，到不能做為止。

〔自由時報記者邱紹雯、邱俊福／綜合報導〕一滴血滴在半座泳池中，還有辦法測出血跡反應嗎？台北市私立薇閣中學三名國二生，在ＣＳＩ影集與刑事鑑定專家李昌鈺的啟發下，一頭鑽進實驗室中研究血跡鑑定試驗，找到全新的亞甲藍鑑定法，對血跡反應比刑事局現行的酚?加上雙氧水測試反應更靈敏。

染劑亞甲藍搭雙氧水 反應更靈敏

薇閣中學學生林建諭、張紘齊、詹柏呈，三人愛看影集「ＣＳＩ犯罪現場」，對警方抽絲剝繭的破案劇情十分有興趣。詹柏呈說，尤其是如何在看似空無一物的現場找出血跡反應，同學們因此希望能找出更有效的方式。

在化學老師蔡清蘭指導下，三人以「刑案現場大發現─那是血跡嗎？」為題，測試出以染劑亞甲藍搭配雙氧水的新型血跡鑑定方式，有別於現行警界利用酚?加上雙氧水（過氧化氫）的檢驗方式，鑑別度更高；創新研究也獲北市國中小學科展化學科特優、創意獎。

林建諭形容，刑事局現行的血跡鑑識只能測出一滴血滴在浴缸內的稀釋程度，透過亞甲藍鑑定法，將一滴血滴在半座游泳池內也可以檢驗出來，同學們也考慮將此發明申請專利。

為了做人血測試，老師蔡清蘭甚至抽取自己的鮮血實驗；平常容易流鼻血的林建諭，鼻血剛好也納入實驗。

蔡清蘭說，同學們的新試劑，找出最佳比例，是利用○．○○○五％的亞甲藍加上六％的雙氧水，並以一比七的比例融合測試，當試劑從藍變無色，即呈現血跡反應，靈敏度更高。

新北市瑞芳分局副隊長林子祥說，刑案現場百百種，需要多種方式鑑定工具，不排除實際實驗，也鼓勵同學未來報考警大，將會是優秀的刑事鑑定人才。

刑事局法醫室研究員柳國蘭則解釋，刑事鑑定著重「專一性」，並非「靈敏度」，酚?法是專一性很高的檢測方式，只要能檢測出陽性反應，大部分便能有足夠的檢體，執行進一步的ＤＮＡ比對，才對刑事鑑定有意義。

旺報【江雅綺／北京隆安律師事務所深圳分所】

大陸國家知識產權局去年底公布修正後的《專利行政執行辦法》，自今年2月1日起施行，此次修正重點為：（一）各省及直轄市政府管理專利部門對跨省的或是執法遇疑難的專利侵權案件，可請求國家知識產權局協調、查處或支持；（二）各省及直轄市政府管理專利部門可委託市縣級政府查處專利侵權案件；（三）管理專利部門處理專利侵權案件，應自立案日起四個月內結案；處理專利假冒案件，應自立案日起一個月內結案；（四）管理專利部門查封、扣押假冒產品，應經部門負責人批准，並向當事人出具通知書；如案件情節複雜或欲給較重處罰，應經部門負責人集體討論通過；（五）專利侵權案件的當事人因客觀原因不能自行收集部分證據的，可請求管理專利部門調查取證。

值得注意的是，對於專利侵權案件的調查、排除侵害、損害賠償，台灣專利法規規定由法院審理、決定；而大陸的專利法規對於專利侵權案件的處理採取雙軌制，除法院之外，政府的管理專利部門也有調查、排除侵害及施以行政處罰的權限，《專利行政執行辦法》即在規範管理專利部門處理專利侵權案件的細節。

旺報【記者慶正／綜合報導】

中國社科院調查顯示，目前香港、上海、台北、北京、深圳、澳門等6市，躋身世界100強行列，香港位居世界第10位。同時，香港位列2010年兩岸四地294個城市綜合競爭力第一位。

總計目前中國大陸有69個城市進入世界400強城市之列，進步顯著。專家指出，中國城市綜合競爭力普遍加大，再次表明中國綜合國力不斷提升。

《澳門日報》報導指出，中國大陸社科院除發布《中國城市競爭力藍皮書》，調研全國294個城市綜合競爭力，另外與外國專家每兩年發表一次《全球城市競爭力報告》，選擇來自五大洲、130個國家和地區的世界500強城市。其排名是根據一個城市的專利申請數量、跨國公司分布、創新能力、投入產出、經濟增長、綠色GDP規模等六大指標對其競爭力水準進行分析。

《2009-2010全球城市競爭力報告》中，綜合競爭力排前10名的城市是紐約、倫敦、東京、巴黎、芝加哥、舊金山、洛杉磯、新加坡、首爾和香港。

藍皮書指出，這世界500強市中，香港位居世界第10，上海、北京分列第37位、59位。兩岸有6個城市進入全球前100強，比上一年度增加1個。甚至最新獲選69個中國城市，全部進入全球400名之內。

兩岸的排名方面，經對比2009年度排名發現，香港、上海、台北分別上升1位、9位、3位。

從地域來看，排名靠前的城市多來自中國東部沿海地區，且港口城市、特大城市居多，中西部城市排名普遍靠後。

中國社科院研究員倪鵬飛點評說，與世界城市相比較，中國城市在區位、制度、對外開放、企業等方面存在著優勢。中國城市的聯繫度在全球範圍內，已經取得巨大的進步。

旺報【特約記者楊兆中／綜合報導】

大陸電信設備商中興通訊及華為技術，上周先後向對手採取法律行動，指控對方侵犯產品設計專利，雙方各執一辭。兄弟鬩牆反映中興與華為的競爭已由本土拓至全球。

華為4月28日晚間發布消息，宣布在德、法及匈牙利起訴中興，指控中興侵犯華為在行動通訊技術的專利，以及抄襲華為LTE（長期演進行動技術）數據卡設計，並聲稱中興採用華為的註冊商標用在中興一些數據卡產品。

被指侵權的中興不甘示弱，翌日立即在中國法院控告華為侵犯中興的LTE專利，並要求華為作出損害賠償，立即停止所有涉嫌侵權行為。

到了本周二，中興再向歐洲當地法院提出撤銷涉案華為的專利權訴訟，指出華為其中一個註冊商標根本是歐盟有關電子產品環保標準的英文簡寫，不應被註冊為獨家商標。至於另一涉案的數據卡設計，中興則展示證書證明比華為更早發明出相關設計。

分析師認為，這次中興與華為互告，全因兩大電信設備製造商面對的市場競爭日漸加劇，特別是即將到來的新一輪行動網路升級浪潮，更是業者潛在利潤所在。這次訴訟的主戰場在歐洲，代表兩大業者今年都以歐洲為主戰場。

英國電訊分析研究機構OVUM分析師Matt Walker說，局外人通常無從得知誰對誰錯，這種爭論通常有很大灰色地帶。遺憾的是，這兩家公司未能直接解決他們的紛爭，但這種況狀並不罕見。

事實上，這些訴訟有時是律師在背後煽動，因為他們想挑起獲利豐厚的個案工作，即使傷害公共利益也在所不惜。

業者指出，華為和中興是長久以來的競爭對手。華為有雄心壯志且最近成長迅速，更立志成為一流的科技「冠軍」，必須跟其他競爭者做出區別；專利權的多少，便成為論斷成功與否的準則。

野村國際分析師黃樂平說，網路升級的需求不斷上升，設備業者在歐洲的競爭日漸加劇；新興國家3G網路的鋪設，也是設備商戰場所在。

野村預計中興去年來自歐洲的數據卡銷售額約40億元到50億元，占銷售額的7%。

華為首席法律事務官宋柳平說，華為和中興在全球電信市場互相競爭，但須以適當及依國際規則的方式一決高下。

宋柳平說，中興在移動數據卡市場的比重，在很短時間便從零到30%左右，不得不關注它們的歐洲業務為何冒得這樣快。

華為自去年11月開始發現中興侵權，先後向中興發出三封律師信，要求停止侵權，並尋求交叉許可協議。但宋柳平說，中興並沒有回覆華為相關要求，因此華為只能將案件交給法庭。

華為表示，電信設備業者通常有交叉許可協議安排，以相互利用對方專利技術。該公司平均每年支付2億美元使用競爭對手的專利。