〈獨家〉難辨真假！超商小丸子公仔　夜市可夾
更新日期:2010/07/03 18:38 黃茂松

超商消費滿60元可以兌換一點，集10點再加39元，可以換到一個小丸子公仔，但現在有民眾在夜市發現，超商的公仔出現在夾娃娃機裡頭，而且只要10元就能夾，由於公仔包裝還印有超商LOGO，很難分辨是不是仿冒品，還是製造商外流的正品；超商表示，製造商的貨都來不及供應了，不可能流出賣給別人，如果是民眾消費後換來的公仔轉賣，超商也無法可管。

民眾逛夜市，發現超商集點兌換的小丸子公仔，怎麼出現在夾娃娃機裡。顧客：「唉呀！」

投10元硬幣，就有機會夾到一個公仔，但民眾連投了160元，全部「摃龜」，明明都夾到盒子了，抓子一彈，公仔又掉了回去，娃娃機上還公告，投350元都夾不到的話，老闆就直接給你一個。夾娃娃機員工：「投到你35次，如果沒有中，你就不必投幣了。」

民眾愈看愈好奇，因為夾娃娃機裡的公仔外包裝上，還印有發起集點兌換的超商LOGO，但超商兌換一個，最少要消費600元，集到10點還要再加39元，夜市卻只要10元就能夾。

顧客：「這是不是跟超商的一樣？超商現在換的公仔一樣嗎？」夾娃娃機員工：「對，跟超商的一樣，不過這貨是上游業者給的，我也不知道他怎麼拿來的。」

比一比夜市和超商的公仔有何不同，這一個是小丸子的同學小玉，兩者造型和顏色，幾乎一模一樣，另外一個山田同學公仔，同樣也很像，要說誰是真的誰是假的，還真有點難分辨；超商表示，工廠供貨都快來不及，不可能再偷賣給其他業者，如果是民眾自己大量消費換到的公仔，要賣要送他們無法去管。

但法律規定，如果超商有註冊商標，製造商就不能把公仔賣給別人，違約的話，就涉及侵害他人商標權，可處3年以下有期徒刑，或併科20萬元以下罰金；假設是仿冒品，夜市娃娃機業者就涉嫌違反商標法，可以處1年以下有期徒刑，或併科5萬元以下罰金。

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

阿里山茶夯 茶農：免靠零關稅

更新日期:2010/06/30 12:09

(中央社記者江俊亮嘉義縣30日電)兩岸經濟合作架構協議(ECFA)早收清單將台灣茶納入，在阿里山種茶20多年的葉信宗表示，阿里山茶供不應求，「生吃都不夠了，哪夠拿來曬乾？」他認為阿里山茶不需靠零關稅出口。

葉信宗表示，在兩岸經濟合作架構協議中，中國大陸將台灣茶葉等農產品納入早收清單，他認為對於茶農而言，「政治意義大於實質意義」，因為阿里山高山茶不僅國人喜愛，連大陸客都指名購買，「阿里山就這點地方，國人喝都不夠了，哪有多餘出口中國大陸？」

他說，根據嘉義縣農業處統計，嘉義縣茶葉年產量近3000公噸，其中僅1700公噸是來自中、高海拔的阿里山茶，由於粥少僧多，近年來有不少來自中國、越南的劣質茶混充，嚴重打擊阿里山高山茶信譽。

葉信宗指出，台灣的「阿里山茶」、「池上米」品質佳，商標經常遭大陸冒用，甚至最近在高雄地區發現有人販售標榜「台灣嘉義縣阿里山茶葉分級評鑑展售會」的仿冒茶，企圖魚目混珠。

他說，有鑑於劣質茶混充台灣高山茶的問題日益嚴重，不時有大陸遊客投訴買到仿冒的阿里山高山茶，因此嘉義縣政府於2007年向經濟部智慧財產局申請註冊產地證明標章，維護阿里山高山茶的信譽及品質。

除產地證明標章，縣府也對比賽茶設計防偽的DNA標章，消費者可從內包裝所附的棉棒沾水擦拭來辨識真偽。

但是，並非所有的茶農都加入產地證明標章認證，消費者要從外觀包裝判別真偽實在很困難，因此葉信宗認為，兩岸簽署ECFA後，應共同解決著名商標或著名產地被搶註冊或是仿冒的問題。990630

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

兩岸專利商標 互相承認優先權

【經濟日報╱記者楊毅／台北報導】

2010.06.19 04:00 am

 

陸委會主委賴幸媛（中）舉行智財權協議背景說明會，經濟部次長梁國新（左）與經濟部智慧財產局長王美花（右）共同出席說明，宣布兩岸在智財權談判上的重大突破。 記者陳再興／攝影

兩岸智慧財產權協議露曙光，經濟部智慧財產局長王美花昨（18）日表示，雙方談判過程順利，協議內容包括：專利商標優先權、植物品種權、建立官方溝通平台及業務合作往來等四大重點，由於優先權涉及主權敏感議題，此次雙方能獲共識並納入協議，被視為重大突破。

由於台灣產業的技術研發密集度高，電子業等高科技產品的生命周期短，未來兩岸互相承認「優先權」之後，將會有助提升國內產業競爭能力，避免專利或者商標在申請空窗期時，遭人惡意搶註或是侵權，可謂這次雙方協議的重要進展。

兩岸經濟協議（ECFA）進入收尾階段，第五次江陳會可望在近日舉行，並完成ECFA及兩岸智財權協議的簽署。行政部門昨日首度針對兩岸智財權協議內容鬆口，由經濟部與陸委會召開記者會說明，一改先前不漏半點口風、保密到家的態度。

王美花表示，兩岸智財權協議簽署後，將建立兩岸官方溝通平台的機制，透過「機關對機關」的管道，直接、有效、快速協助台商解決相關智財權案件，例如：侵權爭議、著名商標或地名遭搶註、台灣水果被仿標等問題。此外，我方也將要求大陸加強打擊仿冒及盜版品，以保護台商的智財權益。

智財權案件的處理通常涉及了公權力，因此美國、歐盟等國均透過協商，要求中國加強保護該國企業和人民的智財權。

王美花指出，台灣是中國的第七大貿易夥伴、第五大投資國，雙方有必要儘速得建立官方溝通平台以及協調處理機制。

至於產業界十分關注的「優先權」議題，王美花透露，將納入這次協議內容中。

她說，台灣廠商一旦向智慧局申請某項專利技術，只要在12個月之內向陸方提出申請，中國就必須承認該項專利技術已經取得，期間不能核准其他相同或類似內涵的專利申請案，反之亦然；商標優先權則是六個月。

此外，為保護對國內農業發展，協議內容也納入「品種權」議題，農委會科技處長葉瑩表示，品種權與發明專利的概念類似，是為保障植物育種家的種苗技術和研發智慧，包括：園藝作物、花卉、水果及農產品等，均可申請植物品種權。

鑑於兩岸常因為國情文化不同，而衍生出智財權見解不同的爭議，王美花表示，協議中也將會明列雙方業務合作事項，並透過兩岸專利審查員的定期交流，消弭彼此間的隔閡。

---

新聞辭典》優先權與品種權

優先權（right of priority）一詞，是1884年的巴黎公約中提出的智財權保護概念。優先權指的是，當廠商在國內申請專利或商標註冊時，若在一定期間內，也在國外申請該項專利或商標註冊，廠商便可主張以「國內申請日」作為「國外申請日」進行審核，避免搶註或侵權等情形發生。
植物品種權則可視為「農業智慧財產權」，由農委會負責受理、審查及核准申請案，育種家獲得品種權認證後，若發現有人盜用其研發、改良的新品種或種苗技術，將可提出求償。

【2010/06/19 經濟日報】@ http://udn.com/

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

胡志強黃仲生掛保證 行銷龍眼蜜
更新日期:2010/06/24 16:27

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

兩岸智財協議 台灣獲專利優先權
更新日期:2010/06/22 22:09

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「3條線」禁獨享　愛迪達商標註冊敗訴
更新日期:2010/06/18 13:13 洪玲明　　

3條線，不再是愛迪達的獨家！一般民眾，可能看到外套肩膀到袖口有3條線，或是褲子有3條線，就會聯想到運動品牌「愛迪達」，而業者就用這3條線向智慧財產局申請商標註冊，卻遭到駁回，台北高等法院也認為，一般消費者是以英文adidas以及3片葉子圖形來辨識品牌，加上很多其他廠商也會用線條使用在運動服飾上，如果核准愛迪達申請，將會妨礙市場公平競爭，於是判愛迪達「敗訴定讞」。

TVBS記者洪玲明：「褲子滾邊3條線，(外套)肩膀到袖口也是3條線，你想到什麼？」

沒錯，知名運動品牌愛迪達，靠著強力行銷「3條線」，似乎有了後天識別性，愛迪達於是在91年6月，申請夾克、褲子類服飾，只用「3條線」當作立體商標，但經濟部智慧財產局審查後，駁回！

智慧財產局商標權組副組長：「那我們覺得這樣的使用方式，也是一個蠻常見的裝飾圖案，並不會直接看到3條線，就指向愛迪達的產品，所以如果愛迪達註冊之後，或許其他業者就會認為說，那我使用2條線、5條線或是1條線，會不會構成近似而有侵權的問題。」

智慧財產局表示，3條線不具識別性，其他業者也常以各種顏色、複數線條當作裝飾，儘管年輕人對「3條線」很熟悉，但不表示全民都能夠辨識，愛迪達不服，提行政訴訟，台北高等法院認為，萬一核准通過，恐怕也限制同業使用線條裝飾服裝自由，判決愛迪達敗訴

 

三條線是非商標　愛迪達不能當專利

更新日期:2010/06/18 16:06 社會中心／綜合報導

愛迪達多年來以三條斜線當作商標，卻有運動廠商認為，這三條線並不是什麼特殊設計告上法院，最高行政法院同意，三條線確實辨識度不足，不算是愛迪達專利設計，以後大家都可以用，同業聽到結果直呼很合理。

在外套胸前縫上三葉圖案，從肩線到袖口也有明顯的三條線，愛迪達用這個大標誌，讓消費者只要從側面一看，就知道這件衣服是什麼品牌，但最高行政法院認為，這三條線不是特別的標誌，愛迪達不能當作專利，大家都能用，同業直呼很合理，運動品牌老闆王小姐表示，「它也沒什麼特別的功能性，它只是裝飾品，你為什麼要三條線做你的專利？」

法官就是認為運動服業者常在外套上用線條當裝飾，民眾沒辦法百分之百確定有三條線的外套就是愛迪達，辨識度不高，如果核准它成為商標，市面上的外套都不能有三條線，可能會妨礙市場公平競爭。

最高行政法院定讞後，三條線已經不是商標，像這種在肩線縫上線條的外套，以後到處都可以看到，要辨識是不是愛迪達，就只能靠這個胸前小小的三葉商標。

對愛迪達將是一大損失，但愛迪達的台灣子公司對這個重大判決，卻是一問三不知，子公司的櫃檯白色的門面，大大印上三條線，恐怕就是現在最好的寫照。

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

舊瓶裝假酒 米酒、高粱逾8千瓶
更新日期:2010/06/12 03:32 李翰／高雄報導

中國時報【李翰／高雄報導】

保三總隊破獲製造假米酒、金門高粱酒集團。集團分工細膩，回收酒瓶、商標、瓶蓋模具製作、印刷、製酒各有所司，為警方破獲首宗仿冒分工專業化的假酒集團，警方南北搜索十一個據點，逮捕主嫌張志亮等十二人，起獲價值約市價一千五百萬元的假米酒、高粱酒。

一個多月前，保三接獲報案，市面出現兩種瓶蓋不同的紅標米酒，其中一種瓶蓋上無製造、使用期限日期的米酒，味道比較鹹，懷疑是假酒。保三取得樣品後，請台酒公司鑑定，發現瓶蓋上無印日期的果然是假酒。

警方循線追查上游來源，發現製假酒地點及倉儲遍布南北，而且標籤印刷模版、標籤印刷、製瓶蓋模版、印刷及製酒包裝各有專業分工，北縣印刷商標為主、彰化製造瓶蓋，地下酒廠遍及北縣、新竹、苗栗、南投、彰化、高縣、高市及屏東八個縣市。

檢警蒐證後兵分十一路在南北等八縣市同步搜索，共逮捕主嫌張志亮（五十一歲、南投人）等十二人。

警方起出仿冒紅標米酒、金門高粱酒標籤紙六萬多張、瓶蓋二萬六千三百枚、米酒七千六百一十瓶、高粱酒一千一百九十七瓶、桶裝米酒七千一百一十公升等證物。真的米酒每瓶五十元，這批假米酒賣廿五至四十元。

台酒公司教民眾辨識真假米酒：一、真的米酒瓶蓋上有包裝日期，與標籤上一致，假米酒瓶蓋上無包裝日期。二、標貼下方「TTL」字樣係浮雕印刷，可以肉眼或觸摸辨識；標貼顏色較假的淡。三、標貼左上角有財政部優良標章「ｗ」字樣。

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

查獲假酒集團　「自製」標籤幾可亂真
更新日期:2010/06/11 22:35 社會中心／綜合報導

保三總隊於高雄查獲一個分工專業的假酒集團，台酒公司去年底才換的新商標，假酒集團也跟著汰舊換新，委託設計公司製造全新「自製」標籤模版，從瓶蓋到外觀都幾可亂真，讓查緝人員一時間難以辨識。

警方當場查獲大量仿冒的紅標米酒以及金門高粱，甚至連只有配售給金門當地民眾的特殊酒品也不忘仿冒。假酒集團在各縣市回收真品的空酒瓶，再填入私釀酒，加上仿真度高達99％的標籤，就連台酒公司人員也表示「單從外觀根本無法分辨」。

保三總隊第二大隊表示，這個假酒集團的據點擴及全台8個縣市，主要銷售給雜貨店、小吃店及薑母鴨店，初步研判仿冒酒品屬劣質酒，目前先依違反商標法將嫌犯送辦，若抽樣鑑定出含有危害人體成分，嫌犯還得吃上詐欺官司。

台酒公司表示會加強稽查工作，也提醒消費者，最好到連鎖超商或是直營店購買酒品，避免誤食假酒導致失明。（新聞來源：東森新聞記者崔顯亞）

(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()