- Jul 28 Wed 2010 10:13
-
990724 TEK未上市車款 遭工廠半價賤賣
- Jul 28 Wed 2010 10:08
-
990721 大崗山龍眼蜂蜜 推國產標章
- Jul 28 Wed 2010 10:06
-
990718 北京市場泰國香米9成假貨
更新日期:2010/07/18 09:57 (中央社台北18日電)
中國大陸「五常」大米被曝出摻雜「香精」後,大陸媒體進一步揭發大米市場亂象叢生,市場銷售的「泰國香米」9成都是假貨,是由江西大米冒充的。 北京晚報報導,最近兩天走訪北京市的一些批發市場和超市,發現了很多大米都加上了「香米」、「貢米」、「生態米」、「富硒米」等名稱。根據去年實施的「大米國家標準」,市場上各種大米的名稱與概念,是無法監管的。 中國糧食行業協會大米分會的秘書長唐煒表示,「香米、貢米、富硒米、珍珠米這些都是生產者根據大米的外形、特點、加工工藝以及營銷需要命名的,是商品名稱,並非國家規定的名稱。」 有消費者買了15斤富硒大米,原因是聽說人體吸收硒以後,可有提高免疫力、抗衰老等保健作用。但有攤主表示,富硒大米都只是包裝上的宣稱,是否含硒「鬼才知道」。 除了國產大米,近年很受歡迎的泰國香米也曝出造假。泰國駐廣州總領事館商務處處長胡麗麗表示:「在中國分裝的泰國香米,90%以上都是偽泰國香米。」 業內人士指出,泰國香米是國際註冊商標,只有在泰國原產地種植的才「正宗」,但目前市場上不少是用外觀相似的江西「923」大米冒充。990718
- Jul 14 Wed 2010 11:01
-
990713 本土服飾註冊apple商標 美商蘋果異議成功
- Jul 14 Wed 2010 10:56
-
990713 tutti frutti 冰商標撞名
- Jul 14 Wed 2010 10:55
-
990708 津津等15項商標 今天拍賣
- Jul 14 Wed 2010 10:54
-
990711「老虎醬」我發明的! 辣椒醬正名提告
「老虎醬」我發明的! 辣椒醬正名提告
更新日期:2010/07/11 18:16古彩彥
![]() |
很多人吃過坊間賣的「湖南老虎麵」或是「溫州大餛飩」,以為這2樣食物是當地特產,其實湖南不產老虎麵,溫州也不以餛飩出名,這些都是台灣人發明的名詞;老虎麵和老虎醬,都是一家餛飩連鎖店老闆創造的,16年前,他把辣椒醬取名老虎醬,代表非常辣,還註冊商標,但是另外一家店,也把辣椒醬取名「老虎醬」,讓餛飩店很不滿,狀告對方侵權,不過,檢察官認為兩者商標不太相同,因此不予處份。
現買的新鮮辣椒,用菜刀剁碎,老虎醬最重要的就是這一味,泰國辣椒、蒜頭還有豆鼓,一樣不能少,先把豆鼓放進高溫160度油鍋裡,接著加入辣椒和蒜頭。「老虎醬」商標註冊者陳子克:「湖南的老師傅教的,教我炒辣椒,(油)太冷的話,這個辣味出不來。」
餛飩連鎖店的老闆陳子克,親自示範老虎醬的作法,強調16年前自創「老虎醬」的名稱,早就註冊商標,這瓶是陳老闆原創,但另外這瓶也叫「老虎醬」,比一比,兩罐辣椒醬雖然外觀不同,但都有「老虎醬」3個字,讓陳老闆不滿告上法院。工作人員:「老虎麵好了,來,老虎麵。」
很多民眾以為坊間流行的老虎醬,或是老虎麵來自大陸,其實「老虎麵」是台灣人陳老闆的發明,而溫州大餛飩也是陳老闆父母那一代,在台灣創造出來的名詞。美食評論家胡天蘭:「從來沒有聽大陸人說過,什麼叫老虎醬,它是一個屬於來自於(台灣)餛飩店的一個辣椒醬料的代名詞。」
不過檢察官說,一罐叫做湖南老虎醬,另一罐叫做四川香辣老虎醬,商標不太相同,因此不予處分。記者:「所以妳們還在賣對不對?」店員:「嗯,那個事我不太清楚耶。」
而被告上法院之後,另外一家老虎醬買1送1,在架上販賣,不過原創這3個字的陳老闆不肯善罷甘休,還要再上訴,2隻老虎要拚個你死我活。
- Jul 14 Wed 2010 10:49
-
990710 曾記(米麻)糬官司 老曾記敗訴定讞
曾記(米麻)糬官司 老曾記敗訴定讞
更新日期:2010/07/10 04:11
〔記者項程鎮、游太郎/綜合報導〕花蓮曾記(米麻)糬兄妹鬩牆官司落幕,最高法院前天審結,判決曾記(米麻)糬創辦人曾水港三子曾盛明敗訴確定,合議庭認定曾盛明侵害么妹曾惠娟及妹婿董椿霳創辦「曾記」(米麻)糬商標,須賠償營業、商譽損失共110萬元。
哥哥﹕沒錢賠么妹110萬
曾盛明昨天獲知判決結果,第一個反應是:「我要再上訴!」當被告知全案已定讞,不能再上訴,而且需支付110萬元的賠償時,他則稱沒有錢;至於曾記(米麻)糬則不願表示任何意見。
「曾記」則不表示意見
曾盛明強調,民國79年就曾製作出以「曾記」為商標的(米麻)糬小包裝,「曾記」不是他父親所創,也不是他妹婿所創,原創者就是他。最高法院認為,曾惠娟夫婦創辦的「曾記」(米麻)糬商標,年營業額上億元,商標早為消費者熟知,曾盛明未經同意,就拿來當商號名稱,僅多一個「老」字,及父親曾水港老先生圖樣,讓人誤認「老曾記」才是正統,已侵害曾記(米麻)糬的商標權。
曾惠娟夫婦1990年接手曾水港的?糬事業,1994年設立店面,1995年註冊「曾記」為商標,成為遊客到花蓮必吃零食和最佳伴手禮之一;曾盛明2002年開設「老曾記」(米麻)糬店,標榜是正統曾家(米麻)糬,與么妹「曾記」(米麻)糬打對台,雙方不和,終至鬧上法院。
至於曾盛明刑事責任部分,花蓮地院日前也認定他侵害「曾記」(米麻)糬商標權,判刑6月、可易科罰金或易服勞役,同時併科罰金10萬元。此外,花蓮地院另案認定曾盛明在法院作偽證,庭訊時竟說他不知有「曾記」(米麻)糬商標,法官認為太扯、明顯說謊,將他判刑1月,不得易科罰金、也不得易服勞役。
- Jul 07 Wed 2010 16:16
-
990706 柳江縣著手培育著名商標
2010年07月06日 15:20:06 來源:南國今報
為了打造品牌,提高縣域經濟的競爭力,7月5日,柳江縣召開商標工作座談會,工商部門的專家和知名企業代表,為該縣30余名企業家代表培育品牌“指點迷津”。
- Jul 07 Wed 2010 16:13
-
990706 安奈兒商標註冊歷經10年 中文名入戶口很艱辛
- Jul 07 Wed 2010 16:09
-
990706 中國500最具價值品牌揭曉,雷士照明雄踞行業第一
- Jul 07 Wed 2010 16:06
-
990705 海音祭山寨版 反核出奇招
更新日期:
2010/07/05 01:57呂苡榕
![]() |
【記者呂苡榕台北報導】夏季來臨,一年一度的海洋音樂祭也將在貢寮盛大舉行,但活動開跑前夕,網路上卻出現「山寨版」的海洋音樂祭網站,讓台北縣政府急忙澄清。這個幾可亂真的網站是由綠色公民行動聯盟執行秘書洪申翰,與一群好友共同發想的概念,企圖以真假難辨的方式「偷渡」一些訊息,讓遊客不只聽音樂,還要了解這片美麗沙灘的遭遇。
建國大禮頻出包貢寮不只有音樂祭,還有蓋了20多年的核四廠,明年建國100週年,核四廠預計正式商轉,作為慶祝建國週年的一份「大禮」。只是這個大禮到現在仍不斷出包,從3月、5月接連發生火災,加上台電擅自修改工程,反應爐的「緊急冷卻水道」焊接工程,未照美商奇異公司(核島區設備設計)設計施作。奇異認為這項變更將使「重要安全功能喪失,導致實質危害」。
種種問題都讓環保團體擔心核四的安全性,加上貢寮距離台北不遠,一旦發生核能危機,台灣的政治經濟將全面癱瘓。只是類似的環境問題,卻掩蓋在音樂祭美好的表象底下,不為人知。
為了讓更多民眾知道這些訊息,綠盟與一群好友構思這個「假網站」的想法。洪申翰笑著說,這個概念來自國外異議團體「The Yes Men」,他們往往藉著發送假消息,讓民眾進行思考。而今年綠盟也設計了一個「海洋音樂祭」的網站,在裡面放上許多關於核四的訊息,希望這些「誤點進來」的遊客,除了音樂祭之外,更了解貢寮的核四廠。
混淆視聽求關注「網站是許多朋友不計成本一起做到的。」洪申翰說,大家期待用不同的方式將議題發散,因此決定用一種真真假假的模糊方式,讓民眾在真實的「裂縫」中進行思考。
除了網站偷渡核四議題外,綠盟也延續去年的「諾努克」(No Nuke)音樂祭活動,今年改以走唱隊方式,帶著一群外地的朋友到貢寮和居民接觸。洪申翰說,由於現在當地反核氣氛越來越低迷,所以才會以走唱隊的形式,「一方面是帶外地人了解核四議題,另一方面則是幫在地人加油打氣。」
■諾努克(No Nuke)音樂祭宣傳DM。 (圖/綠色公民行動聯盟提供)
不過這個以假亂真的網站,遭到台北縣政府的關切。6月29日當天,綠盟接到來自台北縣旅遊觀光局所寄來的「私設海祭官方網站提醒通知」,台北縣政府擔心網站會「混淆民眾視聽」,因此要求他們「不能使用『海洋音樂祭2010官方網站』之名,請於24小時內更改名稱」。
對此洪申翰表示,製作網站前已查過,有登記註冊商標的是「貢寮國際海洋音樂祭」,和他們的網站名稱並不相同,因此並沒有觸犯什麼相關法令。「而且,我們本來就是要混淆視聽啊!」
走唱隊活動將在7月10日正式開始,展開為期10天、一系列相關活動,9日晚間將會在台北當代藝術中心舉辦「諾努克之夜」,舉辦一場熱鬧的募款派對。想要加入走唱隊活動的朋友也可以一起參與。活動相關訊息可上「海洋音樂祭2010官方網站」(http://www.hohaiyan.org/)查詢。




