- Mar 19 Fri 2010 10:47
-
990318 蘋果雇商標公司查山寨機維權 調查員月薪過萬
- Mar 19 Fri 2010 10:44
-
990316 101大樓公司商標戰 有贏面
- Mar 19 Fri 2010 10:37
-
990317 查仿冒 赫見名貴Vertu手機
- Mar 19 Fri 2010 10:36
-
990317 筆電也能仿！ 警破山寨高價手機
筆電也能仿！ 警破山寨高價手機
更新日期:
更新日期:
2010/03/17 00:02林韋龍
 |
台北縣警方破獲一個仿冒集團，查獲上百件各個品牌的仿冒皮件，而且嫌犯還販售仿冒手機、筆電，外觀看起來跟正廠的差不多，甚至連原廠要價十幾萬的手機，通通只要4千，當警方上門準備抓人時，嫌犯還企圖逃跑，在馬路上演追逐戰，場面險象環生。
拆開紙箱，拿出一個又一個，商標是外雙C的名牌包包，專櫃賣的市價好幾萬，他只賣不到1/10價錢，而且查獲的還有一大堆手機，連筆電都能仿。
跑車引擎聲很酷炫，外觀金屬、皮革質感，正面還有Bling Bling的水鑽，正品要賣十幾萬的高單價手機，仿冒商只賣4千元，連停產的筆記型電腦都能仿，還有各種山寨機。
山寨機功能齊全，但品牌有破綻，嫌犯從對岸進口批貨，生意不錯。台北縣刑大偵六隊長李中宇：「賣得非常好，他所得利益非常多，犯罪嫌疑人在街上狂奔數百公尺，在三重的市街經過一番追逐。」
謝姓嫌犯跑給警察追，最後還是被逮到，由於這些山寨品未經檢驗，而且已經觸犯商標法，移送法辦。
- Mar 19 Fri 2010 10:35
-
990316 破獲仿冒工廠 假凱蒂貓吸金上億
- Mar 19 Fri 2010 10:32
-
990316 「艋舺」現場燒錄 合法出租店賣盜版
- Mar 15 Mon 2010 10:52
-
990314 執法喬不攏 山寨遊走灰色地帶
- Mar 15 Mon 2010 10:47
-
990312 澳大利亞法院裁決蘋果不能壟斷i商標
澳大利亞法院裁決蘋果不能壟斷i商標
鉅亨網新聞中心 (來源：北美新浪) 2010-03-12 16:40:57
新浪科技訊 北京時間3月12日午間消息，據國外媒體今日報道，澳大利亞商標法院駁回了蘋果關于禁止一家小公司使用DOPi作為其筆記本電腦包注冊商標的請求。該案表明蘋果不再擁有與字母“i”相關商標的壟斷權。
蘋果認為，DOPi與其熱門音樂播放器iPod的名稱非常相似。後者的全球銷量已經突破1億部。蘋果一直以來都對涉嫌侵犯其版權和商標的個人和公司實施嚴厲的打擊。在本案中，蘋果也表示，DOPi有可能會讓消費者誤認為是蘋果的產品。但澳大利亞商標法院最終駁回了蘋果的請求，這也使得蘋果企圖壟斷與字母“i”相關的商標的野心未能得逞。
鉅亨網新聞中心 (來源：北美新浪) 2010-03-12 16:40:57
新浪科技訊 北京時間3月12日午間消息，據國外媒體今日報道，澳大利亞商標法院駁回了蘋果關于禁止一家小公司使用DOPi作為其筆記本電腦包注冊商標的請求。該案表明蘋果不再擁有與字母“i”相關商標的壟斷權。
蘋果認為，DOPi與其熱門音樂播放器iPod的名稱非常相似。後者的全球銷量已經突破1億部。蘋果一直以來都對涉嫌侵犯其版權和商標的個人和公司實施嚴厲的打擊。在本案中，蘋果也表示，DOPi有可能會讓消費者誤認為是蘋果的產品。但澳大利亞商標法院最終駁回了蘋果的請求，這也使得蘋果企圖壟斷與字母“i”相關的商標的野心未能得逞。
律師認為，盡管此案不會對蘋果現有的商標產生影響，但想要用字母“i”作為商品名前綴的企業今後卻有更大的把握在相關訴訟中獲勝。
這是一起典型的以弱勝強的案例。蘋果的市值已經接近2000億美元，成為全美第四大上市公司。而DOPi的所有者Wholesale Central則是一家位于悉尼西郊的小公司。該公司2007年上半年的銷售額僅為7.1萬美元。
在聽証會上，負責注冊商標申請的澳大利亞知識產權局表示，蘋果忽視了這樣一個事實：目前市面上已經有很多使用“i”作為前綴的產品名，例如iSkin和iSoft，這兩個產品都屬于蘋果所在的消費電子領域。
負責審理本案的法官邁克爾基洛夫(Michael Kirov)承認自己是一個科技愛好者，而且是蘋果產品的粉絲。但他仍然認為，蘋果未能証明普通人會因為產品名稱中包含一個“i”就想當然地認為該產品來自蘋果。(鼎宏)
- Mar 15 Mon 2010 10:37
-
990310 商標鬧雙包?台灣菸酒告仿冒 輸了
- Mar 15 Mon 2010 10:36
-
990311 中文網址將上路 搶好名大商機
中文網址將上路 搶好名大商機
更新日期:
更新日期:
2010/03/11 11:52鍾禎祥
 |
【台灣醒報記者鍾禎祥報導】英文不好的網友有福了，ICANN預估，中文網址最快將在今年正式上路。1985年開始至今，網址註冊已超過9670萬個，其中絕大多數都是以英文為名。
但隨著網址越來越多，好記的英文網址越來越少，發展其他語言的網址有必要性。為了爭食中國市場這塊大餅，中文網址成為廠商下一波的兵家必爭之地。
其實，在中國使用中文網址已不是新鮮事，很多網友一定都有經驗，只要連上中國的網站，許多網站會要求網友安裝「中文域名和通用網址軟件」。若安裝了這個軟體，只要在瀏覽器上輸入如www.雅虎.com，就會自動跳到Yahoo的網站上，這是為了配合許多中國網友抱怨英文難記，而衍生出的解決方法。
因為中國市場龐大，為了配合中國網友的特殊習慣，目前世界五百大企業幾乎通通都有類似的「通用網址」。但根據ICANN預估，最快從今年開始，中文網址將正式啟用，以後就算不使用類似的軟體，也一樣可以連上中文網址，對提升中文上網環境，將有極大助益。
但也有資訊專家憂心，「網路蟑螂」可能起死回生，預計到時為了搶佔好記的中文網址，又將掀起一陣波瀾。在網路剛起飛時，許多「網路蟑螂」先搶一步註冊大公司商標或好記的英文網址，然後再向大公司兜售，藉此賺取暴利，也引起不小爭議。
本月，就有一個熱門址將進行公開拍賣，名稱為sex.com（性.com），起標價15000美元。隨著「母語網址」的普及，除了搶中文網址外，日文、韓文、拉丁文網址也很熱門，預期將會出現不少新的網路商機。
（圖說：中國漸成世界重要市場，中文網址將成兵家必爭之地。）
- Mar 15 Mon 2010 10:31
-
990311 售仿冒NOKIA手機被逮 賺4萬判賠190萬
售仿冒NOKIA手機被逮 賺4萬判賠190萬
更新日期:
2010/03/11 02:26記者張國仁／台北報導
工商時報【記者張國仁／台北報導】
桃園縣民林信欣仿冒世界手機名牌NOKIA的商標，才賣了3支仿品只賺40,500元就被捉到，除了負擔刑責外，智慧財產法院還判他必須賠償NOKIA公司190萬元及利息，並且登報道歉，林某貪圖牟取暴利觸犯法令，被罰很重，真是得不償失。
判決書指出，林某在2008年4月間，從網站拍賣站上，以每支5,500元的代價，買下仿NOKIA的N95 86手機3支。該款NOKIA手機真品，當時市價每支25,000元，林某同時在該拍賣網刊登銷售訊息，並以低於市價的每支19,000元為廣告，很快將該3支仿品賣出。但事後隨即遭芬蘭商諾基亞公司會同警方查獲賣出3支NOKIA手機仿品證據，扭送法辦。
林某不僅吃上刑事責任官司，NOKIA還對他提起刑事附帶民事官司，對林某求償每支銷售價19,000元的500倍，即950萬元賠償金及利息。但桃園地院認為500倍的賠償過重，判林某賠償100倍就可以，NOKIA不服向智慧財產法院提起上訴，並將賠償金額改為賠償760萬元本息。
智慧法院認為，桃園地院原以賠償190萬元及利息的判決，還算適當。但同時還判林某，必須將本件賠償官司的確定判決書，刊載在中國時報全國版1日作為道歉。本件仍可上訴最高法院。
被告林某為了貪取仿冒真品的差價，結果只賣了3支仿品，才賺取40,500元，卻要吃上刑事官司還要賠上190萬元及利息，真是得不償失，從事仿冒冀期圖取暴利者該引為警惕。
- Mar 15 Mon 2010 10:29
-
990309 〈獨家〉這麼好康？ 萬元LV包花10元夾
〈獨家〉這麼好康？ 萬元LV包花10元夾
更新日期:2010/03/09 18:37 韓上棆
台北縣汐止火車站似乎遭到仿冒集團進駐！2樓商場的夾娃娃機，居然擺放的是LV零錢包，標榜只要花2百元，就一定能夾起包包，只是真品的LV零錢包，一個動輒上萬多元，到底零錢包是真還是假的？當記者前往採訪，業者卻低調收走包包。 娃娃機裡，一個一個小零錢包，質感不錯，很亮眼，仔細一看，這不是貴婦最愛不釋手的LV零錢包嗎？路過汐止火車站2樓商場的民眾，很難不被吸引，拿出零錢要來以小搏大。 大大的「獨家熱賣商品」，就貼在娃娃機上，業者還標榜只要花2百元，就可以成功把零錢包夾起，娃娃機裡的零錢包和真品相比，同樣都有五顏六色商標，看起來也像真皮，只是一個只要10元就可以帶回家，但店裡買一個卻要價1萬3，怎麼會有這麼好康的事。 一看到媒體拍攝，員工趕緊拿塑膠袋把零錢包全部收走，趕緊再拿其他填充娃娃，暫時當作商品，動作之快，令人傻眼。 店員：「我剛想要換掉，可以麻煩你們不要拍了。」記者：「換掉，為什麼？」記者：「你們做正當生意為什麼要換掉？」店員：「因為生意不好。」 因為民眾發現，LV零錢包可能是假的，記者前往直擊，但業者卻很低調。商場業者：「我們都是正派經營，我們不想跟仿冒有任何牽連。」 承包商解釋，娃娃機裡的LV零錢包，是有人拿來寄賣，因為老闆沒有一一檢查過商品，因此疑似仿冒的LV零錢包，才會放在娃娃機讓民眾夾，到底店家的零錢包是真是假？只有店家心裡最清楚。
更新日期:2010/03/09 18:37 韓上棆
台北縣汐止火車站似乎遭到仿冒集團進駐！2樓商場的夾娃娃機，居然擺放的是LV零錢包，標榜只要花2百元，就一定能夾起包包，只是真品的LV零錢包，一個動輒上萬多元，到底零錢包是真還是假的？當記者前往採訪，業者卻低調收走包包。 娃娃機裡，一個一個小零錢包，質感不錯，很亮眼，仔細一看，這不是貴婦最愛不釋手的LV零錢包嗎？路過汐止火車站2樓商場的民眾，很難不被吸引，拿出零錢要來以小搏大。 大大的「獨家熱賣商品」，就貼在娃娃機上，業者還標榜只要花2百元，就可以成功把零錢包夾起，娃娃機裡的零錢包和真品相比，同樣都有五顏六色商標，看起來也像真皮，只是一個只要10元就可以帶回家，但店裡買一個卻要價1萬3，怎麼會有這麼好康的事。 一看到媒體拍攝，員工趕緊拿塑膠袋把零錢包全部收走，趕緊再拿其他填充娃娃，暫時當作商品，動作之快，令人傻眼。 店員：「我剛想要換掉，可以麻煩你們不要拍了。」記者：「換掉，為什麼？」記者：「你們做正當生意為什麼要換掉？」店員：「因為生意不好。」 因為民眾發現，LV零錢包可能是假的，記者前往直擊，但業者卻很低調。商場業者：「我們都是正派經營，我們不想跟仿冒有任何牽連。」 承包商解釋，娃娃機裡的LV零錢包，是有人拿來寄賣，因為老闆沒有一一檢查過商品，因此疑似仿冒的LV零錢包，才會放在娃娃機讓民眾夾，到底店家的零錢包是真是假？只有店家心裡最清楚。
