〈獨家〉回收牛肉麵重開張　改名「康煲」再賺 
TVBS – 2012年7月3日 下午7:20

由藝人陳志強父親經營的高雄中正路大牛牛肉麵店，因為爆出回收小菜風波，在6月2日無預警歇業，最近又被民眾發現，原本拆掉的招牌又重新掛上，只是名字因為商標問題，從先前的「大牛」改成「康煲」，不過業者換人了，換成前大牛的老員工出來開業，他們表示，賣的牛肉麵口味和小菜都會和以前一樣，但能不能挽回顧客信心，仍然有待市場考驗。

爆出回收小菜風波的中正路大牛牛肉麵，在6月2日，無預警關門歇業，不過就在最近，大牛牛肉麵招牌，紅底白字依舊，換了名字，成了「康煲」牛肉麵，原來業者打算重操舊業。

員工：「對，都跟以前一樣，都一樣。」民眾：「那老闆呢？」員工：「退休了。」民眾：「換你們來做嗎？」

老員工避談老闆，只態度堅定，說賣的牛肉麵和小菜品項，絕對和以前一樣，就是想挽回老顧客的支持；其實以往以陸客聞名的大牛牛肉麵，還曾和旅行社合作，推出陸客套餐，牛肉麵加小菜，1人只要150，每到中午總是人潮滿滿，爆出回收小菜後，人潮稀落可數。

如今重新開張，看看內部裝潢擺設，草原上一頭牛的壁紙，和以前幾乎一模一樣，只是牆上名字從大牛換成康煲，鏡子上也少了陳志強父親和藝人的合照。附近店家：「以前用餐時間都很多人，事情後就只剩1、2個人。」

員工：「我在這邊做10幾年，我們都一樣的東西，因為事件爆發到現在，沒有辦法。」

回收小菜風波鬧得沸沸揚揚，員工和老闆都低調不再回應，換了新名字，老員工用行動相挺，重新營業，能不能挽回客人信心？還有待市場考驗。


(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

纏鬥2年和解 蘋果砸18億買唯冠iPad大陸商標 
作者： 白德華╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月3日 上午5:30
(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
商標在陸遭搶註 智慧局可協處
【聯合報╱記者劉俐珊／即時報導】
2012.07.02 11:35 pm

經濟部智慧財產局今天表示，台商若在中國大陸遇到商標遭搶先註冊，且遭遇不合理對待等情況，可向智慧財產局申請行政協處。智慧局統計，自二Ｏ一Ｏ年「兩岸智慧財產權保護合作協議」生效後到今年五月，已受理一百五十五件商標協處案，多為商標遭當地業者搶註。




【2012/07/02 聯合報】@ http://udn.com/



(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

可以賣了！蘋果與唯冠和解 6000萬美元換中國iPad商標權 
作者： 鉅亨網編譯張正芊 綜合外電 | 鉅亨網 – 2012年7月2日 下午1:00
(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
「侵權官司」多　美國律師跨海拉生意！ 
TVBS – 2012年6月29日 下午7:16

台灣3C科技、電子產業發達，現在連號稱美國最大的專利律師事務所，也跨海來台拉生意，因為他們非常清楚台灣廠商經常碰上「侵權問題」；就拿宏達電來說，從手機介面、觸控螢幕，甚至平板電腦或最新的4G，蘋果什麼都能告，所以美國這家律師事務所特地來台灣，辦起「專利模擬法庭」，讓台灣廠商知道美國專利官司怎麼打，先吸引了超過400名廠商代表觀摩。

「模擬法庭」律師vs.證人：「你們有從SP2那邊，得到靈感或啟發嗎？」

法庭上審理專利官司，怎麼全講英文，這家號稱美國最大專利律師事務所，去年「美光」涉嫌違反「反托拉斯法」，他們為客戶守住2億美金，現在更跨海來台拉生意，美國專利法庭直接模擬給你看，有法官、證人，還有原告與被告律師，與台灣最大不同，是多了陪審團。

模擬法庭律師代表Sean Pak：「我們有被授權台灣的宏達電和聯發科，和其他廠商打官司。」

蘋果槓上宏達電，緊咬侵權不放，從手機介面、觸控螢幕、軟體架構，甚至平板電腦軟體架構與最新的4G，蘋果通通都要告，至於電源管理、按鍵設計，宏達電也學會反擊，光是個hTC專利官司說不完，偏偏台灣3C科技越做越大，難怪模擬法庭，就只選在侵權問題多的南韓與台灣。

記者：「請問你是哪家廠商？」廠商代表：「億光電子。」廠商代表：「我是台達電子。」

國內廠商來觀摩，尤其侵權官司纏身的宏達電多達17人，全都是法務、專利工程師，華碩、宏碁、聯發科、鴻海，專利戰正在打，另外奇美電、力晶、微星、台積電，也不敢懈怠專利這一塊，全場少說400人，3C科技越發達，碰上的專利問題也越多，侵權官司也成就另類商機。


(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

美利達品牌知名度 躍升 
作者： 陳仁義 | 中時電子報 – 2012年7月2日 上午5:30
(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
愛馬仕等奢侈品牌打假 重點打擊電商渠道鉅亨網新聞中心　(來源：財匯資訊，摘自：第一財經日報)　2012-06-27 05:27:11　　
 
(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

仿冒證明標章 刑事責任難逃

2012/06/26 17:06 記者蔡佳妤／台北報導　


 


仿冒證明標章，將增加刑事責任。經濟部智慧財產局昨（25）日表示，新修正的商標法7月1日上路後，未來使用各種證明標章，都須先經證明標章權人的檢測或驗證。若有仿冒情形，可能遭處3年以下有期徒刑、拘役，或20萬元以下罰金。


智慧局說明，證明標章有許多消費者熟識的CAS有機農產品標章、吉園圃安全蔬果標章、溫泉專用標識、節能標章、台灣製產品MIT微笑標章等，目的是要傳達商品或服務，已符合特定品質、精密度、原料、製造方法、產地或其他特性等信息。


智慧局長王美花說，許多證明標章的所有權人，是公家機關，如「池上米」的證明標章權人，為池上鄉公所，具有保證品質和公信力。


王美花表示，現行商標法中，侵犯他人的商標須負刑事和民事責任，但仿冒證明標章，只需負擔民事責任，造成輕重失衡。修法後則是將仿冒證明標章也增加刑事責任，罰則並與侵犯商標權相同。


智慧局指出，一般商標的功能，在於指示商品或服務來源，證明標章卻兼有消費者保護的功能，具更高的公益性，因此證明標章一但被仿冒，除了對標章權人的財產或商譽造成損害，還可能威脅到一般社會公眾的生命及財產安全。


然而現行商標法對侵害證明標章行為，不像侵害一般商標，有刑責規定，司法實務遇到仿冒證明標章案件，有以侵害一般商標的刑責規定處罰，也有依刑法偽造文書規定處罰，造成適用法規不一致，因此，新修正的商標法中，將相關刑責明確化。


智慧局表示，侵害證明標章權的行為包括2種態樣，第1種是直接侵權行為，若行為人沒有得到證明標章權人同意，為行銷目的，在相同或類似的商品或服務，使用與註冊證明標章相同或近似於的標章，產商相關消費者對商品或服務品質、性質或產地產生誤認誤信的可能。


第2種是間接侵權行為，主要是規範侵權的準備、加工或輔助行為，即販賣附有相同或近似於他人註冊證明標章標識的標籤、包裝容器等，或雖還沒開始販賣，但已在製造、持有或陳列這些標籤或包裝容器等，都屬間接侵權。



(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
爭「全國女人」 徵信社告同業
【聯合報╱記者劉時均／台北報導】
2012.06.26 03:32 am

徵信業者江梅綺指控同業「全國女人徵信公司」、「一統徵信公司」負責人趙維君、趙貞玲兄妹在網頁上以她的註冊商標「全國女人徵信」、「全國徵信」打廣告，經營與她類似的徵信服務，涉嫌違反商標法。

台北地檢署認為，趙維君兄妹的「公司」比江梅綺註冊的「商標」早四個月核准登記成立，不受商標權的效力拘束；一統徵信公司在網頁上的文字屬善意合理使用，處分趙維君兄妹不起訴。

檢方調查，全國女人徵信公司的網頁主要以公司簡介、服務項目等內容組成，「全國女人徵信公司」或「全國女人徵信」的文字在網站上用以表彰公司名稱，屬合理使用；且該公司在2008年11月核准登記設立並取得營利事業登記，但江梅綺註冊的「全國女人徵信」商標在2009年3月才完成註冊登記。



【2012/06/26 聯合報】@ http://udn.com/


(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

商標字樣分不清 一統徵信挨告獲不起訴 
中廣新聞網 – 2012年6月25日 下午5:13

經常在談話性節目中討論外遇抓姦議題的徵信業者江梅綺，控告對手「一統徵信」涉嫌違反商標法。台北地檢署偵辦後，檢方發現被告業者不知道這個字樣已經先被註冊，沒有犯意，因此做出不起訴處分。


　　檢方指出，江梅綺在民國九十七年間向經濟部註冊「全國徵信」和「全國女人徵信」等商標字樣。但她卻發現「一統徵信」的網頁上，居然出現「全國女人徵信」的字樣，有誤導消費者之嫌，因而控告對方違反商標法。


　　檢方指出，兩名被告員工，並不知道網站引用的字樣已經被人捷足先登，而且在獲知被控告侵權之後，也立刻撤下爭議字樣。檢方認為被告沒有犯罪的故意，做出不起訴處分。


(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

7/1起仿冒CAS、吉園圃等證明標章　小心商標法刑罰伺候！

2012/06/25 13:33 記者曹逸雯／台北報導


 


由於新商標法即將自7月1日上路，未來如果業者在沒有經過標章權人的同意，自行使用CAS有機農產品標章、吉園圃安全蔬果標章、溫泉專用標識、節能標章、台灣製產品MIT微笑標章等，將構成侵害證明標章權，可能會被處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以下罰金，且是公訴罪。


經濟部智慧財產局今（25）日表示，即將在7月1日上路的新商標法，增訂了侵害證明標章權，可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金的規定。


智慧局指出，處罰的行為態樣有兩種：第一種是直接侵權行為，也就是說，如果行為人沒有得到證明標章權人同意，為了行銷目的，在相同或類似的商品（服務），使用與註冊證明標章相同或近似於的標章，且有使相關消費者產生誤認誤信的可能。


第二種是間接侵權行為，主要是規範侵權的準備、加工或輔助行為，也就是，行為人如果明明知道其行為有侵害證明標章權的可能，卻仍去販賣附有相同或近似於他人註冊證明標章標識的標籤、包裝容器等，或雖然還沒有開始販賣，但是為了販賣，已經在製造、持有或陳列這些標籤或包裝容器等，都是屬於間接侵權。


智慧局表示，現行商標法對於侵害證明標章的行為，並沒有像侵害一般商標，有刑責的規定，由於一般商標的主要功能，在於指示商品或服務來源，證明標章的功能則在傳達商品或服務已經符合特定品質、精密度、原料、製造方法、產地或其他特性等信息，因此，證明標章兼有保護消費者的功能，較一般商標具有更高的公益性質。


智慧局指出，證明標章萬一被仿冒，所造成的損害將會較一般商標為嚴重，因為不但是對標章權人的財產或商譽造成損害，甚至會威脅到一般社會公眾的生命及財產安全。


一般消費者所熟悉的證明標章，包括有CAS有機農產品標章、吉園圃安全蔬果標章、溫泉專用標識、節能標章、台灣製產品MIT微笑標章等，民眾在挑選商品時，除了認明有信譽的商標外，如果商品上還標有經註冊的證明標章，也將是多一層保障。


智慧局指出，未來業者在使用證明標章時，都必須經過證明標章權人的檢測或驗證，符合一定的規範，才能標示在商品或營業場所，如果沒有經過標章權人的同意，就將已經註冊的證明標章標示在商品或營業場所，或者自行製造、販賣這些標章的標籤，將構成侵害證明標章權罪。


智慧局特別指出，由於仿冒註冊證明標章是公訴罪，在新商標法7月1日上路後，一旦經提告或遭起訴，即使行為人與證明標章權人和解，也將無法撤銷該告訴，提醒業者切勿以身試法。



(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
「全台第一、冠軍」促銷！　小心公平會開罰 
TVBS – 2012年6月22日 下午7:22

很多人常在廣告中看到「全台第一」，或是「最好、最高、最大、最省」，這些最高級的形容詞，不過店家小心可能觸法，因為某家電子公司廣告標榜「世界第六、亞洲第一」，被公平會以「廣告不實」開罰5萬，因為無法佐證，以後只要有人檢舉，這些「最高級」的廣告詞，或是沒被註冊的商標，都可能被罰。

大街小巷攤販招牌，什麼全台第一全鮮奶、全國獨家創始祖、台灣第一鹽酥雞，到處都猛誇自己是台灣第一、是世界第一，小心可能觸法。

民眾檢舉「橙的電子公司」在網站宣稱「世界第六大、亞洲售服市場第一」，公平會認定這是不實錯誤引導，無法證明真的是世界第六，開罰5萬。

公平會發言人孫立群：「台灣第一香雞排，請問第一名定義，誰給你第一？如果你說是口耳相傳，來吃過都認為是第一名，那不好意思，我們很難接受。」

什麼詞不能亂用，第一、冠軍、最大、最省，這些最高級用語，如果沒有客觀數據輔助，就是違反公平法21條，無法舉證開罰，除非你剛好註冊這些商標。廣告「冠軍磁磚」：「冠軍是冠軍磁磚。」

冠軍磁磚就是公司名，商標註冊，不是形容詞，但就在公平會針對「排名」提證據，否則開罰的同時，就這麼巧，原本在內湖當紅的的台灣第一家鹽酥雞，前陣子剛改新招牌，變成台灣鹽酥雞，避開第一不第一的問題，店家說是不是正港第一，由顧客來決定。民眾：「重點是好不好吃。」

不管會不會因為「排名」買帳，只要有人檢舉，當心公平會「要店家細細舉證」，你是如何、哪裡第一。


(繼續閱讀...)

大新專利商標 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
第一頁 « 59 60 61 62 63
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。