【聯合報╱記者黃宏璣  ／南投縣報導】 | 2011.03.13 02:54 am |
大陸遊客遊台熱門伴手禮「魚池鄉紅茶」，已由產地南投縣魚池鄉公所向經濟部智慧財產局申請正名為「日月潭紅茶」，即日起實施產地證明標章，最快五月消費者就可憑標章買到道地的「日月潭紅茶」。
魚池鄉長陳錦倫說，魚池鄉紅茶香醇濃郁，有獨特的肉桂與薄荷香，種植面積約三百公頃，全鄉年產紅茶茶乾約二百四十噸，每台斤售價從一千六百至二千四百元，造就不少百萬甚至千萬茶農。
不過魚池鄉紅茶供不應求，致部分進口紅茶企圖魚目混珠，常造成大陸遊客消費者混淆，魚池鄉公所去年八月向經濟部智產局申請「日月潭紅茶」產地證明標章獲准，就是要保障震後新生的紅茶產業與消費者權益。
魚池鄉公所農經課長莊志堅說，最快五月「日月潭紅茶」標章就能上陣，屆時消費者就可憑標章買到道地的「日月潭紅茶」，不用再擔心買到冒牌貨了 。
陳錦倫說，「日月潭紅茶」標章採取雷射識別法，翻轉標籤不同角度呈現DNA字樣，用特製試棒檢測字樣由藍轉紅，用清水擦拭會由紅變回原來藍色；標章每枚三元，只能用一次；同時公布在魚池鄉公所網站http://www.yuchih.gov.tw/。
【2011/03/13 聯合報】
2011.03.12 02:40 am |
生產抹布、拖把等清潔用品的「無塵氏」與「花仙子驅塵氏」商標之爭，經過訴訟，兩者將可併存於市場上。
花仙子企業早在一九九七年申請以「花仙子驅塵氏」為商標，用於拖把等商品獲准。紳宇實業則於二○○四年以「無塵氏」為商標，申請使用於抹布等清潔商品。
二○○七年二月，花仙子向智財局申請評定，指「無塵氏」與「花仙子驅塵氏」近似，指定使用的商品類似程度很高，請求撤銷無塵氏的商標。智財局決定撤銷「無塵氏」的商標註冊。
紳宇實業不服，提起行政訴訟指出，「花仙子驅塵氏」是花朵仙子驅除灰塵；「無塵」是清潔的結果，兩者大不同。智財法院審理後，撤銷智財局的處分。花仙子企業也不服，上訴被駁回定讞。
【2011/03/12 聯合報】
更新日期:2011/03/11 04:11
〔自由時報記者林慶川、林嘉東／台北報導〕往生者的用品也有仿冒的？
受訪報導被移植當宣傳
時尚紙紮祭品名店「艷遇堂」（skea）去年發現所設計的作品圖案，及接受媒體訪問的相關報導，被同業「天國萬事通」公司負責人林嘉宏以「移花接木」的手法拿去宣傳，遂提出侵權告訴，台北地檢署昨依違反著作權法將林嘉宏起訴。
天國萬事通稱並未侵權
「艷遇堂」總監韓小艷昨獲悉林嘉宏被起訴後表示，「天國萬事通」盜用圖片以吸引他人加盟，艷遇堂已在自家網站發出澄清聲明，盼不要有人受騙；林嘉宏則說，當初是認為有商機才投入紙紮業務，為拓展市場，跟著做類似廣告，目的是告訴消費者「我們公司也有能力做！」未侵害對方權益，「艷遇堂」無限上綱，令人遺憾。
傳統喪事使用的紙紮人偶、祭品等配件，大多簡易普通，但「艷遇堂」採精緻甚至客製化製作，還推出紙紮iPhone手機，及超過10萬元的紙紮豪宅，吸引國內媒體及朝日新聞、CNN等國際媒體採訪報導。
檢方調查，製作紙紮祭品的基隆市「天國萬事通」公司涉嫌在自家宣傳單，引用TVBS新聞台訪問「艷遇堂」的一則「紙做的iPhone，耳機、座充一應俱全」報導，假稱是媒體的專訪報導，並在去年9月至台北市世貿中心參展時，藉此吸引加盟。天國萬事通公司還將「艷遇堂」製作的S.daily超商圖案，放在自家網站行銷，因完全複製艷遇堂的創作圖樣，韓小艷因而提告。
檢方傳訊林嘉宏，他表示自己有擷取「艷遇堂」的S.Phone及S.daily（S為skea的代號）超商造型圖案，也有引用「網路30雜誌」對艷遇堂公司的報導文字，來製作招商宣傳單。
至於艷遇堂認為天國萬事通公司以「假文宣」吸引民眾加盟，已涉詐欺部份，檢察官認為，此行為是針對不特定的民眾，並非告訴人「艷遇堂」，至於加盟商是否誤信假文宣而有財產損失，尚不得而知，故認定不構成詐欺。
2011.03.10 05:44 pm |
坊間盜版猖獗，台北市警察局特別規劃查緝智慧財產權專案，將連續3天取締非法盜版品，尤其是一些未上映、上映中的院線片遭盜版販售，列為重點查緝目標。
根據市警局規劃，士林夜市、廣州街夜市、通化街夜市周遭和光華商場，是仿冒盜版光碟最猖獗橫行的場所，市警局要求各轄區警分局加強查緝。
【2011/03/10 聯合報】
