大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

「山寨台糖」流通市面 台糖:商標不同

2011-03-10

新聞速報

中廣新聞／陶泰山

「大學眼鏡」爆賣假名牌
真品每支萬元起跳 施樂德怒告 經理起訴 2011年 03月10日

【侯柏青╱台北報導】上櫃公司大學光學科技（股票代號3218）旗下連鎖眼鏡行大學眼鏡，驚爆販售假名牌眼鏡醜聞！台北地檢署查出，行銷經理王崇華二○○八年向已解散的港商買入仿冒奧地利名牌silhouette（施樂德）的眼鏡鋪貨銷售，檢方查扣近兩百支仿冒眼鏡，昨依違反《商標法》起訴王崇華。
民眾檢舉買到假貨
大學光學科技公司以經營眼科、眼鏡行及醫學美容等事業為主體，旗下大學眼鏡行在全台有七十四家分行。而受害的奧地利商施樂德公司，近年以醋酸纖維結合鈦製輕巧材質、無螺絲設計，還使眼鏡鏡腳可任意扭曲不變形，每支雖售價萬元起跳，但仍擁有許多愛用者。
本案起因前年初有消費者檢舉買到仿冒品，經施樂德派員到大學眼鏡門市，果然發現冒牌貨，怒控大學光學董事長歐淑芳、行政經理劉俊杰及行銷經理王崇華違反《商標法》。檢警同年七月底前往大學眼鏡兩門市搜索，同樣抄到仿冒品。
王崇華事後繳出一百九十一支眼鏡、六片鏡片模板及一百二十一個眼鏡盒等商品，經鑑定全為贗品。
業者辯遭港商詐騙
檢方開庭時，歐淑芳和劉俊杰辯稱，進貨和販賣都是王崇華控管，王崇華則否認違法，自認遭香港商詐騙。不過，檢察官勘驗一眼就看出是假貨，因為仿冒眼鏡鏡架標示Shilhouette，與正牌商標silhouette明顯不同，加上鼻墊等細部構造十分粗糙，檢方認為，大學光學身為眼鏡專業業者，被騙的機率極低。
英文拼法刻意相似
此外，檢方也查出，王崇華不向台灣代理商買貨，卻向港商買貨，而該港商早在採購前一年多就解散，且王崇華填寫的採購簽呈及國外進貨單，英文拼法刻意跟正牌商品接近。檢方認定王崇華明知採購的是仿冒品，將他起訴，但歐淑芳、劉俊杰沒參與採購不起訴。
《蘋果》昨聯繫不上施樂德公司，其委任律師也未回應此事；大學光學則指王崇華外出洽公聯繫不上。
大學光學科技公司小檔案
◎成立日期：1994/08/03
◎上櫃日期：2004/11/29
◎實收資本額：4億5千萬元
◎董事長：歐淑芳
◎企業實力：國內第1個橫跨眼科診所與眼鏡店的集團；國內前3大眼鏡連鎖集團
◎得獎事蹟：經濟部「第2屆台灣商業服務業優良品牌」；經濟部與中華民國中小企業協會第15屆「國家磐石獎」
資料來源：《蘋果》資料室

賣了莊頭北商標 改賣C頭北挨告

【聯合報╱記者何祥裕／新北市報導】

2011.03.10 03:12 am

2011年03月09日 10:48:00 　來源： 中國徐州網-都市晨報 昨日上午，倣冒知名品牌“徐工集團”商標圖案、銷售壓路機牟利155萬元的知識產權刑事案在市中院開庭審理。法院作出一審判決，因假冒注冊商標罪，道辰公司被處罰金100萬元；判處宋某有期徒刑三年，並處罰金80萬元；判處韋某有期徒刑兩年，緩刑三年，並處罰金50萬元。

 女神「脫了」！星巴克換新商標　Q2搶攻即溶咖啡市場(2011/03/09 09:25)

購物網誤標 硬拗顧客看錯
訂1組3盒只送1盒 業者允補寄 2011年 03月09日

鄭先生在富邦MOMO購物網站看到健康食品微藻青汁3盒售價690元，訂購一組後只收到一盒，客服竟稱是他看錯數量，他大罵業者：「不承認錯還硬拗。」對此，業者富邦媒體科技表示，690元是一盒的售價，廠商誤植為3盒，已請廠商補寄兩盒給消費者。高雄市消保官鄭秋洪表示，依照今年元旦起的新規定，消費者依網路業者標示下單並付費，買賣契約即成立，業者須履約。投訴組

鄭先生表示，想購買微藻青汁，比價後發現富邦MOMO購物網3盒690元最優惠，怕看錯價格，還留言詢問價格是否標錯，客服只回覆收到他的訊息，未告知價格標錯，2月6日就線上付款訂購一組，兩天後收到商品，卻只有一盒。
「幸有當時頁面」
鄭先生向客服反映，客服卻稱是他看錯，數量只有一盒。他察看商品網頁數量變成一盒，幸好有保存當時網頁頁面，證明標示數量是3盒。他抱怨，「業者根本是改完數量後才拗說我看錯。」
記者調查，網路上微藻青汁一盒售價約690元，應是富邦MOMO購物網站誤標為3盒。
會加強網頁審核
對此，富邦媒體科技表示，商品網頁是由廠商自行提供，經查是廠商標錯數量，已請廠商再補寄兩盒給消費者，日後也會加強商品網頁的審核；至於客服告知是消費者看錯，研判應是客服查錯方向，因定單註記消費者只訂購一組，才會告知收到一盒並沒錯，會請客服改進和客戶溝通技巧。
不履約可以申訴
高雄市消保官鄭秋洪表示，依據今年1月1日開始實施的「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」規定，消費者依據網路業者提供的確認商品數量及價格機制進行下單，消費者若已付款，視為契約成立，業者不能以標錯數量或價格要求解約，還是要履約，業者若不履約，消費者可以市話、手機直撥1950申訴。
網路購物注意事項
．詳閱商品內容，並保留相關網頁資料
．把交易成功紀錄列印下來，保障權益
．依《消保法》網路購物屬特種買賣，有7日鑑賞期，可無條件退貨
．遇到遠低於市場價格的商品，須小心
資料來源：高雄市消保官鄭秋洪

蘋果起訴唯冠　 iPad商標花落誰家？
03月08日 星期二 09:42 更新 東部時間 

自從2010年春季蘋果公司推出iPad以來，iPad便成為最炙手可熱的電子產品。到2月份，iPad已經售出近1500萬臺。但在全球範圍內熱銷的iPad，其在中國的商標所有權歸屬卻遲遲沒有定論。
2001年，唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱「深圳唯冠」)就取得了iPad商標的專用權，並實際持有該商標至今。而蘋果公司則聲稱，其已經從深圳唯冠的母公司處購買過iPad商標使用權，並一紙訴狀將深圳唯冠告上了法庭。
2月23日，深圳中級人民法院(以下簡稱「深圳中院」)進行了第一次公開開庭審理了此案。
iPad商標待價而沽
2010年2月， iPad產品進入中國市場之前，蘋果公司發現，其無法在中國國家商標局辦理iPad商標轉讓手續。
記者在國家工商行政管理總局商標局網站查詢到，兩項iPad商標的注冊號為1590557和1682310，持有者為深圳唯冠，使用範圍 包括計算機及計算機周邊設備;兩項商標有效期分別到2011年6月20日和2011年12月13日，有效期到期可延續。
資深知識產權律 師張亞洲分析認為，當初，蘋果公司通過在倫敦注冊的IP公司購買10個iPad商標所有權，其中兩個商標是屬於深圳唯冠的，但是簽署商標權轉讓協議的是臺 灣唯冠。臺灣唯冠與深圳唯冠是不同法域內的獨立企業法人，兩公司之間商務活動及民事責任均是獨立的，因此蘋果公司尚未取得深圳唯冠的兩項iPad商標權 利。
為了獲得在中國的兩項iPad商標權利，蘋果公司開始與深圳唯冠接觸，協商商標轉讓事宜。
與此同時，深圳唯冠因全球金融危機出現債務危機。2010年3月，中國銀行、民生銀行、開發銀行等8家銀行查封了深圳唯冠的資產(包括iPad商標)，這樣，8家銀行成了iPad商標的實際控製人。
據一位知情人士透露，在銀行查封深圳唯冠的資產前，蘋果公司曾與其就商標權轉讓事宜進行談判磋商。蘋果公司開出的轉讓價格是4000萬美元，但是由於雙方的期望值差距過大，未能達成協議。
據知情人透露，為了獲取iPad商標所有權，蘋果公司曾經與前述8家銀行進行溝通，其解決方案是希望深圳唯冠進入破產程序，然後將iPad商標權進行拍賣，蘋果再以合適的價格買走該商標權。不過，此方案遭到了各家銀行的拒絕。
上海大邦律師事務所知識產權律師遊雲庭認為，在未取得iPad商標權的情況下，如果蘋果公司在中國境內銷售的產品上使用該商標，可能麵臨被訴侵權的法律風險。
為了獲取iPad商標在中國境內的所有權，蘋果公司主動出擊。2010年5月，蘋果公司與IP公司一起以深圳唯冠為被告，向深圳中院提起商標確權(即通 過行政或司法程序確定商標歸屬的行為)之訴，要求法院確認其對兩項在中國注冊的iPad商標享有專用權，並判令被告賠償原告因商標權屬調查費、律師費，合 計人民幣400萬元。
和解或降雙方損失
2月23日，蘋果公司訴深圳唯冠商標確權 案，在深圳中院進行了第一次公開開庭審理。遊雲庭認為，這場官司對雙方來說很重要，如果蘋果公司敗訴，將遭到商標權人的狙擊，將麵臨無法在中國使用 iPad這個全球統一產品名稱，品牌價值將遭受巨大損失;而對於陷入債務危機中的深圳唯冠，iPad商標權無疑是其最寶貴的資產。如果深圳唯冠在此次訴訟 中失利，不僅將失去iPad商標，還可能要支付給蘋果公司高額的賠償款。
庭審過程中，雙方爭議的焦點集中在深圳唯冠的iPad商標權是否已經轉讓。
蘋果公司和IP公司的共同代理律師認為，在與 IP公司的談判過程中，唯冠方麵的協商聯係人實際上代表了唯冠控股、臺灣唯冠和深圳唯冠三家公司的意思，深圳唯冠自始至終就有轉讓涉案商標的意圖。雖然最 終的協議書隻有臺灣唯冠授權代表的簽字，但是由於臺灣唯冠負責人楊榮山同時也是深圳唯冠的法定代表人，因此可以視為取得了深圳唯冠的授權。
除此之外，IP公司的代理律師還認為，在協議簽署過程中其律師不懂中文，對中國商標的權利人無法核實。而且在簽約時，對所涉及的商標權屬無法進行確認， 造成相關的文件出現錯誤，責任應當由深圳唯冠承擔。該公司明知中國商標登記在其名下，在唯冠集團整體轉移資產時，對該商標權的文件錯誤不予糾正，應負主要 責任。
深圳唯冠的代理律師肖才元對蘋果公司的上述意見進行了反駁。肖才元認為，雖然楊榮山是唯冠控股、臺灣唯冠和深圳唯冠三家公司的法定代表人，但是這 三家都是獨立的企業法人，各自對外獨立承擔法律責任。與IP公司簽訂轉讓協議的臺灣唯冠並不具有中國大陸iPad商標的所有權，無權處分深圳唯冠名下的商 標。
當日的庭審結束，主審法官宣布休庭，此案何時宣判法官未說明。一波未平一波又起，深圳唯冠方麵已經準備對蘋果公司提出反訴，起訴其侵權。
記者數次聯係蘋果中國公司欲采訪求證，但對方相關部門電話一直無人接聽。
遊雲庭認為，對於爭議的雙方，和解或許是最好的選擇。目前，深圳唯冠和蘋果公司各自麵臨法律風險。
首先，深圳唯冠起訴蘋果公司侵權，通過訴訟手段，深圳唯冠和8家銀行可能會取得更高的賠償。2010年，美國一家名為Mirror Worlds LLC的小公司狀告蘋果公司侵犯該公司專利權勝訴，該公司得了高達6.225億美元的賠償。
但是蘋果公司的iPad是一個全球都在使用的品牌，並不是在中國借用唯冠的iPad知名度，正是因為蘋果公司選用的iPad這個名字，iPad才有價值，因此法院會考慮賠償金額的合理性。
其次，蘋果公司通過IP公司購買的iPad商標權合同存在漏洞。在中國注冊的兩項iPad商標的深圳唯冠並未在轉讓協議上簽字，這導致了蘋果公司通過商標確權訴訟獲取商標的難度很大。
那麼，蘋果公司能不能申請撤銷iPad商標呢?
國內的商標撤銷理由有二：一、該商標係惡意搶注;二、該商標三年未使用。在本案中，第一個理由顯然無法使用，因為唯冠在2000年即注冊了該商標，而蘋 果公司宣布iPad產品上市時間是2009年年底。第二個理由，商標三年未使用雖然是商標法的規定，但如蘋果公司使用該理由撤銷iPad商標將麵臨兩個問 題：
首先，如果商標權人在過去三年內曾經使用過此商標，則該理由不成立。在商標撤銷案實踐中，三年未使用的證據舉證較難判斷真偽，對於這些事實，商標局的審查一般會比較慎重，不會輕易撤銷。
其次，即使iPad商標被撤銷，蘋果公司也不是自然取得了該商標，還是要通過正常的申請途徑申請才能取得商標注冊。而在商標從被撤銷到再次申請完成的法 律程序進行期間(現在需要2年左右)，該商標的法律保護處於真空期，任何人都可以使用該名稱命名產品。對於一款幾個月內即將在國內上市的產品而言，要通過 如此冗長、充滿不確定性的法律程序解決商標問題顯然是不切實際的。
因此，和解對於糾紛雙方是最佳的選擇。因此，遊雲庭建議，深圳唯冠盡快與蘋果公司和解，這樣既可以降低雙方的法律風險和訴訟成本，又能最大化實現自己的利益。
鏈接
1989年，唯冠科技集團於中國臺北創立。1997年，唯冠國際控股有限公司(以下簡稱「唯冠國際」) (00334.HK)在中國香港上市，深圳唯冠為其在深圳的全資子公司。
2001年6月和12月，深圳唯冠在中國先後申請注冊了兩項與「iPad」相關商標。
2001～2004年，唯冠國際旗下另一子公司唯冠電子股份有限公司(以下簡稱「臺灣唯冠」)分別在歐盟、韓國、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國、越南等國家和地區共計獲得8個「iPad」相關注冊商標專用權。
2006年，蘋果公司開始策劃推出手持電腦iPad，但是在進入歐洲市場之時，才發現iPad商標已經被臺灣唯冠注冊。2006年，蘋果公司在英國以撤銷閑置不用商標等理由將臺灣唯冠告上法庭，這場官司以臺灣唯冠勝訴而告終。
2008年9月，一家在英國倫敦注冊的IP申請發展有限公司(以下簡稱「IP公司」)開始與臺灣唯冠接觸，意圖購買其在世界各地注冊的iPad相關商標。
2010年4月7日，蘋果公司與IP公司簽訂商標轉讓協議，IP公司將其從臺灣唯冠購買的10個iPad商標以10英鎊的價格轉讓給了蘋果公司。

轉載自：中國經營報

2011-03-08 16:47:21　　　　　 來源：文登網

OPPO訴手機銷售商侵權案勝訴 獲賠逾2萬元
2011年03月08日 09:25   來源：資訊時報   

業強帶領旭光轉型

2011-03-08

工商時報

【記者呂俊儀、楊玟欣?台北報導】

重量級藥品專利到期 估藥廠今年失血500億美元
鉅亨網編譯呂燕智 綜合外電　　2011-03-07 13:50:09　
輝瑞的降膽固醇藥立普妥。（圖:輝瑞官網）
《紐約時報》周日（6日）報導，全球大型藥廠預計今年總共將流失約 500 億美元營收，因為超過 10 種重量級藥品專利即將到期。

舉例來說，輝瑞（Pfizer）（PFE-US）暢銷的降膽固醇藥立普妥（Lipitor）專利將於 11 月底到期，屆時由其餘藥廠出產的廉價學名藥將進攻這塊市場，預計輝瑞每年將因此減少 100 億美元營收。
《紐約時報》指出，全球獲利最豐厚的製藥業將面臨嚴峻的轉型考驗，除了必須降低對專利藥的依賴外，還必須進行的投資與升級。
摩根士丹利（Morgan Stanley）最近調降拜爾（Bayer）、葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）（GSK-US）與羅氏（Roche）（RHHBY-US）等多家歐洲藥廠的投資評等，認為藥廠的營運環境正迅速惡化。同樣的情況也發生在美國業者身上。根據研究機構 Challenger, Gray & Christmas 統計，去年與前年藥廠裁員人數分別高達 53000 人與 61000 人，為所有產業之冠。
儘管藥廠每年藥品研發的投資金額已高達 450 億美元，美國食品暨藥物管理局核可的新藥卻愈來愈少。
 
輝瑞新任總裁 Ian C. Read 接受採訪時說，「我們必須改善自身的創新核心能力」。該公司未來 2 年將專注在癌症、發炎、神經學以及學名藥的研發，計畫削減 30% 研發費用並只投注在獲利看好的藥品上。
然而《紐約時報》認為，此舉長遠來說，卻扼殺了新藥發明的空間。
投資機構 Charles Stanley Securities 分析師 Jeremy Batstone-Carr 說，「這起（專利藥到期）風暴將使得製藥業出現土石流」。他進一步指出，包括輝瑞在內的數家大型業者，短期內仍可透過買回庫藏股及發放股利補償股東，畢竟輝瑞手上仍持有 200 億美元現金。
自 2000 年以來，輝瑞與默克（Merck）（MRK-US）股價已下跌近 60%，同時期道瓊工業指數上揚了 19%。
然而，少數分析師認為此時正適合危機入市，因為多數大藥廠本益比偏低，而每年平均股息都在 4% 之上。

2011年03月07日 12:27:13 　來源： 中新網