【記者呂苡榕台北報導】夏季來臨，一年一度的海洋音樂祭也將在貢寮盛大舉行，但活動開跑前夕，網路上卻出現「山寨版」的海洋音樂祭網站，讓台北縣政府急忙澄清。這個幾可亂真的網站是由綠色公民行動聯盟執行秘書洪申翰，與一群好友共同發想的概念，企圖以真假難辨的方式「偷渡」一些訊息，讓遊客不只聽音樂，還要了解這片美麗沙灘的遭遇。

建國大禮頻出包貢寮不只有音樂祭，還有蓋了20多年的核四廠，明年建國100週年，核四廠預計正式商轉，作為慶祝建國週年的一份「大禮」。只是這個大禮到現在仍不斷出包，從3月、5月接連發生火災，加上台電擅自修改工程，反應爐的「緊急冷卻水道」焊接工程，未照美商奇異公司（核島區設備設計）設計施作。奇異認為這項變更將使「重要安全功能喪失，導致實質危害」。

種種問題都讓環保團體擔心核四的安全性，加上貢寮距離台北不遠，一旦發生核能危機，台灣的政治經濟將全面癱瘓。只是類似的環境問題，卻掩蓋在音樂祭美好的表象底下，不為人知。

為了讓更多民眾知道這些訊息，綠盟與一群好友構思這個「假網站」的想法。洪申翰笑著說，這個概念來自國外異議團體「The Yes Men」，他們往往藉著發送假消息，讓民眾進行思考。而今年綠盟也設計了一個「海洋音樂祭」的網站，在裡面放上許多關於核四的訊息，希望這些「誤點進來」的遊客，除了音樂祭之外，更了解貢寮的核四廠。

混淆視聽求關注「網站是許多朋友不計成本一起做到的。」洪申翰說，大家期待用不同的方式將議題發散，因此決定用一種真真假假的模糊方式，讓民眾在真實的「裂縫」中進行思考。

除了網站偷渡核四議題外，綠盟也延續去年的「諾努克」（No Nuke）音樂祭活動，今年改以走唱隊方式，帶著一群外地的朋友到貢寮和居民接觸。洪申翰說，由於現在當地反核氣氛越來越低迷，所以才會以走唱隊的形式，「一方面是帶外地人了解核四議題，另一方面則是幫在地人加油打氣。」

■諾努克（No Nuke）音樂祭宣傳DM。 （圖／綠色公民行動聯盟提供）

不過這個以假亂真的網站，遭到台北縣政府的關切。6月29日當天，綠盟接到來自台北縣旅遊觀光局所寄來的「私設海祭官方網站提醒通知」，台北縣政府擔心網站會「混淆民眾視聽」，因此要求他們「不能使用『海洋音樂祭2010官方網站』之名，請於24小時內更改名稱」。

對此洪申翰表示，製作網站前已查過，有登記註冊商標的是「貢寮國際海洋音樂祭」，和他們的網站名稱並不相同，因此並沒有觸犯什麼相關法令。「而且，我們本來就是要混淆視聽啊！」

走唱隊活動將在7月10日正式開始，展開為期10天、一系列相關活動，9日晚間將會在台北當代藝術中心舉辦「諾努克之夜」，舉辦一場熱鬧的募款派對。想要加入走唱隊活動的朋友也可以一起參與。活動相關訊息可上「海洋音樂祭2010官方網站」（http://www.hohaiyan.org/）查詢。

超商消費滿60元可以兌換一點，集10點再加39元，可以換到一個小丸子公仔，但現在有民眾在夜市發現，超商的公仔出現在夾娃娃機裡頭，而且只要10元就能夾，由於公仔包裝還印有超商LOGO，很難分辨是不是仿冒品，還是製造商外流的正品；超商表示，製造商的貨都來不及供應了，不可能流出賣給別人，如果是民眾消費後換來的公仔轉賣，超商也無法可管。

民眾逛夜市，發現超商集點兌換的小丸子公仔，怎麼出現在夾娃娃機裡。顧客：「唉呀！」

投10元硬幣，就有機會夾到一個公仔，但民眾連投了160元，全部「摃龜」，明明都夾到盒子了，抓子一彈，公仔又掉了回去，娃娃機上還公告，投350元都夾不到的話，老闆就直接給你一個。夾娃娃機員工：「投到你35次，如果沒有中，你就不必投幣了。」

民眾愈看愈好奇，因為夾娃娃機裡的公仔外包裝上，還印有發起集點兌換的超商LOGO，但超商兌換一個，最少要消費600元，集到10點還要再加39元，夜市卻只要10元就能夾。

顧客：「這是不是跟超商的一樣？超商現在換的公仔一樣嗎？」夾娃娃機員工：「對，跟超商的一樣，不過這貨是上游業者給的，我也不知道他怎麼拿來的。」

比一比夜市和超商的公仔有何不同，這一個是小丸子的同學小玉，兩者造型和顏色，幾乎一模一樣，另外一個山田同學公仔，同樣也很像，要說誰是真的誰是假的，還真有點難分辨；超商表示，工廠供貨都快來不及，不可能再偷賣給其他業者，如果是民眾自己大量消費換到的公仔，要賣要送他們無法去管。

但法律規定，如果超商有註冊商標，製造商就不能把公仔賣給別人，違約的話，就涉及侵害他人商標權，可處3年以下有期徒刑，或併科20萬元以下罰金；假設是仿冒品，夜市娃娃機業者就涉嫌違反商標法，可以處1年以下有期徒刑，或併科5萬元以下罰金。

阿里山茶夯 茶農：免靠零關稅

更新日期:2010/06/30 12:09

陸委會主委賴幸媛（中）舉行智財權協議背景說明會，經濟部次長梁國新（左）與經濟部智慧財產局長王美花（右）共同出席說明，宣布兩岸在智財權談判上的重大突破。 記者陳再興／攝影

兩岸智慧財產權協議露曙光，經濟部智慧財產局長王美花昨（18）日表示，雙方談判過程順利，協議內容包括：專利商標優先權、植物品種權、建立官方溝通平台及業務合作往來等四大重點，由於優先權涉及主權敏感議題，此次雙方能獲共識並納入協議，被視為重大突破。

由於台灣產業的技術研發密集度高，電子業等高科技產品的生命周期短，未來兩岸互相承認「優先權」之後，將會有助提升國內產業競爭能力，避免專利或者商標在申請空窗期時，遭人惡意搶註或是侵權，可謂這次雙方協議的重要進展。

兩岸經濟協議（ECFA）進入收尾階段，第五次江陳會可望在近日舉行，並完成ECFA及兩岸智財權協議的簽署。行政部門昨日首度針對兩岸智財權協議內容鬆口，由經濟部與陸委會召開記者會說明，一改先前不漏半點口風、保密到家的態度。

王美花表示，兩岸智財權協議簽署後，將建立兩岸官方溝通平台的機制，透過「機關對機關」的管道，直接、有效、快速協助台商解決相關智財權案件，例如：侵權爭議、著名商標或地名遭搶註、台灣水果被仿標等問題。此外，我方也將要求大陸加強打擊仿冒及盜版品，以保護台商的智財權益。

智財權案件的處理通常涉及了公權力，因此美國、歐盟等國均透過協商，要求中國加強保護該國企業和人民的智財權。

王美花指出，台灣是中國的第七大貿易夥伴、第五大投資國，雙方有必要儘速得建立官方溝通平台以及協調處理機制。

至於產業界十分關注的「優先權」議題，王美花透露，將納入這次協議內容中。

她說，台灣廠商一旦向智慧局申請某項專利技術，只要在12個月之內向陸方提出申請，中國就必須承認該項專利技術已經取得，期間不能核准其他相同或類似內涵的專利申請案，反之亦然；商標優先權則是六個月。

此外，為保護對國內農業發展，協議內容也納入「品種權」議題，農委會科技處長葉瑩表示，品種權與發明專利的概念類似，是為保障植物育種家的種苗技術和研發智慧，包括：園藝作物、花卉、水果及農產品等，均可申請植物品種權。

鑑於兩岸常因為國情文化不同，而衍生出智財權見解不同的爭議，王美花表示，協議中也將會明列雙方業務合作事項，並透過兩岸專利審查員的定期交流，消弭彼此間的隔閡。

---

新聞辭典》優先權與品種權

優先權（right of priority）一詞，是1884年的巴黎公約中提出的智財權保護概念。優先權指的是，當廠商在國內申請專利或商標註冊時，若在一定期間內，也在國外申請該項專利或商標註冊，廠商便可主張以「國內申請日」作為「國外申請日」進行審核，避免搶註或侵權等情形發生。
植物品種權則可視為「農業智慧財產權」，由農委會負責受理、審查及核准申請案，育種家獲得品種權認證後，若發現有人盜用其研發、改良的新品種或種苗技術，將可提出求償。

【2010/06/19 經濟日報】@ http://udn.com/