兩岸智財協議 台灣獲專利優先權
更新日期:
2010/06/22 22:09
- 6月 25 週五 201009:22
990622 兩岸智財協議 台灣獲專利優先權
兩岸智財協議 台灣獲專利優先權
更新日期:
- 6月 21 週一 201009:33
990618 「3條線」禁獨享 愛迪達商標註冊敗訴
「3條線」禁獨享 愛迪達商標註冊敗訴
更新日期:
更新日期:
更新日期:
2010/06/18 13:13洪玲明
 |
3條線，不再是愛迪達的獨家！一般民眾，可能看到外套肩膀到袖口有3條線，或是褲子有3條線，就會聯想到運動品牌「愛迪達」，而業者就用這3條線向智慧財產局申請商標註冊，卻遭到駁回，台北高等法院也認為，一般消費者是以英文adidas以及3片葉子圖形來辨識品牌，加上很多其他廠商也會用線條使用在運動服飾上，如果核准愛迪達申請，將會妨礙市場公平競爭，於是判愛迪達「敗訴定讞」。
TVBS記者洪玲明：「褲子滾邊3條線，(外套)肩膀到袖口也是3條線，你想到什麼？」
沒錯，知名運動品牌愛迪達，靠著強力行銷「3條線」，似乎有了後天識別性，愛迪達於是在91年6月，申請夾克、褲子類服飾，只用「3條線」當作立體商標，但經濟部智慧財產局審查後，駁回！
智慧財產局商標權組副組長：「那我們覺得這樣的使用方式，也是一個蠻常見的裝飾圖案，並不會直接看到3條線，就指向愛迪達的產品，所以如果愛迪達註冊之後，或許其他業者就會認為說，那我使用2條線、5條線或是1條線，會不會構成近似而有侵權的問題。」
智慧財產局表示，3條線不具識別性，其他業者也常以各種顏色、複數線條當作裝飾，儘管年輕人對「3條線」很熟悉，但不表示全民都能夠辨識，愛迪達不服，提行政訴訟，台北高等法院認為，萬一核准通過，恐怕也限制同業使用線條裝飾服裝自由，判決愛迪達敗訴
三條線是非商標 愛迪達不能當專利
更新日期:2010/06/18 16:06社會中心／綜合報導
 |
愛迪達多年來以三條斜線當作商標，卻有運動廠商認為，這三條線並不是什麼特殊設計告上法院，最高行政法院同意，三條線確實辨識度不足，不算是愛迪達專利設計，以後大家都可以用，同業聽到結果直呼很合理。
在外套胸前縫上三葉圖案，從肩線到袖口也有明顯的三條線，愛迪達用這個大標誌，讓消費者只要從側面一看，就知道這件衣服是什麼品牌，但最高行政法院認為，這三條線不是特別的標誌，愛迪達不能當作專利，大家都能用，同業直呼很合理，運動品牌老闆王小姐表示，「它也沒什麼特別的功能性，它只是裝飾品，你為什麼要三條線做你的專利？」
法官就是認為運動服業者常在外套上用線條當裝飾，民眾沒辦法百分之百確定有三條線的外套就是愛迪達，辨識度不高，如果核准它成為商標，市面上的外套都不能有三條線，可能會妨礙市場公平競爭。
最高行政法院定讞後，三條線已經不是商標，像這種在肩線縫上線條的外套，以後到處都可以看到，要辨識是不是愛迪達，就只能靠這個胸前小小的三葉商標。
對愛迪達將是一大損失，但愛迪達的台灣子公司對這個重大判決，卻是一問三不知，子公司的櫃檯白色的門面，大大印上三條線，恐怕就是現在最好的寫照。
- 6月 21 週一 201009:29
990618 兩岸簽智財權協議 一年優先權納入
兩岸簽智財權協議 一年優先權納入
更新日期:2010/06/18 16:54
NewTalk 新頭殼 新頭殼newtalk 2010.06.18 謝莉慧/台北報導
兩岸即將舉行第五次江陳會，可望簽署兩岸智慧財產權保護合作協議。經濟部智慧財產局長王美花今天(18日)表示，電子科技業關心的專利申請保護「一年優先權」將納入協議。 同時，陸委會法政處長吳美紅也指出，簽署協議後，兩岸可以建立「機關對機關」主管部門的直接溝通平台、協助處理機制，共同打擊盜版、仿冒，特別是取締提供非法下載音樂或電影的網站。 王美花表示，台灣著名商標及著名產地名稱，如「阿里山」、「日月潭」、「梨山」、「池上米」、「西螺」、「燕巢」及「古坑咖啡」等著名產地名稱，均在大陸被冒名搶先註冊，雖經努力，部份冒名商標已被中國官方撤銷，但對夙來具有良好聲譽和品質的農產品及農民利益已造成影響。 至於「品種權」，王美花說，由於對岸較著重於農藝作物，台灣著重於園藝作物，因此希望對岸能擴大品種權公告保護範圍，雙邊正在磋商中。 所謂的「優先權」，是當台灣廠商在台灣向官方提出專利或商標申請時，如果兩岸相互承認「優先權」，而台灣廠商在大陸雖然尚未提出專利或商標申請，也獲得對岸官方給予1年或6個月的優先專利或商標保護。 至於「品種權」，觀念類似專利與商標權，育種人可向當局申請「品種權」，經認定是申請人培育的新品種，就可享有「品種權」供授權或販售。 但是否簽了協議就能改善大陸山寨文化氛圍，落實智財權保護，王美花坦承，很多國家都跟大陸簽，目的是希望他做好，但各國都還不滿意，並非一蹴可及。 王美花等官員是今天在行政院大陸委員會召開的「智慧財產權」議題背景說明會上，做出上述表示。
更新日期:2010/06/18 16:54
NewTalk 新頭殼 新頭殼newtalk 2010.06.18 謝莉慧/台北報導
兩岸即將舉行第五次江陳會，可望簽署兩岸智慧財產權保護合作協議。經濟部智慧財產局長王美花今天(18日)表示，電子科技業關心的專利申請保護「一年優先權」將納入協議。 同時，陸委會法政處長吳美紅也指出，簽署協議後，兩岸可以建立「機關對機關」主管部門的直接溝通平台、協助處理機制，共同打擊盜版、仿冒，特別是取締提供非法下載音樂或電影的網站。 王美花表示，台灣著名商標及著名產地名稱，如「阿里山」、「日月潭」、「梨山」、「池上米」、「西螺」、「燕巢」及「古坑咖啡」等著名產地名稱，均在大陸被冒名搶先註冊，雖經努力，部份冒名商標已被中國官方撤銷，但對夙來具有良好聲譽和品質的農產品及農民利益已造成影響。 至於「品種權」，王美花說，由於對岸較著重於農藝作物，台灣著重於園藝作物，因此希望對岸能擴大品種權公告保護範圍，雙邊正在磋商中。 所謂的「優先權」，是當台灣廠商在台灣向官方提出專利或商標申請時，如果兩岸相互承認「優先權」，而台灣廠商在大陸雖然尚未提出專利或商標申請，也獲得對岸官方給予1年或6個月的優先專利或商標保護。 至於「品種權」，觀念類似專利與商標權，育種人可向當局申請「品種權」，經認定是申請人培育的新品種，就可享有「品種權」供授權或販售。 但是否簽了協議就能改善大陸山寨文化氛圍，落實智財權保護，王美花坦承，很多國家都跟大陸簽，目的是希望他做好，但各國都還不滿意，並非一蹴可及。 王美花等官員是今天在行政院大陸委員會召開的「智慧財產權」議題背景說明會上，做出上述表示。
- 6月 15 週二 201015:31
990615 就Apple*Love商標爭訟 蘋果告贏智慧局
就Apple*Love商標爭訟 蘋果告贏智慧局
2010-06-15 01:17
工商時報 記者張國仁／台北報導
美商蘋果公司（Apple Inc.）與經濟部智慧財產局關於蘋果與APPLE CENTER的商標異議爭訟，智慧財產法院日前判決，美商蘋果公司勝訴。判決書指出，智慧局應作成撤銷「Apple*Love」商標的審定。 「Apple*Love」商標是一名黃姓民眾，在2007年5月間，指定用在「購物中心、郵購、電視購物、網路購物」等商品，向智慧局申請註冊商標獲准。蘋果公司發現後認為，「Apple*Love」商標有與該公司商標相同、近似等情況，容易造成消費者混淆而誤以為是同一公司商標，依商標法規定不宜核准其商標的註冊。因此向智慧局提出異議，不料，智慧局審查結果是以「異議不成立」處分。
2010-06-15 01:17
工商時報 記者張國仁／台北報導
美商蘋果公司（Apple Inc.）與經濟部智慧財產局關於蘋果與APPLE CENTER的商標異議爭訟，智慧財產法院日前判決，美商蘋果公司勝訴。判決書指出，智慧局應作成撤銷「Apple*Love」商標的審定。 「Apple*Love」商標是一名黃姓民眾，在2007年5月間，指定用在「購物中心、郵購、電視購物、網路購物」等商品，向智慧局申請註冊商標獲准。蘋果公司發現後認為，「Apple*Love」商標有與該公司商標相同、近似等情況，容易造成消費者混淆而誤以為是同一公司商標，依商標法規定不宜核准其商標的註冊。因此向智慧局提出異議，不料，智慧局審查結果是以「異議不成立」處分。
- 6月 14 週一 201009:44
990612 舊瓶裝假酒 米酒、高粱逾8千瓶
舊瓶裝假酒 米酒、高粱逾8千瓶
更新日期:
2010/06/12 03:32李翰／高雄報導
中國時報【李翰／高雄報導】
保三總隊破獲製造假米酒、金門高粱酒集團。集團分工細膩，回收酒瓶、商標、瓶蓋模具製作、印刷、製酒各有所司，為警方破獲首宗仿冒分工專業化的假酒集團，警方南北搜索十一個據點，逮捕主嫌張志亮等十二人，起獲價值約市價一千五百萬元的假米酒、高粱酒。
一個多月前，保三接獲報案，市面出現兩種瓶蓋不同的紅標米酒，其中一種瓶蓋上無製造、使用期限日期的米酒，味道比較鹹，懷疑是假酒。保三取得樣品後，請台酒公司鑑定，發現瓶蓋上無印日期的果然是假酒。
警方循線追查上游來源，發現製假酒地點及倉儲遍布南北，而且標籤印刷模版、標籤印刷、製瓶蓋模版、印刷及製酒包裝各有專業分工，北縣印刷商標為主、彰化製造瓶蓋，地下酒廠遍及北縣、新竹、苗栗、南投、彰化、高縣、高市及屏東八個縣市。
檢警蒐證後兵分十一路在南北等八縣市同步搜索，共逮捕主嫌張志亮（五十一歲、南投人）等十二人。
警方起出仿冒紅標米酒、金門高粱酒標籤紙六萬多張、瓶蓋二萬六千三百枚、米酒七千六百一十瓶、高粱酒一千一百九十七瓶、桶裝米酒七千一百一十公升等證物。真的米酒每瓶五十元，這批假米酒賣廿五至四十元。
台酒公司教民眾辨識真假米酒：一、真的米酒瓶蓋上有包裝日期，與標籤上一致，假米酒瓶蓋上無包裝日期。二、標貼下方「TTL」字樣係浮雕印刷，可以肉眼或觸摸辨識；標貼顏色較假的淡。三、標貼左上角有財政部優良標章「ｗ」字樣。
- 6月 14 週一 201009:43
990611 查獲假酒集團 「自製」標籤幾可亂真
查獲假酒集團 「自製」標籤幾可亂真
更新日期:
2010/06/11 22:35社會中心／綜合報導
保三總隊於高雄查獲一個分工專業的假酒集團，台酒公司去年底才換的新商標，假酒集團也跟著汰舊換新，委託設計公司製造全新「自製」標籤模版，從瓶蓋到外觀都幾可亂真，讓查緝人員一時間難以辨識。
警方當場查獲大量仿冒的紅標米酒以及金門高粱，甚至連只有配售給金門當地民眾的特殊酒品也不忘仿冒。假酒集團在各縣市回收真品的空酒瓶，再填入私釀酒，加上仿真度高達99％的標籤，就連台酒公司人員也表示「單從外觀根本無法分辨」。
保三總隊第二大隊表示，這個假酒集團的據點擴及全台8個縣市，主要銷售給雜貨店、小吃店及薑母鴨店，初步研判仿冒酒品屬劣質酒，目前先依違反商標法將嫌犯送辦，若抽樣鑑定出含有危害人體成分，嫌犯還得吃上詐欺官司。
台酒公司表示會加強稽查工作，也提醒消費者，最好到連鎖超商或是直營店購買酒品，避免誤食假酒導致失明。（新聞來源：東森新聞記者崔顯亞）
- 6月 14 週一 201009:42
990611 五分埔有部分成衣 驗出含致癌物
五分埔有部分成衣 驗出含致癌物
更新日期:2010/06/11 18:35
標檢局今天公佈成衣檢測，台北市五分埔商圈附近一家成衣經銷商，所進口的衣服含有致癌物質「偶氮染料」，也就是俗稱的「芳香胺」，超過標準將近4倍；標檢局表示，這些物質如果長期接觸，很可能致癌。記者直擊這家成衣賣場，員工反問記者，怎麼知道偶氮染料致癌，而且說衣服已經下架，銷毀了。 成衣業者：「在回收當中，不好意思，不好意思，你這樣攝影機，我沒辦法…。」 怎麼樣就是不給媒體拍攝，因為隱身在台北市知名五分埔商圈旁的這家成衣經銷商，被標檢局驗出衣服含有俗稱「芳香胺」的偶氮染料。記者：「你知道偶氮染料會致癌嗎？」成衣業者：「你知道嗎？」記者：「這有化學數據。」成衣業者：「我不知道，是基隆那邊，可是我們回收了，我們要把它回收回來做銷毀。」 業者推的一乾二淨，從地上堆滿的衣服看的出來，這家成衣商生意嚇嚇叫，才不到10分鐘，就已經有員工騎著摩托車送貨回來，另一名員工搶著上前解釋。員工：「就只有6件啊。」 被驗出含有偶氮染料，也就是芳香胺的，就是這件白色上衣，含有偶氮染料138.8ppm，超過國家標準高達近4倍；另外也被驗出含有過量致癌物質的，是這件來自台中英邁濃濃粉紅花棉短褲，含有油離甲醛109ppm，超過標準0.5倍。 標檢局副局長黃來和：「因為它(游離甲醛)會影響呼吸道系統，造成發炎現象，長期甲醛氣體吸入的話，會產生人體致癌，芳香胺是偶氮染料一種，它是一種致癌物質。」 這些不合格衣服很誇張，除了含有過量致癌物質，就連商標也問題很大，這件衣服的標籤是Made in China，不過吊牌卻寫是香港製；還有這件小短褲，吊牌寫著台灣製，但標籤明明寫著泰國製。 商品剪標、偽標普遍，現在居然還含有致癌物質，民眾最好買衣服前，先聞一聞是否有刺鼻氣味，避免致癌可能。
- 6月 11 週五 201009:54
990611 海關查獲仿製方向盤
海關查獲仿製方向盤
更新日期:
更新日期:
更新日期:
2010/06/11 00:07【記者陳維強／台北報導】
基隆關稅局機動巡查隊關員在無密報下，查獲大陸產製涉嫌仿冒之「MO-MO」方向盤一批，侵權市值約新台幣七百七十六萬元。該局強調，對侵害商標權之業者，依海關緝私條例第三十九條之一規定，處貨價一倍至三倍罰鍰並沒收。
基隆關表示，該案貨櫃係自中國上海起運，傳輸貨名為「AUTOPARTS」，機動隊查緝關員過濾艙單時發覺進口人屬高風險廠商，且所進口之貨物與登記行業無關，特別鎖定加強檢查。經開櫃檢視後發現來貨包裝盒及貨上均標有「MOMO」字樣，而貨上標示「MADEINITALY」，且產地申報為中國，認有仿冒商標嫌疑。
關稅局查獲仿冒方向盤
更新日期:2010/06/11 00:07【記者趙智偉／基隆報導】
基隆關稅局查獲大陸產製涉嫌仿冒的「ＭＯＭＯ」方向盤一千個，侵權市值近八百萬元，除依法查扣外，另案移司法機關追究進口商違反商標法刑責。
基隆關稅局表示，涉案貨櫃是從中國大陸上海起運，傳輸貨名為「ＡＵＴＯＰＡＲＴＳ」，該局機動隊查緝關員在過濾艙單時，發現該批進口貨物的進口人屬高風險廠商，且所進口的貨物與登記行業無關，因感可疑，於是予以鎖定，待卸岸後攔查。
該批貨物卸岸後，機動隊查緝關員立即開櫃檢視，發現櫃內貨物包裝盒及貨上均標有「ＭＯＭＯ」字樣，而貨上標示「ＭＡＤＥＩＮＩＴＡＬＹ」，且產地申報為中國大陸，懷疑有仿冒商標之嫌，便依「海關配合執行專利商標及著作權益保護措施作業要點」規定的程序，通知相關權利代理人前來鑑定。結果，確認進口貨物都是未經授權的仿冒商品，便依法查扣。
扣案貨物經清點，計起出一千個仿冒的「ＭＯＭＯ」方向盤，真品市價達七百七十多萬元，除查扣沒入外，另案移相關單位擴大偵辦，追究進口商的刑責。
- 6月 11 週五 201009:51
990610 五分埔名牌有假 查獲山寨T恤
五分埔名牌有假 查獲山寨T恤
更新日期:
2010/06/10 15:40
- 6月 09 週三 201011:08
990609 豆干爭商標 「大姆子」不算仿冒
豆干爭商標 「大姆子」不算仿冒
【聯合報╱記者牟玉珮／基隆報導】
在北縣瑞芳鎮九份開店賣豆干的謝姓負責人，因豆干商標「大姆子」圖案形似先前合夥廠商的「大拇哥」商標，吃上官司，不過，檢察官發現，光是豎起大拇指圖案的豆干產品合法商標就多達十九種，「大姆子」和「大拇哥」的線條、字樣都有明顯不同，不能因兩者都有豎起大拇指，就認為是仿冒或抄襲，因此不起訴，此案還可再議。
葉姓豆干業者認為他的大拇哥商標圖案（左），遭謝姓豆干業者抄襲（右）。
記者牟玉珮／翻攝自智慧財產局網站
謝姓負責人說，告他的人曾跟他合作過，因理念不同，他出來自立門戶，設計時參考過他人註冊的商標圖樣，畫了一個豎大拇指的圖案，還特地申請「大姆子」字樣，子有小孩子的意思，吃到他的豆干會勾起童年的記憶。
他說，惹上糾紛後，聽從律師建議先暫停使用，再自創取他和妻子名字最後一字的「麒香」品牌，由於他已繳了專利權，「大姆子」商標會繼續放在店裡供客人識別，不打算再自用，免得再糾纏不清。
從事豆干加工製造的葉姓負責人提告指出，他九十六年向經濟部智慧財產局申請獲准註冊，取得「大拇哥」及圖樣的商標專用權，用於豆腐、豆干等商品，謝姓男子卻印製和他的字圖形似的「大姆子」及圖樣，在九份及網站上銷售豆干產品，涉嫌違反商標法。
謝姓負責人向檢察官否認魚目混珠，說他九十八年七月申請商標，九十九年一月獲准，申請前查詢發現不少豎拇指商標，並沒要仿冒。
