大新專利商標事務所(台中:大業國際智慧產權事務所)(桃園:大新專利商標事務所),各國專利商標申請,地點:台中桃園,桃園商標台中商標

（中央社記者王曼娜香港26日電）中國大陸黑心食品一波接一波被揭發，廣東省廣州市近日爆發有不肖商人用工業鹽、色素等原料大量仿製名牌調味料，3名嫌犯最後以假冒註冊商標罪被逮捕起訴。

南方都市報今天報導，從2010年10月起，廣東陽江籍男子劉某先後租用天河區車陂北路某廠房作為地下工廠，在沐陂村琴皇工業區租用1處地下室當倉庫，僱請7、8名同鄉，利用工業鹽、色素等原料，大量生產假冒的「家樂」牌濃縮雞汁、「陽江」薑豉、「美極」鮮味露等知名調味料。

2011年3月15日，在廣州市質監局天河分局、天河區公安分局聯合對劉某的廠房及倉庫突擊檢查，發現該地下工廠衛生環境極為惡劣，現場查獲大批假冒的「家樂」濃縮雞汁、辣鮮露，「美極」鮮味露、「陽江」薑豉、「龜甲萬」醬油及「小東字」醬油等調味品。

警方當場逮獲3名嫌犯，同時繳獲大量工業鹽、色素等造假原料及多種假冒註冊商標的標籤。涉案的仿冒商品價值超過人民幣50萬元。

據嫌犯供述，所謂的「加工生產」，就是按照貼在牆上的1張「配方」上寫的原料、種類及數量，全部倒入1口大鍋中熬製，冷卻後再交由其他人灌瓶、貼牌、裝箱。造假原料主要為工業鹽、色素及安蜜糖等。

所謂的「醬油」則是用1種濃縮液摻兌自來水，一起煮沸後放涼即灌瓶包裝。該工廠通常每天製作1鍋調味汁，包裝成55箱成品。

稍後，廣州天河區檢察院以涉嫌假冒註冊商標罪，依法逮捕3名嫌犯，並表示，食品安全攸關民生，對於侵害人民群眾生命健康的違法犯罪行為，一經查證屬實，將依法予以懲處打擊。1000426

【2011/04/24 經濟日報】@ http://udn.com/

【2011/04/25 經濟日報】@ http://udn.com/

（Your News記者周以欣綜合報導）「我想改善人的生活。具備發明能力，也可以提升未來競爭力。」遠東科技大學創新創意管理研究所學生吳義祥3年獲42項專利，他的「伸縮協力車」發明，更在今年瑞士日內瓦國際發明展一舉奪金。

伸縮協力車外觀是自行車，拉長後卻變身2人騎的協力車，讓親子、情侶共享騎車之樂。車子由1根伸縮桿為主體，前後輪透過鏈條或傳動軸帶動，與一般協力車一樣。想變身自行車，只要將前輪踏板轉至上方，車體縮到前面，再拆掉1個坐墊，即大功告成。

伸縮協力車需精密計算，只要差一點零件就無法精準扣合。吳義祥表示，看到概念轉化成實品很開心，但協力車若要商品化，還需克服重量太重、結構加強的問題。

吳義祥大學念機械，大三受創意課程的老師激勵，踏上發明這條路。碩二的他，3年來已獲42件專利，成績驚人。「學校這些政策，的確是我們發明的誘因。」他表示，開始發明的動力，是學校提供的專利獎學金，而且出國參展或比賽，學校會提供全額補助。

「其實，只要是1個構想，就可以申請專利。」吳義祥表示，剛開始發明時，比較容易天馬行空的想、隨意的畫。後來老師建議他從生活著手，改善生活中的小東西。因此，他常對著身邊的事物發想，看同學的媽媽煮菜時常被油噴到，於是發想出鍋子手把裡嵌著1把扇子，炒菜時可以把扇子立起來的防噴油鍋具。

除了伸縮協力車，吳義祥的42項專利都未開發成產品。「有些專利的強度還不太夠，」吳義祥認為，「要想到後續產品加工的部份，以及專利是不是符合大眾需求。」

指導老師、遠東科大創造力中心主任陳玉崗表示，吳義祥的電腦繪圖能力非常強，並於每個階段的研發任務都全力以赴，是個很有想法的學生。陳玉崗認為吳義祥的發明，不會侷限於特定種類，有趣、實用的都有，構想很多元。

「未來還不會以發明為職業」吳義祥表示，因為台灣的文化環境尚未成熟，把發明當副業較穩定。爸媽也持相同看法，認為發明在校內可多嘗試，但出社會須先有穩定工作，因此吳義祥目前以繪圖和研發為未來發展方向。（Your News是由政大新聞系大學報、中央社、Yahoo!奇摩合作）

偵測到蠟燭上的火源，噴發氣體達到安全滅火，為了提供更環保快速的滅火方式，全球創新產品大廠，以專利技術研究開發，兼具環保的滅火藥劑，能夠以比水快50倍的速度揮發成氣體，瞬間吸熱冷卻達到全然滅火效果，讓放滿高科技產品的空間，能無須擔心貴重物品遭受損壞，保障人身物品安全。

生產芭比娃娃的美泰兒（Mattel）公司控告MGA公司製造的布列絲（Brats）娃娃侵權。美國聯邦陪審團21日認定美泰兒敗訴，須支付MGA公司8800萬美元（約台幣25.4億元）的侵占營業秘密損害賠償金，再加上懲罰性賠償，MGA可說是小蝦米勝大鯨魚。

MGA執行長賴瑞安表示：「希望美泰兒能學到教訓，霸凌試圖打進市場的小企業是不對的。」到庭聽判的美泰兒執行長艾克特透過新聞稿對判決表示失望，但仍將捍衛智財權：「製造販賣全球最好的玩具始終是美泰兒的首要之務。」

大眼翹唇 外型有差異

MGA在2001年6月推出布列絲娃娃，擁有大眼翹唇，頭部比例較大，且有各色人種，和金髮碧眼、鼻梁高挺的芭比娃娃外型頗有差異。

布列絲娃娃上市後大受歡迎，成為芭比的頭號勁敵，不但年營收超過10億美元，也吃掉芭比娃娃的市占率。美泰兒6年多前提告。宣稱布列絲的設計者布萊恩曾設計芭比娃娃，1999年第二次和美泰兒合作時心生布列絲的構想。其次，布萊恩將其構想帶到MGA，違反他和美泰兒的雇用條件。

美泰兒認為MGA竊取其商業機密，剽竊芭比娃娃的設計創意，並主張擁有布列絲的著作權。2008年官司首次宣判，美泰兒勝訴，MGA被判支付美泰兒一億美元損害賠償，必須將布列絲讓給美泰兒，且不得再製造或出售該款娃娃。

MGA提出上訴，上訴法院法官曾表示「製造神情嬌甜，身穿時髦衣服的娃娃，不是美泰兒的專利。」全案重審3個月，陪審團商議2周後，推翻原判決。

MGA的辯護律師凱勒說：「如果美泰兒勝訴，MGA將就此消失，就順了美泰兒的意。」

鉅額官司 雙方傷元氣

陪審團除了認定MGA沒有竊取美泰兒的商業機密，更反過來認定美泰兒才是為了官司，惡意竊取MGA商業機密的一方，包括派人使用偽造的識別證進入MGA，未經授權拍攝產品。

除了已裁定的賠償，如果主審法官認為應該加上懲罰性賠償，美泰兒可能要付更多錢。為了打這起官司，美泰兒已砸下約四億美元，如今敗訴，可說是賠了夫人又折兵。

MGA也支出1.7億美元的訴訟費，布列絲娃娃的營業額因為官司從5年前全盛期的8億美元，跌到目前的5000萬美元不到。即使打贏官司，元氣已大傷。

台灣啤酒的廣告台詞，這一句台語「上青」幾乎和台啤劃上等號，「上青」這兩個字，台啤還特地申請了商標，但另外一句耳熟能詳的台詞「上蓋青，上蓋順」，申請商標卻被智慧財產局駁回，台啤提出行政訴訟，法官也認定這兩句話不能成為商標，原因就在「識別度」沒有上青這麼高。

台啤廣告：「有青，才敢大聲。」

民眾：「有青，才敢大聲。」記者：「台啤的廣告？」民眾：「對對對，『上青』啊。」

「上青」變成台啤代名詞，台啤趁勝追擊，要把廣告詞變商標卻踢到鐵板，就是這句話。廣告：「上蓋青，上蓋順。」

代言人伍百的喊出的「上蓋青，上蓋順」，兩句台詞要變成商標卻不通過，因為智慧財產局和法院判定，識別性不高。智慧財產局商標組組長李淑美：「上蓋順這部分的話，一般的(啤酒商)業者常常會用來當做一個(產品)說明，所以我們這次才不准。」

台灣菸酒公司發言人蘇癸陽：「對我們是比較不公平，因為在我們還沒有喊出來的時候，通通沒有人在談(上蓋順)這個東西。」

台啤覺得「上蓋青，上蓋順」，是自己發明出來的台詞，智慧財產局卻認定這是台語對酒的常用形容詞，但這句話。台啤廣告：「台灣啤酒，上青。」

2007年台啤申請「上青」為商標，可是有過關，智慧財產局解釋，廣告台詞能不能變成商標，重點就在識別度和原創性，像是這句經典台詞，也是商標。鑽石廣告：「鑽石恆久遠，一顆永流傳。」

成功的商標，代表的可是一年上億元的商機，台啤就說為了「上蓋青，上蓋順」，一定會繼續爭取到底。

台灣啤酒申請商標，踢到鐵板！雖然之前申請「上青」過關；但這次要申請「上蓋青、上蓋順」，卻被智慧財產局駁回，理由是商標必須是要有原創性，而上蓋青的識別度並不高。但「上青」和「上蓋青」為何有不同認定？連台語老師都說，台語講很新鮮，通常用「上蓋青」，很少用「上青」；不過，不管駁回理由為何，台啤不服，已經提出行政訴訟。

台啤廣告：「上蓋青，上蓋順！」

耳熟能詳的台詞，台啤想申請成商標，卻被智慧財產局打回票，因為只是描述啤酒口感的「形容詞」。台啤真的上蓋青嗎？請來釀酒廠副廠長試喝。釀酒場副廠長王廷宏：「這兩杯喔，很淡啊。」

連專家舌頭，也很難分出來，台啤把上蓋青、上蓋順，拿來申請商標，智慧財產局和法院，以識別度不高，不予過關，但另外一句經典台詞！台啤廣告：「台灣啤酒『上青』！」

上青兩個字，台啤早就申請商標，而且一次就過關。台語老師吳國安：「『上青』是台灣俗語，表示很新鮮，『上蓋青』是有比較，表示『上蓋青』(最新鮮)，『上青』是兩句話，『上蓋青』三句話，『上蓋青』三句話，比較順口，比較講的人多。」

台語老師點出，上青和上蓋青，用法上本來就有出入，智慧財產局認為，廣告台詞要變成商標，重點就在原創性，但台啤認為，不管是上青還是上蓋青，都是自己發明，商標簡單幾個字，象徵的可是上百億商機，為了上蓋青、上蓋順，台啤說什麼，也要爭到底。