嬌蕉包涉仿愛馬仕商標 兩負責人起訴
自由時報 –
2011年12月8日 上午8:26〔自由時報記者侯柏青、林俊宏、王瀅娟／綜合報導〕藝人大Ｓ的結婚伴辦手禮、台灣自創品牌嬌蕉包，因商標酷似法國名牌「愛馬仕」（Hermes），被控違反《商標法》。台北地檢署認定該商標確實會讓消費者混淆，加上代理的法商埃爾梅斯早已向智慧財產局註冊商標權，嬌蕉包卻仿冒商標，昨將業者苑汝琦、朱韻光起訴。
嬌蕉包疑似轉印愛馬仕的柏金包圖案，製成售價約一千五元的環保帆布包，有「台灣柏金包」之稱，成為名媛新寵；但嬌蕉包仿效柏金包的商標「HERMES PARIS」（愛馬仕巴黎），把嬌蕉包的商標改成「BANANE TAIPEI」（香蕉台北），因而被法商提告。
檢方查出，卅四歲的苑汝琦是光琦負責人，卅五歲的朱韻光則是嬌蕉國際的實際負責人，兩人明知愛馬仕取得商標權，指定用於書包、手提袋、手提箱、旅行箱及皮夾等商品，但仍於九十九年六月起，以「BANANE TAIPEI」等商標，轉印在手提包上。
檢方認定會讓消費者混淆
檢方發現，嬌蕉包側邊縫製的商標，跟愛馬仕的圖案太雷同，消費者有可能混淆誤認。此外，智財局認為「BANANE TAIPEI及圖」和愛馬仕商標近似，不准註冊，苑妻提起訴願，被經濟部審議委員會駁回，但業者還生產，已觸法。苑汝琦目前因捲入販毒案遭羈押。
嬌蕉包的麻煩訴訟不只這一件。愛馬仕認為，嬌蕉包將柏金包的外觀轉印到帆布袋上，已涉嫌重製，另案控告業者違反《著作權法》，檢方繼續深入調查。
台灣愛馬仕公司表示，起訴案讓他們對台灣的智慧財產局與法院更有信心，顯見台灣對設計、商標相當保護，是進步國家的表現。
嬌蕉：貿然起訴 顯有不當
嬌蕉國際表示，商標爭訟一案，公司刻正上訴最高行政法院，檢察官貿然起訴，忽視犯行必須以商標確定近似為前提，顯有不當；外國大企業對他們的敵視，部分台灣司法人員對藝術、設計或時尚產業的陌生，更令他們扼腕，會繼續捍衛並保護自身合法權益與創意。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
同名不同家 非關台灣新東陽
作者： 記者陳靜宜、特派記者胡明揚╱綜合報導 | 聯合新聞網 – 2011年12月8日 上午11:35台灣新東陽昨天發表聲明，與上海新東陽食品公司毫無關聯；台灣新東陽在大陸註冊的是「寶饌公司」，上海新東陽則是麥石來在大陸私擅註冊，商標訴訟目前還在法院審理中。
台灣新東陽發言人洪茱樺表示，新東陽肉鬆正常保存期限一年，而台灣地區並沒有生產八寶粥。
台灣新東陽昨天發出緊急聲明，指「上海新東陽食品公司」與台灣新東陽完全無關；台灣新東陽在大陸註冊名稱為「上海寶饌貿易有限公司」、「新東陽食品（浙江）有限公司」與「福州新捷揚食品有限公司」，主要銷售來自台灣的鳳梨酥與在大陸生產的肉乾、肉鬆等食品。
台灣新東陽指出，會造成消費大眾對品牌上產生混淆，主要是大陸地區的「新東陽集團」實質負責人麥石來，曾任職台灣新東陽副董事長、總經理，在公司任職期間，將相關「新東陽」商標竊註為其個人所有，其涉及背信竊註商標等行為，已遭到台灣法院依法通緝在案。
這起食品案件意外扯出新東陽第二代分家「鬧雙包」的內情。此外，麥石來在大陸所投資的「上海新東陽食品有限公司」、「新東陽企業（集團）有限公司」、「福建新東陽體育娛樂有限公司」、「新東陽生活館」、「新東陽臺灣牛肉麵館」等公司，均與台灣新東陽無關。
台灣新東陽發言人洪茱樺表示，新東陽肉鬆正常保存期限一年，而台灣地區並沒有生產八寶粥。
創立自一九六七年的新東陽，創辦人麥幸夫是桃園大園人，與黑橋牌、義美屬台灣本土具代表性的三大伴手禮業者，位於台北市武昌街的門市乃其發源地。
同一家族的麥石來一九九○年代初期到大陸發展，並註冊上海新東陽公司，被台灣新東陽提告，官司還在進行當中。十多年來，麥石來的上海新東陽自創的餐飲事業，發展並不順利，到今年九月底，原先經營的十家新東陽生活館大多已關閉。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
愛馬仕告嬌蕉包 起訴恐賠7億
民視 – 2011年12月7日 下午8:02法國知名品牌「愛馬仕」，跨海提告台灣自創品牌嬌蕉包仿冒抄襲，求償7億多元，7日台北地檢署依違反商標法火起訴業者，不過， 嬌蕉包業者澄清他們做的包，是創意發現，對於妖魔化的指控感到委屈。
不管是紅的，還是黃的，五顏六色台灣的自創品牌「嬌蕉包」，裡頭容量大，而且好搭配，讓慕名而來的的香港旅客，二話不說，當場掏錢。
就是因為跟愛馬仕的柏金包很類似，嬌蕉包被愛馬仕認為違反著作權和商標法，一狀告上法院，比一比兩款包包的形狀都是梯形，柏金包採用駝鳥皮、蜥蜴皮或鱷魚皮，嬌蕉包則用一般的帆布，兩家都以馬車為商標，不過嬌蕉包2011年已經把馬改成了兔子，定價方面，正港柏金包28萬元起跳，蕉嬌包一個1780元，價格天差地遠，如今台北地檢署依違反商標法要將業者起訴，一旦成立，台灣嬌蕉公司至少要賠7億4000萬元。
2010年4月開始販售的嬌蕉包，曾經讓女藝人在節目上大聲尖叫，藝人大S也拿嬌蕉包當作婚禮的伴手禮，一年賣上5000個不是問題，客人最久要等上半年，老闆還曾經是綜藝節目的製作人，這回被起訴，業者堅持上訴到底。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
iPad在陸早被註冊 蘋果告侵權敗訴
TVBS – 2011年12月7日 下午6:29蘋果iPad進軍大陸市場，現在面臨商標糾紛的麻煩，因為蘋果的iPad在大陸早就被一家科技公司唯冠註冊，蘋果控告唯冠侵權，結果大陸判蘋果敗訴，唯冠甚至轉過身來咬蘋果，指出蘋果行為太離奇，唯冠為了表達憤怒，向蘋果索賠400多億台幣，法律界人士認為，這場iPad商標大戰，蘋果翻盤機率不大。
等了老半天，大陸蘋果迷等不到iPad2，才發現原因可能出在商標糾紛，原來iPad，在大陸10年前早就被一家科技公司唯冠註冊，美國蘋果告唯冠iPad商標侵權，結果一審敗訴，蘋果還被唯冠索賠100億人民幣，相當於台幣475億。
法律顧問：「那個蘋果公司，它現在銷售的iPad的商標，與唯冠深圳它那個商標完全相同的，那麼從目前來看，侵權認定疑問不是很大的。」
2006年，美國蘋果開始策劃推出iPad，發現iPad商標歸屬唯冠，蘋果在英國控告唯冠，結果敗訴，雙方和解，唯冠把iPad全球商標以165萬台幣轉讓給蘋果，但之後唯冠在深圳公司強調，當初轉讓並沒有包含大陸商標權。
唯冠在香港上市，台灣大同集團還是第二大股東，唯冠在台北、深圳都有分公司，特別是在深圳，唯冠曾經是全球第四大平板顯示器製造商，但現在卻是債台高築，幾近破產，打這場商標官司，業界認為是唯冠的救命稻草，不過由於iPad商標價值百億人民幣，蘋果就算翻盤機率不大，應該也不會讓商標流失。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
塑化飲品重生？ 10元飲料「包膜」露餡
TVBS – 2011年12月7日 下午6:10新北市衛生局也前往荷亞在蘆洲的倉庫稽查，發現27項過期商品，查扣了387箱，像是「巧克力跳跳糖」確實有偽造日期的情況，然而這些過期品流向何處？TVBS追查到蘆洲傳統市場一家攤商，將他們所賣的飲料和市售飲料一比，不只「商標」字體不同，連位置也不一樣，還印得歪歪斜斜，就連因為塑化劑風暴，全數下架不再生產的悅氏動能1000，居然在這裡買得到。
「10元」飲料就在菜市場裡大方擺攤，哪來這麼便宜？記者：「怎麼拿到這麼便宜的飲料啊？」攤商：「這原本是要給便當店的，我們拿下來賣，『檢驗報告單』也有啊。」
說全都合格有檢驗，但是明明當初因為塑化劑，全面下架不再生產的悅氏動飲料，居然還在賣，塑化劑風暴當時，悅氏將該飲料全數下架，時間是今年5月23日，但攤商賣的飲料保存期限回推1年，等於是在5月21日生產，照理說應該已經被銷毀才對，保存期限難道經過改造？
在封膜上打印，雖然油墨經過90度高溫烙印，但使用去漬油居然可以完全擦掉，有可能就經過這樣變造日期，飲料收縮膜一張成本不到0.1元，黑心商人很可能自己重印。
拿正貨和便宜貨相比，顏色深淺不一樣，連LOGO都大不相同，背後的營養標示還印的歪歪斜斜，知名茶飲品LOGO高度不同，位置也不同，連字體設計都有差異，價錢卻能便宜5-10元，吸引民眾購買。
儘管飲料大廠強調過期都會回收，誰來證明確實銷毀，難保有人低價收購即期品，大賺黑心錢。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
塑化飲品重生？ 10元飲料「包膜」露餡
TVBS – 2011年12月7日 下午6:10新北市衛生局也前往荷亞在蘆洲的倉庫稽查，發現27項過期商品，查扣了387箱，像是「巧克力跳跳糖」確實有偽造日期的情況，然而這些過期品流向何處？TVBS追查到蘆洲傳統市場一家攤商，將他們所賣的飲料和市售飲料一比，不只「商標」字體不同，連位置也不一樣，還印得歪歪斜斜，就連因為塑化劑風暴，全數下架不再生產的悅氏動能1000，居然在這裡買得到。
「10元」飲料就在菜市場裡大方擺攤，哪來這麼便宜？記者：「怎麼拿到這麼便宜的飲料啊？」攤商：「這原本是要給便當店的，我們拿下來賣，『檢驗報告單』也有啊。」
說全都合格有檢驗，但是明明當初因為塑化劑，全面下架不再生產的悅氏動飲料，居然還在賣，塑化劑風暴當時，悅氏將該飲料全數下架，時間是今年5月23日，但攤商賣的飲料保存期限回推1年，等於是在5月21日生產，照理說應該已經被銷毀才對，保存期限難道經過改造？
在封膜上打印，雖然油墨經過90度高溫烙印，但使用去漬油居然可以完全擦掉，有可能就經過這樣變造日期，飲料收縮膜一張成本不到0.1元，黑心商人很可能自己重印。
拿正貨和便宜貨相比，顏色深淺不一樣，連LOGO都大不相同，背後的營養標示還印的歪歪斜斜，知名茶飲品LOGO高度不同，位置也不同，連字體設計都有差異，價錢卻能便宜5-10元，吸引民眾購買。
儘管飲料大廠強調過期都會回收，誰來證明確實銷毀，難保有人低價收購即期品，大賺黑心錢。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
台灣炭團體商標成果發表
作者： 台北訊 | 中時電子報 – 2011年12月6日 上午5:30工商時報【台北訊】
建立國產炭精品品牌形象，提高消費者選購國產「台灣炭」團體商標產品之意願，台灣生態材料產業發展協會12月14日在台大醫院國際會議中心402AB室舉辦一場「台灣炭」團體商標成果發表會，報名參加者，主辦單位贈送精美紀念品一份，歡迎電話預約。
協會表示，我國已推行CAS標章對國產「炭」產品的品質認證，但對於「炭」所衍生之相關產品則無法提供認證，造成民眾購買時無法判斷其品質優劣。
協會副秘書長張景煇在會中說明「台灣炭」團體商標推動目的，工研院材化所副研究員林素玉介紹CAS優良農產品與林產品項目，現場也有多家台灣優良林產品CAS獲證廠商展出相關產品，讓消費者明瞭購買炭產品時，要選購通過CAS台灣優良農產品標章及「台灣炭」團體商標之產品。洽詢電話：06-3847536~7陳小姐。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
魚目混珠！99元山寨香水 充斥賣場
東森新聞 – 2011年12月5日 上午10:17進口香水一罐要價上千元錢，絕對跑不掉！但您相信一罐香水竟然只要99元嗎？高雄市有一家賣場被民眾檢舉販售香水都是雜牌貨，更離譜的是知名品牌大廠BOSS被不肖業者疑似魚目混珠，仿冒LOGO再販售給不知情民眾，就連顧客詢問香水是真的還是假的，賣場店員態度相當低調！
走進這間大賣場，架上琳瑯滿目的香水，令人看了眼花撩亂，不過仔細看價格，平均一罐大約99元到150元左右，真的很便宜，不過這個知名品牌大廠香水怎麼字體看起來怪怪的。賣場店員：「東西就是一分錢一分貨。」記者：「這個是BOSS品牌嗎？應該不是吧。」賣場店員話說的直接，就是不敢直接說販售的香水是仿冒的，仔細看BOOSI故意拼錯，正牌叫做BOSS，就連這個美國知名大廠也刻意標成POCO正確叫做POLO。
賣場店員：「真的香水，它是香精比較多，它揮發本身沒有那麼快，假的話也是一樣，它沒有對身體有害，因為它揮發比較快，一個英文字母不對，它拼音就不會一樣，它就沒有打到商標法。」就連店員也說這罐仿冒香水賣的非常好，平均一個月進貨至少20罐以上，就是因為不論是包裝和商標都和正牌相當類似，儘管價格低廉，仍然有不少學生族購買，要是香水品質出問題，後果誰該負責。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
（中央社記者翟思嘉4日電）行政院大陸委員會副主委劉德勳今天表示，兩岸簽署16項協議及1項共識都是根基於人民的需求、貼近民之所需，各項協議內容已獲致顯著實質效益。
相關內容
陸委會：兩岸協議貼近民眾需求
陸委會今天上午在苗栗玉清宮舉辦廟口宣講活動，劉德勳在主講時作以上表示。
劉德勳是苗栗人，今天全程以客語宣講大陸政策。他表示，自己每年會到玉清宮求平安符，今天很榮幸能在恩主公面前告訴大家，政府和大陸簽署的16項協議及1項共識，都與人民生計息息相關，且目前各項協議效果也正在顯現。
劉德勳指出，兩岸經濟合作架構協議（ECFA）簽署後，自民國102年1月1日開始，台灣會有18項農產品出口到大陸的關稅將正式降到0%，提升出口競爭力。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
味全礦泉水品牌 爭商標敗訴
中央社 – 2011年12月4日 下午8:37（中央社記者李香君新北市4日電）
味全食品公司將礦泉水產品「i-water」註冊
商標成功後，被認定與另一家淨水器品牌商標相似遭撤銷，味全不服提行政訴訟，智財法院日前判決味全敗訴。
智慧財產法院判決指出，味全公司民國96年間向經濟部智慧財產局註冊礦泉水品牌「i-water」商標成功；嘉賓國際公司認為與其註冊在先的淨水器「iWATER」商標相似，向智財局申請撤銷味全商標獲准，味全不服智財局的商標評定，提訴願遭駁，再提行政訴訟。
味全主張，嘉賓公司的「iWATER」商標僅在淨水器領域享有知名度，且兩者產品定位不同，連在量販店販售，都會被分別置於食品區及家電區，難造成消費者混淆誤認。
嘉賓公司認為，兩商品都是要滿足消費者飲用水的需求、用途相同，會讓消費者誤認兩者為同一系列商品，且在購物網站搜尋關鍵字時，發現兩商品置於同一頁面，與味全抗辯民眾難同時接觸兩者的說法不符。
法院審理後，認為兩商標讀音相同、僅有大小寫之分，相似程度高，且產品皆訴求飲水的便利性，服務近似；另嘉賓公司多次舉辦試飲活動，足讓消費者與飲用水產生聯結，非僅聯想到電器產品，民眾易誤認兩商標來源相同，或有授權等關係，因此裁定智財局撤銷有理，駁回味全之訴。全案仍可上訴。1001204
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
【僑社新聞】台灣CAS產品 北京開展
作者： 劉品希 | 中央廣播電台 – 2011年12月2日 下午8:43台灣優良農產品發展協會於1日至4日在中國大陸北京舉辦第二屆台灣優良農產品(CAS)洽商大會及兩岸農產品貿易洽談會，為台灣農產品媒介大陸買主。
鑑於大陸商標仿冒猖獗，台灣相關單位先前大力推動CAS標章向大陸註冊，在今年1月取得大陸商標局註冊許可後，台灣CAS農產品至少在形式上，獲得大陸法律體系的保障，進軍大陸的數量也開始增加，因此，第一屆CAS洽商大會及兩岸農產品貿易洽談會5月下旬在北京登場，也取得一定成果。
台灣優良農產品發展協會董事長張晁祥表示，第二屆洽商大會的口號是「食尚精品、台灣直送」，在會場中展示及銷售的產品，全部都是在台灣出廠後直接運抵會場，因此也是大陸消費者在市場上未曾見過的產品。
張晁祥指出，通過CAS認證的台灣商品，其原料一定是100%由台灣生產與製造，希望讓大陸民眾吃得安心。
這次CAS洽商大會及兩岸農產品貿易洽談會在北京國展中心舉行，並開放民眾免費進場，同時邀請北京、天津及華北地區的農產品經銷商與會，現場提供免費試吃，並利用多媒體形式介紹CAS農產品的特色及製作過程，可望為台灣商品在大陸成功地打出行銷通路。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
【僑社新聞】台灣CAS產品 北京開展
作者： 劉品希 | 中央廣播電台 – 2011年12月2日 下午8:43台灣優良農產品發展協會於1日至4日在中國大陸北京舉辦第二屆台灣優良農產品(CAS)洽商大會及兩岸農產品貿易洽談會，為台灣農產品媒介大陸買主。
鑑於大陸商標仿冒猖獗，台灣相關單位先前大力推動CAS標章向大陸註冊，在今年1月取得大陸商標局註冊許可後，台灣CAS農產品至少在形式上，獲得大陸法律體系的保障，進軍大陸的數量也開始增加，因此，第一屆CAS洽商大會及兩岸農產品貿易洽談會5月下旬在北京登場，也取得一定成果。
台灣優良農產品發展協會董事長張晁祥表示，第二屆洽商大會的口號是「食尚精品、台灣直送」，在會場中展示及銷售的產品，全部都是在台灣出廠後直接運抵會場，因此也是大陸消費者在市場上未曾見過的產品。
張晁祥指出，通過CAS認證的台灣商品，其原料一定是100%由台灣生產與製造，希望讓大陸民眾吃得安心。
這次CAS洽商大會及兩岸農產品貿易洽談會在北京國展中心舉行，並開放民眾免費進場，同時邀請北京、天津及華北地區的農產品經銷商與會，現場提供免費試吃，並利用多媒體形式介紹CAS農產品的特色及製作過程，可望為台灣商品在大陸成功地打出行銷通路。
大新專利商標 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
放大照片
