更新日期:2010/12/02 03:15記者師瑞德／綜合報導
旺報【記者師瑞德／綜合報導】
大陸浙江義烏海關已保護30多個國家和地區商家的266項權利，業者表示，商標在海關備案兩個多月來，已從義烏海關接到多次確認商品出口通知，以防盜版商惡意模仿商標。
所謂的商標海關備案，簡單來說，就是企業或經營戶把自己的商標在海關總署進行備案，之後，每次有相同商標的商品需要通關，都會接到當地海關發來的書面通知，以確認該商品是否由商標持有者銷售；如果經確認商標持有者沒有賣過這批商品，那就是說有人在冒用商標製假，海關將當場查扣貨物。
業者表示，之前很難知道誰是「山寨」正牌企業的商標和商品，但商標在海關備案後，山寨品就沒機會邁出大陸了。
更新日期:2010/12/03 04:11
〔自由時報記者潘杏惠／北縣報導〕太平洋百貨雙和店接獲民眾反映，指稱有個名為「太平洋百貨」的購物網，提供多項商品選購，還有各樓層簡介內容，很容易被誤認是太平洋百貨集團設立的線上購物網站，雙和店目前已提出商標侵權告訴，同時呼籲民眾小心維護自身網路購物安全及權益。
太平洋百貨網站總經理郭坤鑫則強調，公司以太平洋百貨股份有限公司名稱申請營利事業登記證，且網站商標明顯與太平洋百貨雙和店不同，不解為何會挨告，他也將反告對方誣告、誹謗名譽。
太平洋百貨雙和店指出，名為「太平洋百貨」的網站http://www.pmall.tw，提供多項購物商品，除了標明會員價格及紅利點數外，內容也以樓層簡介方式介紹商品，但需出示雙證件才能申請加入網站會員，許多民眾誤以為是太平洋百貨集團設立的線上購物網，紛紛致電詢問加入會員事宜。
雙和店出面澄清
太平洋百貨雙和店表示，太平洋百貨集團目前僅有吉利卡會員制度，申辦時從未要求出示雙證件，且線上購物網站是http://www.pacific-mall.com.tw，也不需以雙證件申辦會員資格。
太平洋百貨雙和店強調，公司登記名稱是豐東興業股份有限公司，但註冊商標是太平洋百貨，擔心網站內容造成消費者混淆，十一月底已提出商標侵權告訴。
郭坤鑫強調，該網站算是一個平台，主要是協助個人開設虛擬百貨買賣東西，加入會員有兩種方式，可繳現金或是申辦門號，其中申辦門號依規定當然必須具備雙證件。
更新日期:2010/12/02 11:35
陸資來台設立台灣永和大王，外界擔憂跟永和豆漿名稱混淆，引發各種質疑揣測。經濟部長施顏祥今天表示，涉及商標雷同或混淆的話，智慧局會依法處理，但目前陸資並未來台申請商標。
『公司登記依法只要名稱沒有重複，就可以辦登記，這是第一件事。第二件事，商標註冊要申請，假設大家認為疑似相同的話，智慧局就不會同意，目前還沒有進入商標申請的階段。』
「台灣永和大王」 中資登台設公司 
位在台北縣永和中正橋頭的世界豆漿大王，才是「永和豆漿」的真正創始店，與台商在中國開的「永和豆漿」店並無關聯。（資料照，記者潘杏惠攝）
從事餐館、食品、飲料零售 不知是否賣豆漿
〔記者林毅璋／台北報導〕未來民眾可能會在街上買到由中國人投資開設「台灣永和大王」所販賣的食品。經濟部投資審議委員會昨日開會通過中國人士投資五百萬元於國內設立「台灣永和大王有限公司」，從事餐館業、食品什貨、飲料零售與機器設備製造等業務。不過，經濟部無法確認這間「台灣永和大王」所販賣的是否就是豆漿、燒餅等食品。
目前在中國有一個標榜二十四小時營業，並以快餐業為主的「永和大王」，是由「永和集團」所經營，自一九九五年底於上海成立至今，已有一百九十一間連鎖餐館；但無法證實是否此次來台投資的是這家企業。
經濟部官員指出，雖不確定是否就是在中國販賣「永和豆漿」的公司，但由於這間「台灣永和大王」是以自然人（一般個人）身分申請，而非法人（公司）申請，應與上海知名的「上海永和豆漿大王」不是同一家公司。另外，官員也推測應不是台商回台上市，因用中資身分回台投資反而審核較嚴、限制較多。
依據「商業法」，這間中資的「台灣永和大王」只要不與其他公司的名字重複，應可順利設立公司。但經濟部智慧財產局局長王美花指出，這家公司雖然在公司申設上沒有問題，但若要以「台灣永和大王」申請註冊商標，由於「台灣」與「永和」都是地名，極可能會因為「識別度」過低而無法過關。
台商在中國賣「永和豆漿」 列國外馳名商標
為凸顯「台灣屬於中國一部分」的政治主張，在中國工商總局所設立的中國馳名商標網中，包括宏碁（Acer）、BenQ、捷安特（GIANT）及統一、旺旺、金門高粱酒等台灣品牌都被列為國內的台灣省項目。而被列在「國外及其他」項目中有「永和豆漿」，原因是這家由台商開的永和國際發展公司是登記在美國，因此才出現在中國的「永和豆漿」是國外馳名商標，而不是中國的。
另外值得注意的是，投審會此次核准的八件中資來台投資案中，有六件都是中國人士以自然人方式來台申請設立公司，且金額都在新台幣六百多萬元左右。
匯入逾二十萬美元 負責人可一年來台多次簽
對此，經濟部官員指出，主要是「大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法」中規定，中國人士公司負責人只要匯入超過二十萬美元（約六二○萬餘元新台幣）的門檻來台設公司，即可申請一年內來台多次簽，因此推測有可能許多中資投資人都「恰巧」申請匯入約六二○萬餘元新台幣的投資金額。
 | ||
| ||
在大陸因名稱、商標類似常被消費者誤會的陸資企業「台灣永和大王」，以自然人名義向投審會申請匯入500萬元，從事餐館、食品雜貨、飲料零售、機器設備製造業。 投審會官員指出，「台灣永和大王」只表示要來台從事餐飲業，但並沒有說明是否來台賣豆漿；且永和大王與上海另一家知名的「上海永和豆漿大王」也應該不是同一家公司。 官員表示，「台灣永和大王」目前已獲得商業司同意設立公司，因為名稱與台灣企業並未重覆。但是經濟部智慧財產局長王美花表示，這家公司雖然辦理公司登記沒有問題，但若要以「台灣永和大王」申請註冊商標，很可能會因為市面上琳琅滿目的「永和豆漿」、「永和豆漿大王」等店面商標太相近，「識別度」太低，註冊商標恐不易過關，最後可能必須適度修改商標。 另外，至於外界關注的友達7.5代面板廠登陸投資案，昨天並未排入議程。友達申請以30億美元資本到大陸昆山投資7.5代面板廠，但今年3月遞件以來，因為資金、技術及投資規模等問題，一直未獲投審會審議通過。 經濟部次長黃重球表示，友達已補件完成，目前正將資料匯給相關單位，待相關單位回覆意見完成才開會討論。 外界推估，可能是12月底的投資審議委員會即可能審查友達案。 【2010/12/01 聯合報】 |
 |
| 在大陸上海、北京滿街都是的「永和大王」，要來台挑戰真正的「永和豆漿」了。經濟部投審會昨天通過，陸資「台灣永和大王」以新台幣500萬元在台開設餐館及飲料零售業。 圖／本報資料照片 |
| ||
在大陸因名稱、商標類似常被消費者誤會的陸資企業「台灣永和大王」，以自然人名義向投審會申請匯入500萬元，從事餐館、食品雜貨、飲料零售、機器設備製造業。 投審會官員指出，「台灣永和大王」只表示要來台從事餐飲業，但並沒有說明是否來台賣豆漿；且永和大王與上海另一家知名的「上海永和豆漿大王」也應該不是同一家公司。 官員表示，「台灣永和大王」目前已獲得商業司同意設立公司，因為名稱與台灣企業並未重覆。但是經濟部智慧財產局長王美花表示，這家公司雖然辦理公司登記沒有問題，但若要以「台灣永和大王」申請註冊商標，很可能會因為市面上琳琅滿目的「永和豆漿」、「永和豆漿大王」等店面商標太相近，「識別度」太低，註冊商標恐不易過關，最後可能必須適度修改商標。 另外，至於外界關注的友達7.5代面板廠登陸投資案，昨天並未排入議程。友達申請以30億美元資本到大陸昆山投資7.5代面板廠，但今年3月遞件以來，因為資金、技術及投資規模等問題，一直未獲投審會審議通過。 經濟部次長黃重球表示，友達已補件完成，目前正將資料匯給相關單位，待相關單位回覆意見完成才開會討論。 外界推估，可能是12月底的投資審議委員會即可能審查友達案。 【2010/12/01 聯合報】 |
經濟部昨天召開投資審議委員會，通過大陸企業「台灣永和大王」公司來台從事餐飲業，未來消費者可能會買到「大陸來的」永和豆漿。
在大陸因名稱、商標類似常被消費者誤會的陸資企業「台灣永和大王」，以自然人名義向投審會申請匯入500萬元，從事餐館、食品雜貨、飲料零售、機器設備製造業。
投審會官員指出，「台灣永和大王」只表示要來台從事餐飲業，但並沒有說明是否來台賣豆漿；且永和大王與上海另一家知名的「上海永和豆漿大王」也應該不是同一家公司。
官員表示，「台灣永和大王」目前已獲得商業司同意設立公司，因為名稱與台灣企業並未重覆。但是經濟部智慧財產局長王美花表示，這家公司雖然辦理公司登記沒有問題，但若要以「台灣永和大王」申請註冊商標，很可能會因為市面上琳琅滿目的「永和豆漿」、「永和豆漿大王」等店面商標太相近，「識別度」太低，註冊商標恐不易過關，最後可能必須適度修改商標。
另外，至於外界關注的友達7.5代面板廠登陸投資案，昨天並未排入議程。友達申請以30億美元資本到大陸昆山投資7.5代面板廠，但今年3月遞件以來，因為資金、技術及投資規模等問題，一直未獲投審會審議通過。
經濟部次長黃重球表示，友達已補件完成，目前正將資料匯給相關單位，待相關單位回覆意見完成才開會討論。
外界推估，可能是12月底的投資審議委員會即可能審查友達案。
【2010/12/01 聯合報】
更新日期:2010/11/24 03:22陳宥臻／台北報導
中國時報【陳宥臻／台北報導】
兩岸ECFA簽署後，兩岸企業為鞏固或搶奪市場，積極爭奪商標權。由於商人無國界，兩岸的繁、簡體字商標已漸趨大融合，不少陸商偏愛用繁體字，如在大陸註冊為誘果，或是在台灣註冊為銀鷺等；而台商為打入大陸市場選擇用簡體字，包括華碩，以及統一企業旗下的飲冰室茶集等，均在大陸註冊簡體商標行銷。
「MIT產品，很棒！」據陸商說，目前不少大陸業者在大陸用繁體註冊商標，而非他們慣用的簡體商標，大多是為了營造高級的感覺，因為台灣貨給予當地消費者品質較好的形象，所以即使是大陸商品，也可以在大陸註冊繁體商標，讓商品跟台灣貨有聯想，等於是有移轉好形象的作用。
台商和陸商爭奪商標權時有所聞。在台知名度很高、由網購起家的女裝品牌「東京著衣」，在台灣的商標註冊是「誘果」，結果當東京著衣要往大陸發展時，卻發現「誘果」這個繁體商標，被大陸當地的服飾業者註冊，因此東京著衣正透過管道，希望在大陸將此商標取回。
經濟部官員表示，陸商愛用繁體字多出現在跟產地有關的產品，所以可在福建廈門看到台灣杉林溪茶葉、古坑咖啡在天津河西區出現、台灣屏東特產黑珍珠蓮霧，竟成為北京的新鮮水果，以上部分是商標遭大陸商人搶註冊，部分是仿冒侵權，部分已被台商取回商標權。
有趣的是，台灣影星大S和大陸俏江南集團的汪子菲傳出「大小戀」，也炒熱俏江南在台的知名度。俏江南在台北東區、台北101大樓找店面的消息，也不逕而走。實際上，資產數億元的俏江南集團在台的商標權，因為未繳第二期1500元註冊費而失效，截至11月初尚未重新申請，在台等於有名無實。
據經濟部智慧財產局資料顯示，俏江南在民國85年在台登記註冊商標，但因為未繳第二期的註冊費1500元而失效。經濟部官員表示，陸商在台灣註冊商標，只要繳交新台幣2500元，就能保有在台商標權達10年。
俏江南只繳交第一期的費用1000元，在台保留商標3年後，就因第二期1500元的註冊費未繳而失效。由於申請商標的業者都會有代理人，所以若因為是忘記繳款的機會不大。
這麼一來，不怕俏江南商標被台商註冊走？官員指出，有可能該集團認為俏江南在台知名度夠，台商不敢搶註。即使被搶註，俏江南還是可以主張自己是國際馳名商標，就可以申請取回商標。
更新日期:2010/11/26 04:11
〔自由時報記者王定傳／台北報導〕華佗是歷史推崇的神醫，2家中藥公司為了爭奪神醫華佗的商標，先申請的叫「賽華陀」、另一個叫「華陀」，雙方訴訟不斷，智慧財產法院認定構成近似商標，做出判決後，將由智慧財產局重做裁量是否撤銷「華陀」商標。
判決書指出，華佗是東漢末年豫州沛國譙縣（今安徽亳縣）人，精通醫術與養性學，擅內、外、婦、兒與針灸各科，後世譽為神醫。94年時，駿德貿易公司以「華陀」商標，註冊在中藥商品類別上獲准，但克里薩斯公司發現與他們的「賽華陀」商標相似，申請評定，智慧財產局認為2商標不構成近似，對於申請給予不成立處分。
克里薩斯公司提出訴願，經濟部審理認為，構成近似商標，要求智慧財產局另做裁量。這時，換駿德公司不服，向智慧財產法院提告。
「賽華陀」搶先註冊
駿德貿易公司主張，之前他們就已用「華陀」商標註冊在肉食、果蔬罐裝商品類別上，與賽華陀並存，可見無混淆之虞，又2商標字數、外觀、發音都不同，無混淆之餘；且他們成立時間較早，克里薩斯公司卻搶先註冊「賽華陀」商標，並申請商標評定，動機可議。
克里薩斯公司認為，這次註冊的華陀與賽華陀商標都是中藥品商品類別，智慧財產局卻認為未構成近似商標，明顯不當。合議庭認定構成近似商標，判決駁回告訴，也就是說，智慧財產局仍要繼續傷腦筋是否撤銷「華陀」商標。
2010/11/24 13:04吳亭儀
 |
青蛙下蛋業者為了爭商標，對簿公堂，但大家嘴裡喊的青蛙下蛋，其實是粉圓，最早的傳統粉圓，顆粒很小，後來有店家研發出大一倍的粉圓，也因為和青蛙蛋大小差不多，所以成了粉圓的另一種代名詞，不光只是如此，台灣人喜愛粉圓的程度，也讓許多店家不斷的發揮創意，不但有裡頭包著紅豆的包心粉圓，還有外頭沾裹著焦糖水的鴉片粉圓，甚至還有色彩繽紛的水果粉圓，不只變成台灣美食代表，甚至走進世界。
消費者：「青蛙撞奶5杯。」
明明點的是粉圓冰，人客怎麼會說是「青蛙」，而且這長的像青蛙蛋的粉圓，還可以搭配黑糖，只是粉圓冰到底跟青蛙下蛋有什麼關係啊？消費者：「不知道，不知道，珍珠很像青蛙蛋，然後再加上珍珠比較飽滿。」記者：「那為什麼不是叫粉圓？」消費者：「不清楚，可能是口耳相傳吧。」
買的習慣、叫的順口，但同樣都是粉圓，為什麼只有這碗粉圓叫做青蛙下蛋呢？店家：「早期的青蛙下蛋，是比傳統粉圓大一點，然後它的形狀跟青蛙蛋有點類似，所以大家叫青蛙下蛋，所以大家習慣叫它青蛙下蛋，之後就有所謂波霸粉圓出現。」
原來關鍵在於粉圓的大小顆，傳統粉圓體積小，後來業者研發出比粉圓大1倍的青蛙粉圓，波霸粉圓，就跟它的名字一樣，SIZE最大。
有2家知名茶館就是以珍珠奶茶打天下，不管是白粉圓還是黑粉圓，同樣都讓人喝的心滿意足，不過還有這白色粉圓煮的透亮，讓人吃了魂牽夢縈的鴉片粉圓，開了數十家的分店，生意好的不得了，而宜蘭的包心粉圓，裡頭包覆著紅豆，獨特的口感，讓上門的客人始終絡繹不絕。
台灣人對於粉圓的熱愛，讓業者不斷發揮創意，甚至還有特製的水果粉圓，從配角晉升成為主秀，不管是哪種滋味的粉圓，都紛紛擄獲了消費者挑剔的味蕾。
更新日期:2010/11/24 20:31
 |
逛過士林夜市可能知道冰品小吃、青蛙下蛋，卻不知道青蛙下蛋有兩家，還爆發商標爭奪戰。
「王記」青蛙下蛋先註冊，打官司要求撤銷「巫記」青蛙下蛋商標，智慧財產法院認定，兩家商標外觀，構圖太像容易混淆，判巫記敗訴，發回智慧財產權重新裁量。
拿出商標註冊，巫記青蛙下蛋的老闆，強調自己才是青蛙下蛋的創始店，巫先生話說從頭，告他的王記青蛙下蛋老闆，是自己的大舅子，會賣青蛙下蛋，都是他教的，但王記先註冊了商標，反過頭來控告晚幾個月註冊的巫記，為了生意，兩家人打起官司，已不相往來。
比較兩者商標圖樣，都用青蛙為圖案，兩者蛋的顏色和排列不同，王記多了英文「wowfrog eggs」，而巫記寫了「巫記青蛙下蛋」。
法院認為商標太像，容易讓消費者混淆，判定王記勝訴，判決巫記商標得發回智慧財產局重新裁量，巫記決定在上訴，而王記因聯繫不上，沒有相關回應。
